Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А71-20474/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело №А71-20474/2022 г. Ижевск 20 февраля 2023г. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ф. Мосиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, г. Ижевск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АМРИТА», г. Ижевск 1 500 руб. финансовых санкций, без вызова сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика 2 000 руб. финансовых санкций. Ответчик отзыв на заявление в установленные судом в определении сроки не представил, возражений относительно заявленного требования не заявил. 13 февраля 2023 года через электронную систему «Мой Арбитр» поступили пояснения заявителя о замене заявителя по делу с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в связи с реорганизацией. Судом установлено, что согласно пункту 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» со дня создания Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (01.01.2023) территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации. Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 №872р утверждено Положение об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, 01.01.2023 в реестр внесена запись ГРН №2231800000023 о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица. Во исполнение Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 №357п Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее отделение, заявитель), о чем 01.01.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись. В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) о реорганизации юридического лица, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что факт реорганизации заявителя путем присоединения подтвержден представленными доказательствами, суд пришел к выводу, что в данном случае имеет место универсальное правопреемство, в связи с чем, отделение является правопреемником Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике. В соответствии со статьей 226-228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Согласно статье 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 15.02.2023 подписана и 16.02.2023 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу. 16.02.2023 от заявителя через электронную систему «Мой Арбитр» поступило заявление об изготовлении мотивированного решения. Как следует из материалов дела, отделением проведена проверка по вопросам правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных Законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон №27-ФЗ). В ходе проверки установлено следующее: 1. Страхователем сведения по форме СЗВ-М за январь 2018 года с указанием типа формы «исходная» в отношении застрахованных лиц представлены 12.02.2018, то есть в установленный срок. Управлением выявлено расхождение данных ФИО, указанных в отчетности по форме СЗВ-М за январь 2018 года, с данными ФИО, содержащимися в страховом свидетельстве застрахованного лица в отношении 1 застрахованного лица. 13.02.2018 страхователю направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий, которое получено страхователем 13.02.2018. Страхователем выявленные расхождения в установленный срок не позднее 20.02.2018 не устранены. Страхователем с нарушением срока, а именно 23.05.2018 по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения по форме СЗВ-М за январь 2018 года с типом «дополняющая». 2. Страхователем сведения по форме СЗВ-М за июль 2020 года в отношении 2 застрахованных лиц представлены 18.08.2020, то есть с нарушением установленного срока. По результатам проверок отделением составлены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 26.03.2019, 20.08.2020. Рассмотрев акты проверок, отделением 17.05.2019, 22.09.2020 вынесены решения о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ за непредставление сведений о застрахованных лицах предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ, по форме СЗВ-М за январь 2018 года, июль 2020 года в виде штрафов в размере 500 руб., 1 000 руб., на общую сумму 1 500 руб. В целях добровольной уплаты финансовой санкции должнику выставлены требования. Требования отделения в добровольном порядке не исполнены, что явилось основанием для его обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Рассмотрев указанное заявление, суд пришел к выводу, что заявленные требования к должнику не являются бесспорными. Определением суда от 01.12.2022 в принятии заявления о выдаче судебного приказа судом отказано, что послужило основанием для обращения отделения в арбитражный суд с заявление о взыскании финансовых санкций. Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Федерального закона №167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии со статьей 15 Федерального закона №27-ФЗ работодатель обязан в установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим Законом. В силу пункта 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в представленных страхователем сведениях по форме СЗВ-М за январь 2018 года выявлены ошибки в отношении 1 застрахованного лица, в связи с чем страхователю 13.02.2018 направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий, которые получены страхователем 13.02.2018. Страхователем выявленные расхождения устранены с нарушением срока, а именно 23.05.2018. Также страхователем сведения по форме СЗВ-М за июль 2020 года в отношении 2 застрахованных лиц представлены 18.08.2020, то есть с нарушением установленного срока. В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Представленными по делу доказательствами факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Доказательств объективной невозможности представления сведений в установленные законодательством сроки, а также принятия всех зависящих от него мер по представлению отчетности в срок, страхователем не представлено. Привлечение заявителя к ответственности является законным и обоснованным, нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено. Доказательств уплаты ответчиком финансовой санкции на день рассмотрения дела суду не представлено. Однако Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях не раз указывал на необходимость индивидуализации наказания, назначения штрафов с учетом характера, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимание обстоятельств. Исходя из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 30.07.2001 №13-П, санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения. По смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 № 11019/09 разъяснено, что санкция является мерой ответственности за совершение правонарушения, то есть виновно совершенного противоправного деяния (действия или бездействия) налогоплательщика, за которое установлена ответственность. При этом размер санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба. Следовательно, меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и имущественного положения правонарушителя. С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). Соответственно, при установлении ответственности и назначении наказания необходимо руководствоваться главой 15 названного Кодекса. Согласно пункту 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ (пункт 3 статьи 114 НК РФ). Исходя из фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность страхователя, к которым относится совершение правонарушения впервые, отсутствие у страхователя намерений уклониться от исполнения законодательно возложенной обязанности, отсутствие неблагоприятных последствий нарушения, доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного, исходя из конституционного принципа справедливости и соразмерности наказания, суд считает возможным уменьшить размер финансовых санкций до 750 руб. Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению частично. С учетом принятого решения и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 1.Произвести замену заявителя с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***> по делу №А71-20474/2022 на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>). 2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМРИТА», расположенного по адресу: <...> Октября, д.19 «б», основной государственный регистрационный номер 1131831003270, ИНН <***>, дата и место государственной регистрации 21.06.2013 в г. Ижевске: 2.1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 750 руб. финансовых санкций; 2.2.в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины. 3. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.Ф. Мосина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (подробнее)Ответчики:ООО "Амрита" (подробнее) |