Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А69-2273/2025

Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2273/25
г. Кызыл
10 октября 2025 года.
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" ул. БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5, корп. А, г. КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к МБОУ СОШ № 3 имени Т.Б. Кечил-оола г. Кызыла (Советская, д. 14, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за полученные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 в размере 1 893 818,29 рублей, неустойки по состоянию на 11.07.2025 в размере 189 811,90 рублей; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 893 818,29 рублей за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2025 по день фактической оплаты.

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к МБОУ СОШ № 3 имени Т.Б. Кечил-оола г. Кызыла о взыскании задолженности за полученные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 в размере 1 893 818,29 рублей, неустойки по состоянию на 11.07.2025 в размере 189 811,90 рублей; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 893 818,29 рублей за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2025 по день фактической оплаты.

Стороны в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 121, ч.1 статьи 136, ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От ответчика поступило заявление о признании иска, просит суд удовлетворить исковые требования истца о взыскании задолженности.

22.09.2025 от истца через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать задолженность за полученные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 910 111, 53 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.06.2025 по 31.07.2025 в размере 56 965, 29, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 910 111, 53 рублей, за каждый день просрочки, начиная со дня подачи иска по день фактической оплаты.

Суд, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Суд представленные документы приобщает к материалам дела.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме.

Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ООО "Водоканал-Сервис" и МБОУ СОШ № 3 имени Т.Б. Кечил-оола г. Кызыла заключен государственный контракт (договору) холодного водоснабжения и водоотведения № 0273 от 26.01.2024.

Согласно п.1 контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту и иным абонентам до границ эксплуатационной ответственности, через водопроводную сеть принадлежащую Абоненту и присоединенную к централизованным системам холодного водоснабжения, холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод Абонента и иных Абонентов от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Государственным контрактом (Договором), соблюдать в соответствии с настоящим Государственным контрактом (Договором) режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п.7 контракта оплата осуществляется абонентом тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на холодную (питьевую) воду и водоотведение, установленный на дату заключения настоящего Контракта, составляет:

Период

действия

Холодная вода Руб./ мЗ (без учета

НДС)

Холодная вода

Руб./ мЗ (с

учетом НДС)

Водоотведение

Руб./ мЗ (без

учета НДС)

Водоотведение Руб./ мЗ (с учетом НДС)

с 01.01.2024 г. по

30.06.2024 г.

37,22

44,66

22,44

26,93

с 01.07.2024 г. по

31.12.2024 г.

39,90

47,88

24,06

28,87

Изменение тарифов на услуги организации водопроводно-канализационного хозяйства в течение срока действия настоящего Государственного контракта (Договора) влечет за собой соответствующие изменения условий Государственного контракта (Договора) по стоимости услуг и сумме.

Расчетный период, установленный настоящим Государственным контрактом (Договором), paвен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает услуги за полученную холодную воду и отведения, сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов и универсально-передаточных документов (УПД), выставляемых к оплате организацией водопроводного- канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Дата оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно- канализационного хозяйства (п.8 контракта).

Разделом IV контракта предусмотрены права и обязанности сторон.

Разделом V контракта определен порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета.

Согласно п. 63 контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе требовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО "Водоканал-Сервис" оказал услуги МБОУ СОШ № 3 имени Т.Б. Кечил-оола г. Кызыла за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 на сумму 1 893 818,29 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Оплата за оказанные услуги ответчиком за спорный период не произведена, претензия об оплате долга не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

За период рассмотрения дела ответчиком произведена частичная оплата услуг оказанных истцом в размере 983 706,29 рублей, в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика оставшуюся задолженность в размере 910 111,53 рублей, пени в размере 56 965,29 рублей, пени, начисленные на суммы задолженности в размере 910 111,53 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательного, за каждый день

просрочки исполнения обязательства начиная со дня подачи иска по день фактического погашения долга.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу данной нормы АПК РФ право на иск и, как следствие, право на судебную защиту определяется действительным наличием у истца нарушенного субъективного материального права, подлежащего защите.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенный между сторонами контракт является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (в части холодного водоснабжения), и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013.

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 910 111,53 рублей подтверждается представленным в материалы дела документами.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг на сумму 910 111,53 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 56 965,29 рублей, пени, начисленные на суммы задолженности в размере 910 111,53 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательного, за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня подачи иска по день фактического погашения долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 63 контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе требовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Так, на основании п. 58 контракта истцом в соответствии с расчетом неустойки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за период с 01.06.2025 по 31.07.2025 и с 01.07.2025 по 31.07.2025 начислена неустойка в размере 56 965,29 рублей.

Ответчиком не оспаривается факт просрочки оплаты услуг. Математический расчет неустойки судом проверен.

Судом установлено, что расчет пени произведен истцом арифметически неверно, неверно определен период просрочки и подлежащая применению ключевая ставка рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 12.09.2025 с 15 сентября 2025 г. размер ключевой ставки составляет 17%., расчет истцом произведен исходя из 18%.

По расчету суда, неустойка составляет 53 800 рублей, исходя из ключевой ставки на момент вынесения решения 17% (1/130 ставки):

с 11.06.2025 по 10.08.2025 454 463,50 руб. x 61 день x 1/130 x 17% = 36 252 руб. 20 коп.

с 11.07.2025 по 10.08.2025 432 881,78 руб. x 31 день x 1/130 x 17% = 17 548 руб. 36 коп.

На основании вышеуказанного, в остальной части неустойки суд отказывает в удовлетворении.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения

обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности в размере 910 111,53, за каждый день просрочки, начиная с 11.08.2025 по день фактического погашения долга подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, подлежит взысканию 30 процентов государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с МБОУ СОШ № 3 ИМЕНИ Т.Б. КЕЧИЛ-ООЛА Г. КЫЗЫЛА Советская, д. 14, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ул. БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5, корп. А, г. КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за

полученные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 910 111,53 рублей, неустойку по состоянию на 10.08.2025 в размере 53 800 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 910 111,53 рублей за каждый день просрочки начиная с 11.08.2025 по день фактической оплаты.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ул. БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5, корп. А, г. КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 176,07 рублей.

Взыскать с МБОУ СОШ № 3 ИМЕНИ Т.Б. КЕЧИЛ-ООЛА Г. КЫЗЫЛА Советская, д. 14, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 16 138,8 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар