Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А11-10133/2017

г. Владимир Дело № А11-10133/2017

"31" октября 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корноуховой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" (600017, г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 3; ОГРН 1023301461810, ИНН 3328101380) в лице филиала в городе Александров, эксплуатационный участок газового хозяйства в г. Петушки (601144, Владимирская область, г. Петушки, ул. Трудовая, д.11)

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, г. Владимир, ул. Офицерская, д. 33А; ОГРН 1043301818669, ИНН 3327818840)

при участии:

от заявителя – не явились,

от заинтересованного лица – не явились,

установил:

заявитель, акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир (далее – АО "Газпром газораспределение Владимир"), в лице филиала в городе Александров, эксплуатационный участок газового хозяйства в г. Петушки, г. Петушки Владимирской области, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности на

газопровод по ул. Быкова, Октябрьская г. Покров, кадастровый номер: 33:13:0000002299, адрес (описание местоположения): Владимирская область, Петушинский район, МО г. Покров (городское поселение), г. Покров, ул. Быкова, д. 21, 34, 36, 32, ул. Октябрьская д. 25, 25 а, 27 а, протяженностью 647 м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) – 2000.

В обоснование своего заявления заявитель указал, что с 2000 года по настоящее время, то есть более 15 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется, и несет бремя содержания спорным объектом, не являясь при этом его собственником.

Заинтересованное лицо в ходатайстве от 30.10.2017 указало, что требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме, просило рассмотреть дело без участия своего полномочного представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем доказательствам.

Ввиду незаявления лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд, пользуясь правом, предоставленным ему частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

С 2000 года на балансе открытого акционерного общества "Владимироблгаз" находится объект недвижимого имущества газопровод по ул. Быкова, Октябрьская г. Покров, кадастровый номер: 33:13:0000002299, адрес (описание местоположения): Владимирская область, Петушинский район, МО г. Покров (городское поселение), г. Покров, ул. Быкова, д. 21, 34, 36, 32, ул. Октябрьская д. 25, 25 а, 27 а, протяженностью 647 м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) – 2000.

30.09.2013 открытое акционерное общество "Владимироблгаз" переименовано в открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир".

24.06.2015 ОАО "Газпром газораспределение Владимир" переименовано в АО "Газпром газораспределение Владимир".

12.12.2016 кадастровым инженером Иваненко Еленой Александровной был оформлен кадастровый паспорт сооружения.

В реестрах федерального и государственного имущества указанный объект недвижимости не значится (письмо Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 07.04.2017 № 2151-03, письмо Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 06.04.2017 № ДИЗО-2951/03-11).

Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.05.2017 № 33-0-1-109/4003/2017-536).

Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения заявителя в арбитражный суд.

Проанализировав представленные доказательства, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В тех случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Как следует из материалов дела, заявитель, начиная с 2000 года по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом газопроводом по ул. Быкова, Октябрьская г. Покров, кадастровый номер: 33:13:0000002299, адрес (описание местоположения): Владимирская область, Петушинский район, МО г. Покров (городское поселение), г. Покров, ул. Быкова, д. 21, 34, 36, 32, ул. Октябрьская д. 25, 25 а, 27 а, протяженностью 647 м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) – 2000.

Указанное обстоятельство подтверждается паспортом и другими доказательствами.

Предыдущий собственник данного объекта не известен и не должен быть известен давностному владельцу; какие-либо договорные отношения и правопритязания третьих лиц в отношении него отсутствуют.

На основании изложенного заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме 6000 руб. относится на заявителя и не подлежит отнесению на заинтересованное лицо ввиду следующего.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных данным Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Кодексом.

Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик; истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов; ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск; стороны пользуются равными процессуальными правами (статья 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заинтересованные лица – это лица, привлекаемые судом по делам, возникающим из административно-правовых и иных публичных правоотношений; по делам об установлении юридических фактов; по делам о несостоятельности (банкротстве).

Вместе с тем, анализ статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет говорить, что заинтересованные лица - это лица, участвующие в деле, т.е. уже привлеченные судом к участию в процессе. При этом заинтересованные лица в деле об установлении факта, имеющего юридическое значение, не могут быть приравнены только к ответчику, поскольку в особом производстве нет спора о праве, поэтому не может быть и ответчика. Заинтересованные лица в данном случае - это лица, чьи права могут быть затронуты
решением об установлении юридических фактов (часть 2 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 101, частей 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы (государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом), понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно части 5 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Из анализа названных норм следует, что все судебные расходы, которое понесло лицо, участвующее в деле, в пользу которого вынесен судебный акт, арбитражный суд взыскивает с противоположной стороны арбитражного процесса (истца или ответчика). Возможность же взыскания судебных расходов с заинтересованного лица по делам особого производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение, нормами процессуального законодательства не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

установить факт владения и пользования акционерным обществом "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир, недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности на следующий объект газопровод по ул. Быкова, Октябрьская г. Покров, кадастровый номер: 33:13:0000002299, адрес (описание местоположения): Владимирская область, Петушинский район, МО г. Покров (городское поселение), г. Покров, ул. Быкова, д. 21, 34, 36, 32, ул. Октябрьская д. 25, 25 а, 27 а, протяженностью 647 м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) – 2000.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белов