Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А53-5206/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

21.06.2018дело № А53-5206/2018

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2018

Полный текст решения изготовлен 21.06.2018

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М. И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремян Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью транспортной экспедиционной компании «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вестэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

при участии: представителя ответчика по доверенности от 21.12.2017 № 14 ФИО1, директора ФИО2 ( паспорт),

установил:

общество с ограниченной ответственностью транспортная экспедиционная компания «Орбита» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Вестэк» о взыскании задолженности по заявке на перевозку груза № 5382 от 24.11.2017 по договору № 2107 от 26.05.2017 в размере 50 000 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик возражал против заявленных требований, поскольку, несмотря на исполнение истцом обязательств по договору-заявки от 24.11.2017 № 5382, истцом не были переданы ответчику подлинные документы во исполнение положений п. 4.2. договора- заявки.

Изучив материалы дела, суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью транспортной экспедиционной компанией «Орбита» и обществом с ограниченной ответственностью «Вестэк» была заключен договор на перевозку груза (заявка № 5382 от 24.11.2017), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство по заданию ответчика оказать услуги по перевозке груза, а ответчик обязался принимать оказанные услуги и оплачивать их на условиях договора.

Во исполнение обязательств общество с ограниченной ответственностью транспортная экспедиционная компания «Орбита» оказало услуги по перевозке груза на общую сумму 50 000 руб., что подтверждается счетом на оплату № 261 от 27.11.2017, актом № 361 от 27.11.2017, товарной накладной от 27.11.2017, товарно-транспортной накладной от 25.11.2017, путевым листом от 21.11.2017.

Оплата производится в течение 10-14 банковских дней с даты представления перевозчиком указанных в договоре документов.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг, общество с ограниченной ответственностью транспортная экспедиционная компания «Орбита» направило претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик оказанные услуги полностью и своевременно не оплатил, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре перевозки.

Перевозка груза и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 и 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается подписанием сторонами договора- заявки от 24.11.2017 № 5382, составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком факт оказания истцом услуг по перевозке на сумму 50 000 руб. по договору- заявке от 24.11.2017 № 5382 не оспаривается, содержание представленных истцом в материалы дела документов не оспорено, об их фальсификации или необходимости проведения судебной экспертизы не заявлялось, соответственно доказательственное значение транспортных накладных не опровергнуто, их порочность не доказана, документально не подтверждены.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Принимая во внимание доказанность представленными в материалы дела документами факта выполнения истцом принятых на себя обязательств по договору –заявке от 24.11.2017 № 5382, исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, удовлетворяются судом.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вестэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью транспортной экспедиционной компании «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., итого – 52 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяГубенко М. И.