Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А43-34015/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34015/2016

г. Нижний Новгород «06» июля 2017 года

«05» июля 2017 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

«06» июля 2017 года – дата объявления резолютивной части решения

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 32-101),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лыковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 606000, <...>, помещение А, офис 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «НН АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, территория Восточный промрайон капролактам участок 1, сооружение 1)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании 29.06.2017:

- от временного управляющего: ФИО1 – представитель по доверенности б/н от 10.01.2017;

- от конкурсного кредитора ООО «Собвин НН»: ФИО2 – представитель по доверенности № 24 от 13.04.2017;

после перерыва в отсутствие представителей сторон;

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НН АВТО» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2017 по делу № А43-34015/2016 (шифр судьи 32-101) в отношении ООО «НН АВТО» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, рассмотрение отчета временного управляющего назначено судом на 29.06.2017.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 11 от 21.01.2017.

Определением от 28.06.2017, в связи с отставкой судьи Арбитражного суда Нижегородской области Новиковой Н.Н., изменен состав суда по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве).

Состав суда сформирован посредствам информационной системы. Дело поступило в производство судьи Арбитражного суда Нижегородской области Карасевой М.Р.

В судебном заседании, 29.06.2017, представитель временного управляющего поддержал письменное ходатайство № 95-нн от 13.06.2017 о признании ООО «НН АВТО» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Собвин НН» поддержал ходатайство временного управляющего.

В материалы дела поступил отзыв ООО «СобвинСервис» № 219-сс от 19.06.2017, кредитора, требования которого на момент проведения первого собрания кредиторов не рассмотрены, о том, что последний поддерживает поступившее в адрес кредитора ходатайство временного управляющего ООО «НН АВТО» о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, против избранной собранием кандидатуры конкурсного управляющего не возражает.

В судебном заседании 29.06.2017 по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 05.07.2017.

В указанное время судебное заседание продолжено. Стороны явку представителей не обеспечили.

От временного управляющего поступило ходатайство № 97-нн от 03.07.2017 о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, что не противоречит пункту 3 статьи 156 АПК РФ.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчёт о деятельности временного управляющего, протокол собрания, анализ финансового состояния, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «НН АВТО» зарегистрировано 17.12.2009 Межрайонной Инспекцией ФНС № 15 по Нижегородской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности должника является деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 74 761 057,50руб.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 06.06.2017, при участии 90,89% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, что в соответствии с п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) указывает на правомочность собрания, единогласно приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, отзыв кредитора ООО «СобвинСервис», суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО4, член НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ – Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», чья кандидатура избрана собранием кредиторов и соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НН АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, территория Восточный промрайон капролактам участок 1, сооружение 1).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «НН АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, территория Восточный промрайон капролактам участок 1,сооружение 1) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «18» января 2018 года на 09 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№ 205 (439-16-25 – специалист ФИО5, 439-15-38 – факс, 419-32-74 – помощник судьи Давыдова Ю.О.).

4. Конкурсному управляющему за пять рабочих дней представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: № 12650, адрес для направления почтовой корреспонденции 295053, Республика Крым, г. Симферополь, а/я 2909, ФИО4), члена НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ – Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

8. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

9. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НН АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, территория Восточный промрайон капролактам участок 1, сооружение 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 606000, <...>, помещение А, офис 1) 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Карасева М.Р.