Решение от 24 июля 2025 г. по делу № А14-16945/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-16945/2024 «25» июля 2025г. Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2025г. Решение в полном объеме изготовлено 25.07.2025г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Можаевой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Воронежской области «Облкоммунсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Воронежская область, о взыскании 99665,30руб. при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности, от ответчика: не явился, надлежаще извещен государственное унитарное предприятие Воронежской области «Облкоммунсервис» (далее – истец, ГУП ВО «Облкоммунсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 99 665,30 руб., из них 37 182,74 руб. задолженности по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 345-Острогожск/2021 от 29.03.2021, № 548-Острогожск/2022 от 24.06.2022, № 165-Острогожск/2024 от 09.01.2024 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, 62 482,56 руб. неустойки за период с 11.02.2021 по 23.06.2025 (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик – письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Судебное заседание проводилось в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. В порядке ст. 158 АПК РФ судебное заседание откладывалось. Из материалов дела следует, что между ГУП ВО «Облкоммунсервис» (региональный оператор) и ИП ФИО1 (потребитель), заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 345-Острогожск/2021 от 29.03.2021, № 548-Острогожск/2022 от 24.06.2022, № 165-Острогожск/2024 от 09.01.2024, согласно условий котороых, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договорах, и обеспечивать их транспортирование, обработку и последующую передачу отходов для размещения (захоронения) на полигоне ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора. Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также тип контейнера определяются согласно Приложения № 1 к договорам. В соответствии с условиями договоров расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договорам осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Во исполнение условий договоров истцу оказаны услуги на общую сумму 37 182,74 руб., что подтверждено, представленными в материалы дела доказательствами, в том счетами на оплату, актами об оказании услуг, тарифами, расчетом. Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил. Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения. Ссылаясь на отсутствие мотивированного ответа ответчика на претензию, наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском. Рассмотрев представленные по делу доказательства и исследовав их, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Заключенные между сторонами договоры по своей правой природе являются договорами возмездного оказания услуг. В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Требования истца основаны на договорах и подтверждены представленными доказательствами, в том числе актами об оказании услуг, счетами на оплату, тарифами, расчетом. В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик – факт оказания спорных услуг, наличия претензий по их объему, качеству и срокам оказания суду не заявил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407,408 ГК РФ суду не представил. При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 345-Острогожск/2021 от 29.03.2021, № 548-Острогожск/2022 от 24.06.2022, № 165-Острогожск/2024 от 09.01.2024 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 37 182,74 руб. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, требования о взыскании 37 182,74 руб. долга подлежат удовлетворению. Истцом заявлено о взыскании 62 482,56 руб. неустойки за период с 11.02.2021 по 23.06.2025. Согласно положениям статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пунктом 6 договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам спора и условиям договоров. Ответчиком представленный расчет неустойки не оспорен, контррасчёт не представлен, ходатайство о ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки в размере 62 482,56 руб. за период с 11.02.2021 по 23.06.2025 признаны судом обоснованными. На основании ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 10 000 руб. 00 коп. Истцу следует возвратить из федерального бюджета 2 456,00 руб. госпошлины. При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 12 456,00 руб. 00 коп. по платежному поручению № 3847 от 20.09.2024. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Воронежская область, в пользу Государственного унитарного предприятия Воронежской области «Облкоммунсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, 99665,30руб., из них 37182,74руб. – основного долга, 62 482,56руб. – неустойки за период с 11.02.2021 по 23.06.2025, а также 10000,00руб. – госпошлины. Возвратить Государственному унитарному предприятию Воронежской области «Облкоммунсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, из федерального бюджета 2456,00руб. – госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Судья О.Н. Гашникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ГУП Воронежской области "Облкоммунсервис" (подробнее)Ответчики:ИП Василенко Людмила Михайловна (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |