Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А40-73317/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-73317/23-162-598
08 июня 2023 года.
город Москва


Резолютивная часть решения от 26 мая 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ ТРЕЙД ЦЕНТР"

143441, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ПУТИЛКОВО ДЕРЕВНЯ, МКАД 71 КИЛОМЕТР, СТРОЕНИЕ 16"А", ОГРН: 1025002869210, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 5024043965

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ РЕГИОНОВ"

107140, ГОРОД МОСКВА, ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 601, ОГРН: 1167746908735, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2016, ИНН: 7708300861

о взыскании денежных средств в размере 70 818 руб. 42 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 818 руб. 42 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении требований просил суд отказать.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

26.05.2023 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть


решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Из материалов дела следует, что ООО «Маркет Трейд Центр» является Управляющей компанией, которая оказывает услуги по управлению и эксплуатации ТРЦ «ВЭЙПАРК», а также услуги по обеспечению Центра электроэнергией, теплоснабжением, услугами по водоснабжению и пользованию канализацией (далее - Услуги), необходимыми для его надлежащей эксплуатации.

ООО «Маркет Трейд Центр» заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, а именно договор поставки газа № 61-11-0041/13 от 28 ноября 2012 г. с ООО «Газпром межрегионгаз Москва»; договор поставки газа № 61-5-0041/13 от 20 ноября 2012 г. с ООО «Газпром межрегионгаз Москва»; договор № 1818 холодного водоснабжения и водоотведения от 01 июня 2017 г. с ОАО «Водоканал», договор № 5505/7121 от 01 декабря 2008 г. с ГУП «Мосводосток» на прием, транспортировку и очистку сточных вод; договор энергоснабжения № 60524005 от 15 декабря 2006 г. с ОАО «Мосэнергосбыт».

ООО «ОТЦР», является собственником помещения площадью 15 784,2 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0000000:165491, расположенного в ТРЦ «ВЭЙПАРК» по адресу: Московская область, Красногорский муниципальный район, сельское поселение Отрадненское, деревня Путилково, 71 км МКАД, стр. 16А, пом. 1, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись № 50:11:0000000:165491-50/011/2017-8 от 21.07.2017г.

Доля ООО «ОТЦР» в содержании общего имущества ТРЦ «ВЭЙПАРК», составляет 28,78%, что подтверждается Актом распределения площадей по окончании инвестиционной деятельности от 06.09.2004 г.

Вышеуказанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-199884/22-158-1248 и в силу положений части 2 ст. 69 АПК РФ, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда г. Москвы с Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Торговый Центры регионов" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Маркет Трейд Центр" задолженность в размере 1 572 863 руб. 51 коп.

Решение суда было исполнено 13 февраля 2023 г. путем перечисления денежных средств по платежному поручению № 428.

Поскольку обязательство ответчиком исполнено с нарушением обязательства, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 1 572 863, 51 рублей за период с 16 июля 2022 г. по 13 февраля 2023 г. в размере 70 818 руб. 42 коп.

Поскольку в досудебном порядке требование истца ответчиком не исполнено, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 2, ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1, ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.


Возражая в удовлетворении исковых требований ответчик указал на то, что претензия по основному требованию истца со счетами на оплату исх. № 125 была направлена в адрес ответчика 10.08.2022 (почтовый идентификатор 14344174001504). Данная претензия была получена ООО «ОТЦР» только 16.08.2022, таким образом начисление процентов с 16.07.2022 незаконно. Ответчик не мог знать о произведенных истцом расходах, только у истца имелись различные расходные документы, явившиеся основанием для определения суммы неосновательного обогащения.

Ответчиком представлен контррасчет процентов.

Судом, соглашается с доводами ответчика и представленным контррасчетом, так как началом периода просрочки следует считать со следующего для после получения претензии, то есть с 17.08.2022г, таким образом судом произведен перерасчет процентов исходя из периода с 17.08.2022 по 12.02.2023, что составляет 58 885 руб. 43 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, при установленных обстоятельствах, в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены погашения процентов, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании процентов исходя из периода начисления с 17.08.2022 по 17.02.2023 в размере 58 885 руб. 43 коп.

В удовлетворении остальной части иска, суд считает необходимым отказать.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ РЕГИОНОВ" (ИНН: 7708300861) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ ТРЕЙД ЦЕНТР" (ИНН: 5024043965) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 885 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 43 коп. за период с 17.08.2022 по 12.02.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 356 (две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.О. Гусенков