Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А82-13693/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13693/2024
г. Ярославль
28 июля 2025 года
Резолютивная часть решения принята 16.07.2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль " (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Пошехонская" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени,


при участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности от 09.01.2023 №12-06/05, диплом), ФИО2 (представитель по доверенности от 15.07.2025 № 12-06/56),

от ответчика – ФИО3 (директор), ФИО4 (представитель по доверенности от 01.03.2023, диплом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Пошехонская" о взыскании 486 526,92 руб., в том числе 450 478,48 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа в апреле-мае 2024, 36 048,44 руб. пени за период с 28.05.2024 по 29.07.2024 с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 63 276,92 руб. пени за период с 28.05.2024 по 02.10.2024.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец пояснил, что поступившие после подачи искового заявления от ответчика 450 478,48 руб. отнесены обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" на невыясненные платежи до даты разрешения настоящего спора. С учётом изложенного, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" поддержало исковые требования о взыскании с ответчика 450 478,48 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа в апреле-мае 2024, 63 276,92 руб. пени.

В связи с процессуальной позицией общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль", отсутствием заявления об отказе от иска в части долга, предметом настоящего спора в окончательной редакции являются исковые требования о взыскании 450 478,48 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа и 63 276,92 руб. пени.

Представители ответчика исковые требования не признали по доводам, приведенным в письменном отзыве и в ходе судебных заседаний.

В судебном заседании, состоявшемся 16.07.2025, объявлялся перерыв, после которого рассмотрение спора продолжено.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Пошехонская" (покупатель) подписан договор поставки газа от 15.09.2022 № 60-4-0150/23.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ответчик отбирать газ и оплачивать его (п. 2.1. Договора).

Цена и порядок расчётов согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Истец свои обязательства по договорам в спорный период исполнил надлежащим образом.

Не урегулирование спора во внесудебном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что задолженность перед истцом отсутствует.

Данный участник процесса пояснил, что в период с 23.03.2023 по 16.04.2024 учет газа, потребленного обществом с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Пошехонская", осуществлялся по счетчику газа TPZ G65 № 1318030039 без корректора, с учётом корректирующего  коэффициента приведения объема израсходованного газа к стандартным условиям. При этом ответчик принимал во внимание данные акта обследования метрологического состояния узла учета природного газа от 23.03.2023 № 197/2023 РБ-о, согласно которому в разделе "выводы и рекомендации" указано, что определение количества поставленного газа будет производиться по показаниям счетчика TPZ G65 в соответствии с п. 3.2 Правил учета газа и ГОСТ 2939-63, т.е. перемножением показаний на коэффициент = 1.1.

Истец указал, что срок действия корректора истек 23.01.2023. Данное обстоятельство выявлено при обследовании метрологического состояния узла учета газа 23.03.2023. В соответствии с п. 3.3.2 Приложения № 2 к договору определение количества поставленного газа производилось исходя из показаний счетчика с применением корректирующего коэффициента приведения объема израсходованного газа к стандартным условиям, учитывающего реальные значения температуры и давления газа.  В дополнительных пояснениях от 08.04.2025 истцом приведен развернутый расчет.

Подробно позиция сторон спора изложена в исковом заявлении, отзыве, дополнительных пояснениях и возражениях, а также в судебных заседаниях.

Оценив доводы сторон, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее также Правила N 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил N 162).

Согласно пункту 12 Правил N 162 поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил N 162).

Согласно пункту 23 Правил N 162 при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В силу положений п. 3.3.2 Приложения № 2 к договору при отсутствии в составе средств измерений устройства, позволяющего автоматически приводить показания средств измерений к стандартным (нормальным) условиям состояния газа, данные о расходе газа за месяц с указанием суточного расходы газа, давления и температуры газа по количеству дней в учетном периоде, передаются поставщику на бумажном носителе. Для приведения объема израсходованного газа к стандартным условиям (требование ГОСТ  2939-63) необходимо применять корректирующий коэффициент, учитывающий реальные значения температуры и давления газа. Значение коэффициента должно быть согласовано с поставщиком.

Согласно п.3.5 Приложения № 2 к договору весь объем недоучтенного газа прошедших периодов подлежит закрытию в текущем периоде поставки газа (месяце выявления).

Таким образом, истцом правомерно в связи с истечением срока поверки корректора-вычислителя расчет объема поставленного газа произведен с учетом коэффициента приведения к стандартным условиям.

Ответчик не согласен с применением компанией коэффициента 4, ссылается на акт от 23.03.2023, в котором коэффициент приведения указан в размере 1,1.

Истцом даны мотивированные пояснения в данной части, приведены подробные расчеты. Ответчиком указанные пояснения истца и используемые им исходные данные из согласованной базы подстановочных значений не опровергнуты.

Само по себе, ошибочное указание в акте 23.03.2023 коэффициента 1,1 не свидетельствует о возможности проведения расчетов без учета требований п. 3.3.2 Приложения № 2 и ГОСТ 2939-63.

В рассматриваемом случае после подачи иска в суд ответчик оплатил спорную задолженность в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются доказательства оплаты спорной задолженности, оснований для удовлетворения требований истца в части основного долга не имеется.

Также истцом заявлено требование о взыскании 63 276,92 пени за несвоевременное исполнение обязательств по поставке газа за период с 28.05.2024 по 02.10.2024.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) в Российской Федерации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик нарушил сроки оплаты поставленного газа. Требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Расчет неустойки, произведенный истцом, период начисления пени ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными.

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора, положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", расходы истца по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Пошехонская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 63 276,92 руб. пени за период с 28.05.2024 по 02.10.2024, а также 12 731 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Ю.М. Тепенина