Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А60-40894/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-40894/2021
20 декабря 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судебного заседания ФИО1

рассмотрел дело №А60-40894/2021 по иску АО «РИР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МВД РОССИИ ПО НОВОУРАЛЬСКОМУ ГО И МО "П. УРАЛЬСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 748191,77 руб.,

третье лицо: ГУ МВД России по Свердловской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: явка не обеспечена, извещено.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3, ч.5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные за март, апрель и май 2021 теплоэнергоресурсы в размере 712 306 руб. 77 коп., пени, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки (п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении»), начисленные с 13.04.2021 по 08.08.2021 в сумме 35 885 руб. 09 коп., с продолжением начисления с 09.08.2021 по день фактической оплаты долга в полном размере, расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 20.08.2021 предварительное судебное заседание назначено на 20.09.2021.

Определением суда от 25 сентября 2021 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, судебное разбирательство дела назначено на 13 октября 2021 года.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, возражает по требованиям истца.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении качестве третьего лица ГУ МВД России по Свердловской области как распорядителя бюджетных денежных средств.

Определением суда от 20 октября 2021 года к участию в деле привлечено ГУ МВД России по Свердловской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением суда от 19 ноября 2021 года судебное заседание отложено на 13.12.2021.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 16.07.2020 № 1379-а единой теплоснабжающей организацией является акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация) (Постановление вступило в силу с 20.07.2020 года).

Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию, теплоноситель утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от 11.12.2017 № 162-ПК, от 11.12.2017 № 163-ПК, от 11.12.2017 № 144-ПК, от 11.12.2018 № 270-ПК, от 11.12.2018 № 286-ПК, от 19.12.2018 № 301-ПК, от 18.12.2019 № 249-ПК.

В целях оформления договорных отношений с потребителями, АО «РИР» с МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» (далее - Ответчик, потребитель) был заключен и подписан Государственного контракта теплоснабжения и поставки горячей воды с бюджетным потребителем от 05.08.2019 № 1095-ТВБ-Ну (далее - Договор).

По условиям указанного договора, являясь единой теплоснабжающей организацией, АО «РИР» осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в адрес МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» и обязуется принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы в нежилые помещения по адресам (Приложение 7.1 договора).

АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществило в марте, апреле и мае 2021 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, оформленного сторонами, АО «РИР» осуществило поставку МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» тепловой энергии и теплоноситель в горячей воде на общую сумму 712 306,77 руб.:

-акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2021 № 1864, на общую сумму 388 932,73 руб.

-акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 30.04.2021 №2553, на общую сумму 234 381,24 руб.

-акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.05.2021 № 3346 на общую сумму 88 992,80 руб.

Вышеуказанные акты и счет-фактура были направлены ответчику списками почтовых отправлений № 09.04.2021 № 73, от 14.05.2021 № 19, от 09.06.2021 № 25.

Акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не подписаны, но возражений и замечаний от ответчика не поступало.

Согласно пункту 6.7 Государственного контракта 05.08.2019 № 1095-ТВБ-Ну в случае невозврата в установленный срок акта приема и передачи тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии мотивированных замечаний количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте, считается согласованным сторонами, а акт считается подписанным Потребителем.

Согласно п. 6.4. Государственного контракта 05.08.2019 № 1095-ТВБ-Ну и пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808 оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Между тем обязательства по оплате энергоресурсов со стороны Потребителя не исполнены.

Задолженность МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» области перед АО «РИР» составляет 712 306 руб. 77 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлены претензии от 26.05.2021 № 307-10/9344-10, от 27.04.2021 № 307-10/7671-10, от 25.06.2021 № 307-10/11407-10.

Поскольку указанная задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт потребления должником тепловой энергии подтверждается актами о подаче и потреблении тепловой энергии.

Возражая по иску, ответчик ссылается, на то, что финансовое обеспечение МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» осуществляется за счет средств федерального бюджета на основании бюджетной сметы.

Лимиты бюджетных обязательств по бюджетной классификации статьи расходов на коммунальные услуги, доведенные ГУ МВД России по Свердловской области на 2021 год в полном объеме распределены территориальным органам МВД России по муниципальным образованиям Свердловской области в полном объеме с дефицитом, свободные средства отсутствуют.

Указанные доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку отсутствие бюджетных средств не освобождает ответчика об обязанности производить оплату потреблённой тепловой энергии.

Также ответчик указал, что в исковом заявлении истец ссылается на подпункт 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, согласно которому оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и как, следствие приходит к выводу о том, что с МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» подлежат взысканию проценты.

Указанный довод ответчика является необоснованным и подлежит отклонению как основанный на неверном толковании норм права, в связи с наличием фактических договорных отношений на сумму долга начислена законная неустойка- п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении».

На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в части требования о взыскании основного долга.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса, истцом начислена неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей Организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, неустойка составляет 35 885 руб. 09 коп. за период с 13.04.2021 по 08.08.2021.

Расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, неустойка подлежит начислению с 09.08.2021 г. по день фактической оплаты долга.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 21 720 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с МВД РОССИИ ПО НОВОУРАЛЬСКОМУ ГО И МО "П. УРАЛЬСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «РИР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за потребленные в период март, апрель и май 2021 теплоэнергоресурсы в сумме 712 306 руб. 77 коп., пени за период с 13.04.2021 по 08.08.2021 в сумме 35 885 руб. 09 коп., с продолжением начисления пени по правилам п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» на сумму основного долга (712 306 руб. 77 коп.), за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2021 по день фактической оплаты долга, а также 21 720 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяИ.А. Малышкина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ (подробнее)

Ответчики:

Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию "поселок Уральский" (подробнее)