Определение от 7 апреля 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> г. Владивосток Дело № А51-9051/2023 87993/2026 08 апреля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кондрашовой А.В., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Киричевской Е.А., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего о разрешении разногласий в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Экспо-Трейдинг Компании» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690012, <...>, ком.1А) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ДВ Экспо-Трейдинг Компании» и введении процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре; о включении в реестр ООО «ДВ Экспо-Трейдинг Компании» требований в размере 2 553 989,93 руб. – основного долга, 159 574,73 руб. – пеня. Решением от 03.12.2024 в отношении ООО «ДВ Экспо-Трейдинг Компании» введена упрощенная процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий. Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения в силу следующего. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 разъяснено, что в силу статей 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Закона о банкротстве возбуждение дела о банкротстве и дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников). Рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее – обособленные споры). В связи с этим, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 08.08.2024, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 08.09.2024) по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, подлежит уплате государственная пошлина в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из существа заявленных требований. В нарушение указанных норм права заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. С учетом имущественного положения заявителя суд может на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины. При отсутствии денежных средств, заявитель вправе заявить ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины в следующем порядке: в ходатайстве об отсрочке оплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств (ноль рублей ноль копеек). При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства может быть отказано. Исходя из изложенного, заявителю необходимо либо уплатить государственную пошлину, либо представить в обоснование письменного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для ее уплаты (ноль рублей ноль копеек). При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд заявление конкурсного управляющего оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 08.05.2026 устранить допущенные нарушения. Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела. В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. В силу части 3 статьи 129 АПК РФ копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Судья Кондрашова А.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее)Ответчики:ООО "ДВ ЭКСПО-ТРЕЙДИНГ КОМПАНИ" (подробнее)Иные лица:ААУ "Содружество" (подробнее)Арбитражный управляющий Хуртин Виктор Анатольевич (подробнее) Ассоциация "ДМСО" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее) МИФНС №13 (подробнее) МИФНС России №14 по Приморскому краю (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УМВД РФ по ПК (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД (подробнее) УМВД ГИБДД РФ по ПК (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО ПК (подробнее) УФССП России по ПК (подробнее) |