Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А55-11566/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 22 декабря 2020 года Дело № А55-11566/2017 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестало С.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 при участии в заседании от ООО «Цыпочка» - ФИО3, конкурсный управляющий, от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены, Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2018 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Цыпочка» о вступлении в дело о банкротстве в отношении ФИО2. Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 произведена замена заявителя по делу - публичного акционерного общества «Сбербанк России» на его правопреемника-гражданина ФИО4. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2018 принят отказ ФИО4 от заявленных требований о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), производство по заявлению ФИО4 прекращено. Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Цыпочка» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, суд установил следующее: Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На дату настоящего судебного заседания рассмотрены Арбитражным судом Самарской области и включены в реестр требований кредиторов ФИО2 следующие требования кредиторов: ООО «Цыпочка» - в размере 9 586 212,00 рублей - основной долг; ПАО Самараэнерго – в размере 1 334 419,11 рублей, в том числе: 1 128 139,49 рублей - задолженность за потребленную электрическую энергию за период с августа по ноябрь 2013 г., 14 798,00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 191 481,62 рублей - проценты за пользование денежными средствами; ФНС России в лице МИФНС России № 16 по Самарской области - в размере 702 568,39 рублей, в т.ч.: 697 522,40 рублей - основной долг, 5 045,99 рублей - пени. ФИО4 - в размере 5 032 405,99 рублей - основной долг, 203 662,46 рублей - пени. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, согласно которым выявлено недвижимое имущество, находящееся в собственности должника. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Проект плана реструктуризации долгов гражданина гражданином, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, конкурсных кредиторов, в уполномоченный орган не направлен, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему достаточно, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет средств должника. Факт отсутствия денежных средств у должника достаточных для погашения кредиторской задолженности не может являться правовым либо фактическим препятствием для введения процедур банкротства. Причины отсутствия имущества, в равно денежных средств, необходимых для целей удовлетворения требований кредиторов, суд оценивает при завершении соответствующей процедуры банкротства. Таким образом, суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Миасс Челябинской обл., ИНН <***>. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 02 апреля 2021 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:11ААС (подробнее)Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Новосибирской области (подробнее) ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Ростовской области (подробнее) к/у Костырева С.В. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (подробнее) НП СОАУ "Меркурий" (подробнее) ООО временный управляющий Компаньон Тер-Погосян Дмитрий Борисович (подробнее) ООО КАСКАД (подробнее) ООО Компаньон (подробнее) ООО к/у "Цыпочка" Костырева Светлана Владимировна (подробнее) ООО Цыпочка (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 (подробнее) ПАО ЦФО Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее) ПАО Энергетики и Электрификации "Самаравэнерго" (подробнее) ПАО ЭЭ "Самараэнерго" (подробнее) СРО Ассоциация " арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) УФНС России по Самарской области (подробнее) Федеральная служба по финансовому мониторингу (подробнее) ф/у Фокина Н.С. (подробнее) Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А55-11566/2017 Резолютивная часть решения от 16 октября 2023 г. по делу № А55-11566/2017 Постановление от 10 августа 2023 г. по делу № А55-11566/2017 Постановление от 25 апреля 2023 г. по делу № А55-11566/2017 Постановление от 5 апреля 2022 г. по делу № А55-11566/2017 Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А55-11566/2017 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № А55-11566/2017 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № А55-11566/2017 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № А55-11566/2017 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № А55-11566/2017 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № А55-11566/2017 |