Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А53-34840/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-34840/2021 15 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Исаченко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника ФИО2 о проделанной работе в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Азовская зерновая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 346780, <...>, кабинет 4) при участии: от временного управляющего – ФИО2 (лично); от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 01.07.2022; от кредитора – представитель ФИО4 по доверенности от 17.03.2022; определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азовская зерновая компания» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10988, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344003, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, а/я 57) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №6(7207) от 15.01.2022. В судебном заседании временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, протокол первого собрания кредиторов, заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, доложены доводы отчета. Представитель конкурсного кредитора АО «Московский Индустриальный банк» доводы отчета поддержал в полном объеме, наставая на утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, выбранной собранием кредиторов. Представитель должника также подержала доводы отчета, возражений не представила. В адрес суда также от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», выбранной судом методом случайной выборки согласно определению суда от 13.10.2022 представлена кандидатура ФИО5, которая выразила согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Азовская зерновая компания». Представленные документы судом приобщены к материалам дела, о чем вынесено протокольное определение. Рассмотрев материалы дела, отчет временного управляющего, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Азовская зерновая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.04.2016, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества является Торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных. Деятельность в установленном законом порядке не прекращена. Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения произведены публикации о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете Коммерсантъ, а также на сайте ЕФРСБ. Временным управляющим направлены запросы в соответствующие государственные органы и организации, в следствие чего получены ответы на запросы, в соответствии с которыми за должником зарегистрировано право на следующее недвижимое имущество: нежилое помещение общей площадью 220,7 кв.м., пом. 53а, 53, 54, 55, 56, 56а, 57, 58, 59а, 59, 59б, 59в, расположенные на 3 этаже шестиэтажного кирпичного административного здания, кадастровый № 61:45:0000091:213, по адресу: 346780, <...> Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность 61:45:0000091:213-61/002/2017-2 от 28.09.2017. является обеспечением по обязательствам должника перед АО «МинБанк» по кредитному договору № 13/11/17- КЛЗ от 13.11.2017. Иного недвижимого и движимого имущества временным управляющим не установлено. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, безубыточная деятельность должника невозможна. По итогам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства, однако необходима дополнительная проверка; об отсутствии признаков фиктивного банкротства и наличие сделок, подлежащих оспариванию в процедуре конкурсного производства. Проведя финансовый анализ состояния должника, временный управляющий указывает на достаточное количество имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования единственного кредитора АО «Московский Индустриальный банк» на общую сумму 1 383 303 303,43 руб., из которых 1 322 384 662,57 руб. основной долг, 60 918 640,86 руб. проценты, в том числе 322 384 662,57 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника. Первое собрание кредиторов ООО «Азовская зерновая компания» проведено в очной форме 07.10.2022 по результатам которого, приняты следующие решения: - обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством признании ООО «Азовская зерновая компания» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; - выбрать арбитражного управляющего из числа Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» который подлежит утверждению конкурсным управляющим; - образовать комитет кредиторов; - определить периодичность проведения собраний (заседаний комитета) кредиторов не реже одного раза в три месяца. Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. В соответствии с пунктом 1 Информационного письма от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Указанное решение собрания кредиторов от 07.10.2022 не оспорено. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. При таких обстоятельствах, учитывая решения, принятые на собрании кредиторов, а также истечение срока рассмотрения дела о банкротстве суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. При этом у суда не имеется оснований для отложения судебного заседания, учитывая указанное решение собрания кредиторов, размер кредиторской задолженности должника, подтвержденные анализом финансового состояния и отчетом временного управляющего данные, свидетельствующие о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления в других процедурах, применяемых в деле о банкротстве. Согласно сведениям временного управляющего, у должника имеется достаточное количество имущества для покрытия расходов в рамках дела несостоятельности и выплате вознаграждения. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов – Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Вместе с тем, определением суда от 13.10.2022 установлено, что единственным включенным в реестр требований кредиторов является АО «МинБанк», который принимал участие с правом голоса на первом собрании кредиторов. Вместе с тем, акционерное общество «Московский Индустриальный банк» является 100% участником общества с ограниченной ответственностью «Азовская зерновая компания», что отражено в выписке из ЕГРЮЛ. Таким образом, поскольку единственный кредитор АО «МинБанк» не обладает правом выбора саморегулируемой организации, судом запрошена кандидатура арбитражного управляющего, подлежащего утверждению арбитражным управляющим в рамках настоящего дела, соответствующего требования Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у саморегулируемой организации, определенной судом методом случайной выборки - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170100, <...>). В свою очередь – Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. Доводы возражений конкурсного кредитора о правомерности выбора кандидатуры временного управляющего, в связи с отсутствием фактической аффилированности судом не принимаются поскольку основаны на неверном понимании нормы права. Ссылки об отсутствии аффилированности в момент предоставления займов должнику не влияет на наличие в настоящее время единственного 100% участника общества с ограниченной ответственностью «Азовская зерновая компания» - АО «МинБанк». Таким образом, на момент включения задолженности кредитора и проведения первого собрания кредиторов, банк является 100% участником общества, а следовательно контролирующим лицом должника и не обладает правом выбора кандидатуры конкурсного управляющего. При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Азовская зерновая компания»», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общества с ограниченной ответственностью «Азовская зерновая компания» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азовская зерновая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 21 декабря 2022 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Азовская зерновая компания» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -19892, адрес для направления корреспонденции: 119435, г. Москва, а/я 5) из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «21» декабря 2022 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 231. Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Исаченко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Азовская зерновая компания" (подробнее) ООО "УК ФОНДА КОНСОЛИДАЦИИ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА" (подробнее) ПАО "МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК" (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Центральный банк Российской Федерации (подробнее) |