Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А71-6771/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 6771/2023
г. Ижевск
25 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барс Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 149 940 руб. 00 коп. пени по договору № ЛЭА 189/РД.3 о предоставлении труда работников (персонала) от 05.12.2022,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, паспорт, диплом, от ответчика: не явились, уведомлены,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Барс Пром» (далее – истец, ООО «Барс Пром») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (далее – ответчик, ООО НПФ «ЛЭА») о взыскании 149 940 руб. 00 коп. пени по договору № ЛЭА 189/РД.3 о предоставлении труда работников (персонала) от 05.12.2022 (с учетом уточнений, принятых судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 10.05.2023 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании, проведенном 25.09.2023 (определение изготовлено 02.10.2023), судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принят отказ от иска в части основного долга, удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до 149 940 руб. 00 коп. пени по договору № ЛЭА 189/РД.3 о предоставлении труда работников (персонала) от 05.12.2022.

В настоящем судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому просит взыскать с ООО НПФ «ЛЭА» 112 710 руб. 00 коп. пени по договору № ЛЭА 189/РД.3 о предоставлении труда работников (персонала) от 05.12.2022.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ судом удовлетворено, письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Представитель истца заявленные требования (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № ЛЭА 189/РД-3 о предоставлении труда работников (персонала) от 05.12.2022 (далее – договор), по условиям которого (п.1.1) исполнитель направляет временно своих работников с их согласия а заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала) и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с исполнителем.

В соответствии с п.5.1 стоимость услуг по предоставлению одного работника по профессиям определяется в протоколе согласования договорной цены.

Согласно п. 5.5 договора цена фактически оказанных услуг по настоящему договору определяется в актах оказания услуг (или УПД), подписанных обеими сторонами.

Порядок оплаты определен сторонами в п.5.7 договора.

Как указал истец, во исполнение условий договора за период с 16.12.2022 по 31.01.2023 исполнителем оказаны услуги на общую сумму 2 998 800 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД): № 237 от 31.12.2022 на сумму 744 600 руб. 00 коп., № 4 от 15.01.2023 на сумму 1 071 000 руб. 00 коп., № 11 от 31.01.2023 на сумму 897 600 руб. 00 коп., № 14 от 15.02.2023 на сумму 285 600 руб. 00 коп.

Ответчиком услуги были оплачены с нарушением сроков, определенных п.5.7 договора, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2022 по 28.08.2023, подписанный истцом в одностороннем порядке, из которого усматривается погашение основного долга по договору ответчиком.

Поскольку оплата услуг ответчиком была произведена за пределами установленных договором сроков, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 7.2. договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты по настоящему договору заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от подлежащей оплате суммы.

В связи с допущенной просрочкой оплаты услуг на основании п. 7.2 договора истцом начислена и предъявлена к взысканию неустойка в сумме 112 710 руб. 00 коп.

Расчет неустойки истца проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, выразившееся просрочке оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки является правомерным и основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ и пункта 7.2 договоров подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу; ввиду изменения исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 564 руб. 00 коп. государственной пошлины.

В соответствии со ст. 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от части исковых требований о взыскании 2 254 200 руб. 00 коп. долга.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барс Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 112 710 руб. 00 коп. неустойки по договору № ЛЭА 189/РД.3 о предоставлении труда работников (персонала) от 05.12.2022,

34 271 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета

564 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О. В. Бусыгина