Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А63-14181/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14181/2020
г. Ставрополь
14 декабря 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

Турчина И.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» в лице конкурсного управляющего Ковальчука В.П., г.Ставрополь, ОГРН <***>, к министерству имущественных отношений ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третьи лица: ГБУ СК «Стававтодор», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости: нежилое здание - Каркасно-панельное здание, КН: 26:11:031302:5492, площадью 484,4 кв.м, нежилое здание - Нежилое, КН: 26:11:031302:5460, площадью 38,2 кв.м, расположенные по адресу: <...>

при участии в судебном заседании представителя истца конкурсного управляющего Ковальчука В.П., паспорт, представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 15.06.2020, копия диплома, в отсутствие третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайавтодор сервис», в лице конкурсного управляющего Ковальчука В.П., г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, третьи лица: ГБУ СК «Стававтодор», г. Ставрополь, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости: нежилое здание - Каркасно-панельное здание, КН: 26:11:031302:5492, площадью 484,4 кв.м, нежилое здание - Нежилое, КН: 26:11:031302:5460, площадью 38,2 кв.м, расположенные по адресу: <...>

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ГБУ СК «Стававтодор» в судебное заседание не явилось, направило суду письменный отзыв, просило рассмотреть спор в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие третьих лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 23.12.2008 № 1140, ГУП СК ДЭСУ № 2 им. В.И. Демидова реорганизовано путем выделения из его состава ГУП СК «Кочубеевский карьер», ГУП СК «Крайавтомост», ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис».

В связи с произошедшей реорганизацией ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» согласно распоряжению Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 29.06.2009 № 574, по передаточному акту от 01.04.2009 с баланса ГУП СК ДЭСУ № 2 им. В.И. Демидова на баланс истца было передано спорное недвижимое имущество на праве хозяйственного ведения.

Ранее согласно распоряжению Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 10.12.2008 № 1077 спорное недвижимое имущество было передано на баланс ГУП СК «ДЭСУ № 2 им. В.И. Демидова (ныне ГБУ СК «Стававтодор» на основании Распоряжения Правительства СК № 378-рп от 06.09.2019) также на праве хозяйственного ведения.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края (дело № А63-8111/2016) от 19.07.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис».

Решением от 13.04.2017, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.04.2019 процедура конкурсного производства в отношении ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» продлена сроком на 6 месяцев до 06.10.2019.

В ходе банкротства ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» конкурсным управляющим было установлено, что на балансе предприятия числится спорное имущество, право на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем обратился в регистрирующий орган для регистрации права хозяйственного ведения.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю заявителю отказано в предоставлении заявленной услуги, с указанием на отсутствие зарегистрированного права хозяйственного ведения у передающей стороны ГУП СК ДЭСУ № 2 им. В.И. Демидова, в связи с чем ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296, 299).

В соответствии с учредительными документами истец обладает статусом унитарного предприятия. Таким образом, в соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации истец может обладать имуществом только на праве хозяйственного ведения.

В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации Государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно статье 224 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество считается врученным с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

На основании пункта 4 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления защищаются от их нарушения в порядке, предусмотренном статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если унитарное предприятие или учреждение обратилось в суд с иском о признании права хозяйственного ведения, оперативного управления или об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суду необходимо установить, находится ли спорное имущество в государственной или муниципальной собственности, и привлечь к участию в деле собственника унитарного предприятия или учреждения.

Предъявляя подобный иск, истец должен доказать основания возникновения права, а также то обстоятельство, что данное право подлежит судебной защите. В частности, в предмет доказывания по иску о признании вещного права входит, соответственно, установление оснований возникновения права собственности или производного от него права хозяйственного ведения истца на индивидуально определенную вещь, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

Спорные объекты недвижимости с момента издания распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 29.06.2009 № 574 находятся в фактическом владении ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» и использовались им в своей деятельности. В рамках дела о банкротстве требования кредиторов погашаются за счет конкурсной массы должника, в которую в соответствии со статьей 131 Федерального закона № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» включается все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что заявленные объекты находятся в фактическом владении унитарного предприятия, поступили в его владение на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 29.06.2009 № 574 «О внесении изменений в реестр государственного имущества Ставропольского края», то заявленное имущество признается находящимся (поступившим) в хозяйственное ведение истца.

Доводы Министерства имущественных отношений Ставропольского края не свидетельствуют об отсутствии у предприятия права хозяйственного ведения на объекты, возникшего в установленном законом порядке.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца с его согласия в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис», г. Ставрополь, ОГРН <***>, право хозяйственного ведения на объекты недвижимости: нежилое здание - Каркасно-панельное здание, КН: 26:11:031302:5492, площадью 484,4 кв.м, нежилое здание - Нежилое, КН: 26:11:031302:5460, площадью 38,2 кв.м, расположенные по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права хозяйственного ведения на указанные объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин