Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А16-2742/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2742/2025
г. Биробиджан
09 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Нехамкиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Психиатрическая больница" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 5 680 743 рублей 75 копеек, из которых:

- 539 338 рублей 38 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 11.02.2025 № ГВС-

302/25 за период с 01.04.2025 по 30.04.2025, 42 566 рублей 24 копейки – пени за период с 12.05.2025 по 07.07.2025;

- 193 426 рублей 27 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) пара от 12.02.2025 № П-302/25 за период с 01.04.2025 по 30.04.2025, 15 265 рублей 80 копеек – пени за период с 12.05.2025 по 07.07.2025;

- 4 419 848 рублей 90 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 12.02.2025 № ТЭ-302/25 за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, 470 298 рублей 16 копеек – пени за период с 11.04.2025 по 07.07.2025,

при участии представителя ответчика – ФИО1 (на основании доверенности от 10.01.2025 № 1),

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Психиатрическая больница" (далее – Учреждение) о взыскании задолженности в сумме 5 739 424 рублей 90 копеек, из которых:

- 539 338 рублей 38 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 11.02.2025 № ГВС-302/25 за период с 01.04.2025 по 30.04.2025, 47 295 рублей 83 копейки – пени за период с 12.05.2025 по 07.07.2025;

- 193 426 рублей 27 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) пара от 12.02.2025 № П-302/25 за период с 01.04.2025 по 30.04.2025, 16 962 рубля – пени за период с 12.05.2025 по 07.07.2025;

- 4 419 848 рублей 90 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 12.02.2025 № ТЭ-302/25 за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, 522 553 рубля 52 копейки – пени за период с 11.04.2025 по 07.07.2025.

07.08.2025 истец представил в суд письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до 528 130 рублей 20 копеек в связи с перерасчетом и просит взыскать с ответчика пени в следующих размерах:

- 42 566 рублей 24 копейки – по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 11.02.2025 № ГВС-302/25 за период с 12.05.2025 по 07.07.2025;

- 15 265 рублей 80 копеек – по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) пара от 12.02.2025 № П-302/25 за период с 12.05.2025 по 07.07.2025;

- 470 298 рублей 16 копеек – по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 12.02.2025 № ТЭ-302/25 за период с 11.04.2025 по 07.07.2025.

Кроме того, 04.09.2025 истец представил в суд письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 4 947 979 рублей 10 копеек, из которых:

- 4 419 848 рублей 90 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 12.02.2025 № ТЭ-302/25 за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, 470 298 рублей 16 копеек – пени за период с 11.04.2025 по 07.07.2025;

- 15 265 рублей 80 копеек – пени по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) пара от 12.02.2025 № П-302/25 за период с 12.05.2025 по 07.07.2025;

- 42 566 рублей 24 копейки – пени по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 11.02.2025 № ГВС-302/25 за период с 12.05.2025 по 07.07.2025.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение истцом размера исковых требований принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав в судебном заседании участника процесса, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между Предприятием (поставщиком – ресурсоснабжающей организацией) и Учреждением (заказчиком – абонентом) заключен договор на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 11.02.2025 № ГВС-302/25 (сроком действия с 01.01.2025 по 31.05.2025) (далее – договор № ГВС-302/25), по условиям которого поставщик – ресурсоснабжающая организация подает заказчику – абоненту через присоединенную сеть, а заказчик – абонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объект, расположенный по адресу: <...>.

Также, между Предприятием (поставщиком – ресурсоснабжающей организацией) и Учреждением (заказчиком – абонентом) заключен договор на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) пара от 12.02.2025 № П-302/25 (сроком действия с 01.01.2025 по 31.05.2025) (далее – договор № П-302/25), по условиям которого поставщик – ресурсоснабжающая организация подает заказчику – абоненту через присоединенную сеть, а заказчик – абонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) пара на объект, расположенный по адресу: <...>.

Кроме того, между Предприятием (поставщиком – ресурсоснабжающей организацией) и Учреждением (заказчиком – абонентом) заключен договор на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 12.02.2025 № ТЭ-302/25 (сроком действия с 01.01.2025 по 31.05.2025) (далее – договор № ТЭ-302/25), по условиям которого поставщик – ресурсоснабжающая организация подает заказчику – абоненту через присоединенную сеть, а заказчик – абонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объект, расположенный по адресу: <...>.

Порядок расчётов за тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, и (или) пар по договорам определён сторонами в разделе 7.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Проанализировав условия договоров, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласованы их существенные условия, договоры подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

Для оплаты компонента холодного водоснабжения и компонента на тепловую энергию за апрель 2025 года Предприятие выставило Учреждению счет на сумму 539 338 рублей 38 копеек.

Для оплаты пара за апрель 2025 года Предприятие выставило Учреждению счет на сумму 193 426 рублей 27 копеек.

Для оплаты потребленной в период с марта по апрель 2025 года тепловой энергии ответчику выставлены счета на сумму 4 419 848 рублей 90 копеек.

Ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договорам, истец 22.05.2025 направил Учреждению претензию от 19.05.2025 с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии.

Названная претензия оставлена Учреждением без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закона о водоснабжении и водоотведении), а также общими положениями об обязательствах.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено

законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 ГК РФ).

Частью 1 статьи 15.1 Закона о теплоснабжении установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих

требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, компонента холодного водоснабжения и компонента на тепловую энергию, пара Предприятие начислило Учреждению пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не

выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частью 6.2 статей 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении определено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком обязательств по оплате подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование Предприятия о взыскании пени правомерно и обосновано.

Определением суда от 09.07.2025 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 4 947 979 рублей 10 копеек.

Исходя из указанной суммы, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) составляет 173 439 рублей.

Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании

ответчиком иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком исковых требований, в доход федерального бюджета надлежит взыскать с него 30% от суммы государственной пошлины (173 439 рублей), то есть 52 032 рубля.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уменьшение истцом размера исковых требований.

Исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Психиатрическая больница" (ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН <***>) 4 947 979 рублей 10 копеек, из которых:

- 4 419 848 рублей 90 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 12.02.2025 № ТЭ-302/25 за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, 470 298 рублей 16 копеек – пени за период с 11.04.2025 по 07.07.2025;

- 15 265 рублей 80 копеек – пени по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) пара от 12.02.2025 № П-302/25 за период с 12.05.2025 по 07.07.2025;

- 42 566 рублей 24 копейки – пени по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 11.02.2025 № ГВС-302/25 за период с 12.05.2025 по 07.07.2025.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Психиатрическая больница" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 52 032 рубля государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья А.А. Нехамкина