Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А56-59795/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59795/2020
15 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (ИНН: 7841322249, ОГРН: 1057812496818, г. Санкт-Петербург)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЮКА" (ИНН: 7705033086, ОГРН: 1027700351381, г. Москва)

о взыскании 668 020, 71 руб. долга и неустойки

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 05.12.2019 г.

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 22.04.2020 г.

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮКА" с требованием о взыскании

668 020, 71 руб., состоящих из:

442 121, 64 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 29.04.2019 № 78020000067024 за период 01.12.2019 – 30.04.2020;

225 899, 07 руб. - пени за период просрочки с 21.01.2020 по 30.06.2020, исходя из 0,5% в день от неоплаченной суммы;

пени, начиная с 01.07.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства по оплате долга.

Определением от 27.07.2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.09.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

22.10.2020 рассмотрение дела отложено согласно протокольному определению.

В судебном заседании 08.12.2020 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 341 692, 89 руб. неустойку, за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.12.2019 – 30.04.2020, начисленную за период 21.01.2020 – 20.10.2020, исходя из 0,5% в день,

неустойку в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.12.2019 – 30.04.2020, начисленную с 30.10.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Уточнения приняты судом в порядке с. 49 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между акционерным обществом "Петербургская сбытовая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "ЮКА" подписан договор энергоснабжения от 11.03.2013 № 78020000067024 с дополнительным соглашением от 08.05.2013г., соглашениями о реструктуризации долга.

Объект энергоснабжения – ресторан по адресу: 191040 Лиговский проспект, дом 53, Лит. А, пом. 3Н.

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

На дату предъявления иска сумма задолженности Ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.12.2019 -30.04.2020 составляла 442 121,64 руб.

В соответствии с условиями Договора при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0,50 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01,12.2019 - 30.04.2020 Истцом был исчислен размер пени за период 21.01.2020 - 30.06.2020, который составил 225 899,07 руб.

Желая урегулировать возникшие разногласия в досудебном порядке, Истец направил в адрес Ответчика претензию от 29.05.2020г. № 14473/093/2.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Долг к моменту разрешения спора по существу оплачен, однако, несвоевременно.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец предъявил ко взысканию неустойку в сумме 341 692, 89 руб. за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.12.2019 – 30.04.2020, начисленную за период 21.01.2020 – 20.10.2020, исходя из 0,5 в день.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду явно завышенной договорной ставки – 0,5% (пункт 6.3. договора).

В предпринимательских отношениях неустойка подлежит снижению по заявлению ответчика. Суд считает возможным уменьшить неустойку до разумной суммы 65 000 руб., исходя из ставки 0,1 % от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, то есть в 5 раз.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 АК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по делу.

При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения. Такая позиция изложена в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".

При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 16 360 руб. по платежному поручению № 8499 от 07.07.2020.

При цене иска с учетом уточнения - 341 692, 89 руб., уплате в федеральный бюджет подлежит 9 834 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮКА» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 65 000 руб. неустойки за период просрочки с 21.01.2020 по 20.10.2020,

а также 9 834 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания»

из федерального бюджета 8 204 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8499 от 07.07.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.