Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А75-25026/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-25026/2024
28 августа 2025 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания   Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Западно-Сибирская транспортная компания  «Фурор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.04.2009, адрес: 628614, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, тер. <...>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.11.2021, адрес: 628671, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 21.12.2004, адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о признании права собственности на движимое имущество и снятии запретов на регистрационные действия по их отчуждению,

без участия представителей сторон и третьих лиц,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным 11.02.2025 иском к обществу с ограниченной ответственностью Западно-Сибирская транспортная компания  «Фурор», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ответчики) с требованиями:

1. Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО1 право собственности на следующее движимое имущество:

-   автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2011 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 307 АР 186";

-   автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 311 АР 186";

- специализированное пассажирское "22432D-14" "Форд TRANSIT VAN", идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория транспортного средства D. цвет белый, государственный регистрационный знак "А 807 КН 186".

2. Снять запреты на совершение регистрационных действий, запреты на отчуждение (передачу в залог), а также залог, вынесенные федеральными службами Российской Федерации, в отношении следующего приобретенного движимого имущества:

-   автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2011 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 307 АР 186";

-   автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 311 АР 186";

-   специализированное пассажирское "22432D-14" "Форд TRANSIT VAN", идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "А 807 КН 186".

Определением суда от 19.12.2024 исковое заявление оставлено без движения на срок до 13.01.2025.

Определением суда от 14.01.2025 срок оставления искового заявления без движения продлен.

От истца поступили документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для  оставления искового заявления без движения, а также уточненное исковое заявление, в котором истцом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны: Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов в лице Специализированного отделения судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в лице отделения судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району, следственный отдел по городу Нижневартовск Следственного управления Следственного комитета России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, нотариус нотариального округа Любинского района Омской области ФИО2.

Определением суда от 18.02.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

От ООО Западно-Сибирская транспортная компания  «Фурор», Следственного управления Следственного комитета России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в лице следственного отдела по городу Нижневартовску, Главного межрегиональнго (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов в лице Специализированного отделения судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступили отзывы на исковое заявление.

От истца и общества с ограниченной ответственностью Западно-Сибирская транспортная компания  «Фурор» поступили дополнительные письменные пояснения и документы.

Определением суда от 25.06.2025 принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которому истец  просит:

1. Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО1 право собственности на следующее движимое имущество:

-   автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2011 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 307 АР 186";

-   автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 311 АР 186";

- специализированное пассажирское "22432D-14" "Форд TRANSIT VAN", идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория транспортного средства D. цвет белый, государственный регистрационный знак "А 807 КН 186".

2. Снять запреты на совершение регистрационных действий, запреты на отчуждение (передачу в залог), а также залог, вынесенные федеральными службами Российской Федерации, в отношении следующего приобретенного движимого имущества:

2.1. автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2011 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 307 АР 186":

-   решение № 192 от 03.05.2023 г. о принятии обеспечительных мер в отношении ООО ЗСТК «ФУРОР», вынесенное Межрайонной Инспекцией ФНС России № 10 по ХМАО- Югре;

-   постановление о запрете па регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.11.2024г., вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России ФИО3 по исполнительному производству № 81378/24/98086-ИП от 15.11,2024г.;

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.03.2024 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре ФИО4 но исполнительному производству № 237292/24/86010-ИП от 16.03.2024;

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 08.04.2024 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре ФИО5 по исполнительному производству № 317801/24/86010-ИП от 08.04.2024г„

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 10.09.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО6 России по ХМАО-Югре Зимснок II.11. по исполнительному производству № 725719/24/86010-ИП от 25.07.2024г.

2.2. Автобус «ПАЗ 32053», идентификационный помер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория транспортного средства I), модель № двигателя В1008027, помер кузова (прицепа) <***>, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 311 АР 186":

-  решение № 192 от 03.05.2023г. о принятии обеспечительных мер в отношении ООО ЗСТК "ФУРОР", вынесенное Межрайонной Инспекцией ФПС России № 10 по ХМЛО- Югре;

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.11.2024г., вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем СОСИ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России ФИО3 по исполнительному производству № 81378/24/98086-И11 от 15.11,2024г.;

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.03.2024г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району У ФССП России по ХМАО-Югре ФИО4 по исполнительному производству № 237292/24/86010-ИП от 16.03.2024г.;

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 08.04.2024г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО6 России по ХМАО-Югре ФИО5 по исполнительному производству № 317801/24/86010-И11 от 08.04.2024г.,

постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 10.09.2024г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и 11ижневартовскому району УФСС11 России по ХМАО-Югре ФИО4 по исполнительному производству № 725719/24/86010-ИП от 25.07.2024г

2.3. Специализированное пассажирское "22432D-14" "Форд TRANSIT VAN", идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "А 807 КН 186":

-  решение № 192 от 03.05.2023г. о принятии обеспечительных мер в отношении ООО ЗСГК "ФУРОР", вынесенное Межрайонной Инспекцией ФПС России № 10 по ХМАО - Югре;

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.11.2024г., вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем СОСИ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России ФИО3 по исполнительному производству № 81378/24/98086-ИП от 15.11.2024;

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.03.2024г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре ФИО4 по исполнительному производству № 237292/24/86010-ИП от 16.03.2024;

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 08.04.2024г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России но ХМАО-Югре ФИО5 по исполнительному производству № 317801/24/86010-ИП от 08.04.2024,

-                      постановление о запрете на регис трационные действия в отношении транспортных средств от 10.09.2024г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре ФИО4 по исполнительному производству № 725719/24/86010-ИП от 25.07.2024.

Этим же определением суда судебное разбирательство отложено на 14.08.2025

Стороны и третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

10.01.2022 между истцом (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью Западно-Сибирская транспортная компания «ФУРОР» (продавец) заключены договоры купли-продажи автомобилей №№ 10/122, 10/222, 10/322.

По вышеуказанным договорам в рассрочку истцом были приобретены три единицы автотранспортных средств:

- Автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2011 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 307 АР 186", паспорт транспортного средства серии 52 НM                    № 744229 от 21.12.2019, по договору № 10/122 от 10.01.2022 - по цене 52 000 руб.

- Автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория транспортного средства D. цвет белый, государственный регистрационный знак "К 311 АР 186", паспорт транспортного средства серии 52 НМ № 744686 от 21.12.2019, по договору № 10/222 от 10.01.2022 - по цене 57 000 руб.

- Автобус специализированное пассажирское "22432D-14" ("Форд TRANSIT VAN"), идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "А 807 КН 186", паспорт транспортного средства серии 52 НМ № 704200 от 21.06.2017, по договору № 10/322 от 10.01.2022 - по цене 159 000 руб.

Всего на общую сумму 268 000 руб.

Оплата за транспортные средства была произведена в порядке безналичных расчетов, что подтверждается платежными поручениями от 27.01.2023 № 1 на сумму               109 000 руб., от 02.02.2023 № 2 на сумму 159 000 руб.

Как указывает истец, на дату подписания вышеуказанных договоров купли-продажи автомобилей в рассрочку и на даты оплат в порядке безналичных расчетов в отношении вышеуказанных автотранспортных средств не было никаких ограничений и запретов в совершении регистрационных действий.

Однако, в 2024 году истцу стало известно о введенных в отношении приобретенных автотранспортных средств ограничениях.

Так, истец был привлечен к участию в рассмотрении дела № А75-9346/2024 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к обществу с ограниченной ответственностью Западно-Сибирская транспортная компания «Фурор» об обращении взыскания на заложенное имущество в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Обоснованием для подачи вышеуказанного искового заявления об обращении взыскания на автотранспортные средства, Межрайонная Инспекция ФНС России № 10 по ХМАО - Югре указала Решение о принятии обеспечительных мер № 192 от 03.05.20023, вынесенное Межрайонной Инспекцией ФНС России № 10 по ХМАО - Югре, в отношении движимого имущества продавца ООО ЗСТК «ФУРОР» и свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества данного общества, вынесенное нотариусом нотариального округа Любинского района Омской области ФИО2, регистрационный номер 2023-008-172497-425 от 10.07.2023.

Также, при обращении истца на официальный сайт ГАИ МВД России в раздел «Проверка автомобиля» выяснилось, что в отношении каждого из 3-х приобретенных автобусов наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Решение Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по ХМАО - Югре о принятии обеспечительных мер № 192 от 03.05.2023 было принято налоговым органом спустя больше года после подписания договоров купли-продажи автомобилей, и спустя 3 месяца с даты оплат, уведомление о возникновении залога движимого имущества регистрационный номер 2023-008-172497-425 от 10.07.2023, также было совершено нотариусом Любинского района Омской области ФИО2 значительно позже заключения договоров купли-продажи автобусов и оплаты автотехники. Запреты на совершение регистрационных действий, вынесенные судебными приставами, также совершены позднее заключенных сделок.

Наличие в настоящее время запретов на совершение регистрационных действий создают для истца препятствия во владении, пользовании и распоряжении вышеуказанным движимым имуществом, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статьям 69, 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания в рамках исполнительного производства, включая применение такой меры обеспечения исполнения исполнительного документа как арест, производится в отношении имущества, принадлежащего должнику.

Исходя из положений пунктов 7 и 8 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, по общему правилу сведения о принадлежащих должнику правах на имущество представляются судебному приставу-исполнителю самим должником, а при отсутствии у судебного пристава-исполнителя таких сведений - запрашиваются им у налоговых органов, иных органов и организаций.

Анализ названных положений позволяет сделать вывод о том, что наложение ареста, а также иные действия, совершенные в отношении имущества, не принадлежащего должнику (при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений, подтверждающих принадлежность имущества должнику), не соответствует закону.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Запрет регистрационных действий в отношении его имущества нарушают права заявителя как собственника имущества.

В силу пункта 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортное средство не отнесено к объектам недвижимости, в связи с чем является движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 283-ФЗ) определяет правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств.

В соответствии со статьей 5 Закона № 283-ФЗ государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

При этом регистрация транспортного средства, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938, является специальной регистрацией самого транспортного средства, обусловливающей их допуск к участию в дорожном движении, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

В настоящее время собственником спорных транспортных средств  является истец, что подтверждается договорами купли-продажи, актами приема-передачи (том 1, л.д. 27-41).

В силу пункта 17 части 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ к числу действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного производства, отнесено установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также указано, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристависполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона № 229-ФЗ), не нарушают защищаемые Федеральным законом права должника и иных лиц.

К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий. Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Учитывая изложенное, оснований для наложения запрета регистрационных действий в отношении автобуса «ПАЗ 32053», идентификационный номер (VIN) <***>, 2011 года выпуска, автобуса «ПАЗ 32053», идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, автобуса специализированное пассажирское №22432D-14», идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, не имеется. Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Ограничительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств нарушают права и законные интересы собственника имущества индивидуального предпринимателя ФИО1, создают незаконное ограничение права предпринимателя по распоряжению имуществом и вносят неопределённость в гражданский оборот.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение исковых требований,  суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчиков.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 на следующее движимое имущество:

-   автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2011 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 307 АР 186";

-   автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 311 АР 186";

- специализированное пассажирское "22432D-14" "Форд TRANSIT VAN", идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "А 807 КН 186".

Снять запреты на совершение регистрационных действий, запреты на отчуждение (передачу в залог), а также залог, вынесенные федеральными службами Российской Федерации, в отношении следующего приобретенного движимого имущества:

1. Автобус "ПАЗ 32053", идентификационный номер (VIN) <***>, 2011 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 307 АР 186":

-   решение № 192 от 03.05.2023 о принятии обеспечительных мер в отношении ООО ЗСТК "ФУРОР", вынесенное Межрайонной Инспекцией ФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре;

-    постановление о запрете па регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.11.2024, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России ФИО3 по исполнительному производству № 81378/24/98086-ИП от 15.11.2024;

-    постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.03.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО4 но исполнительному производству № 237292/24/86010-ИП от 16.03.2024;

-    постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 08.04.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО5 по исполнительному производству № 317801/24/86010-ИП от 08.04.2024;

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 10.09.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП  России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО4 по исполнительному производству № 725719/24/86010-ИП от 25.07.2024.

2. Автобус "ПАЗ 32053", идентификационный помер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория транспортного средства I), модель № двигателя В1008027, помер кузова (прицепа) <***>, цвет белый, государственный регистрационный знак "К 311 АР 186":

-   решение № 192 от 03.05.2023 о принятии обеспечительных мер в отношении ООО ЗСТК "ФУРОР", вынесенное Межрайонной Инспекцией ФПС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре;

-    постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.11.2024, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России ФИО3 по исполнительному производству № 81378/24/98086-ИП от 15.11.2024;

-    постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.03.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО4 по исполнительному производству № 237292/24/86010-ИП от 16.03.2024;

-    постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 08.04.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО5 по исполнительному производству № 317801/24/86010-ИП от 08.04.2024,

-                      постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 10.09.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО4 по исполнительному производству № 725719/24/86010-ИП от 25.07.2024.

3. Специализированное пассажирское "22432D-14" "Форд TRANSIT VAN", идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория транспортного средства D, цвет белый, государственный регистрационный знак "А 807 КН 186":

-   решение № 192 от 03.05.2023 о принятии обеспечительных мер в отношении ООО ЗСГК "ФУРОР", вынесенное Межрайонной Инспекцией ФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре;

-    постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.11.2024, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России ФИО3 по исполнительному производству № 81378/24/98086-ИП от 15.11.2024;

-    постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.03.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО4 по исполнительному производству № 237292/24/86010-ИП от 16.03.2024;

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 08.04.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России но Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО5 по исполнительному производству № 317801/24/86010-ИП от 08.04.2024,

-   постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 10.09.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО4 по исполнительному производству № 725719/24/86010-ИП от 25.07.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Западно-Сибирская транспортная компания  «Фурор» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья                                                                                                      С.А. Гавриш