Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А78-18485/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-18485/2018 г. Чита 29 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019 года Решение изготовлено в полном объёме 29 апреля 2019 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её банкротом, при участии в судебном заседании: от заявителя (должника) – ФИО3, представителя по доверенности от 14.06.2018г. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...> при в/ч) 10 декабря 2018 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества. Определением суда от 14 декабря 2018 года заявление оставлено без движения до 11 января 2019 года, заявителю предложено выполнить требования указанные в определении суда. 10 января 2019 года от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения. Определением суда от 11 января 2019 года срок оставления заявления без движения продлен до 01 февраля 2019 года. 29 января 2019 года в суд от заявителя поступили дополнительные документы. Определением суда от 30 января 2019г. заявление принято к производству. В судебном заседании 16.04.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 часов 15 минут 23.04.2019, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе. В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по представленным суду документам. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства. В заявлении ФИО2 указано о наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств на общую сумму 1 456 659 руб. 94 коп. Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств: 1)по кредитному договору с публичным акционерным обществом «Сбербанк России» №588096 от 23.04.2014 в размере 273 816 руб. 06 коп., 2)по кредитному договору с публичным акционерным обществом «Сбербанк России» №142990 от 14.05.2012 в размере 93278 руб. 71коп., 3) по кредитному договору с публичным акционерным обществом коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» №KD55389000001193 от 18.01.201 , по договору об уступке права требования перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» в размере 122309 руб. 37 коп., 4) по кредитному договору с публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», по договору об уступке права требования перед обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» в размере 24712руб. 53 коп., 5) по договору займа с ФИО4 от 30.10.2016г. в размере 600 000 руб. основного долга, 343 000 руб. пени. В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела в копиях кредитные договоры, копии решений судов о взыскании задолженности, копии судебных приказов о взыскании задолженности, копия договора займа. Согласно сведений Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении ФИО2 на исполнении находятся исполнительные производства: №4182/18/75033-ИП от 12.02.2018г., № 50377/17/75033-ИП № 62630/18/75033-ИП, возбужденные на основании исполнительного листа ФС 020857944, ФС 020849322, судебного приказа №2-1314/2018 от 23.05.2018 на общую сумму 723 192 руб. 12 коп., остаток задолженности на 16.04.2019г. составляет 489404 руб. 14 коп. Судом было предложено ФИО2 представить письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, с приложением документов, подтверждающих расходование, а также письменные пояснения о причинах ухудшения материального положения. Как следует из письменных пояснений должника, денежные средства, полученные от банков и физического лица, были использованы на приобретение автомобиля, ремонт квартиры, на ремонт автомобиля, лечение зубов, помощь сыну. Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, с 22.05.2008 проходит военную службу по контракту. Из справок о доходах ФИО2(Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2015 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 548 311 руб. 29 коп.. налоговая база 544311 руб. 29 коп., сумма налога удержанная 70761 руб.; - за 2016 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 587 464руб. 84 коп., налоговая база 583 464 руб. 84 коп., сумма налога, удержанная 75 850 руб.; - за 2017 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 668 917 руб. 35коп., налоговая база 664 917 руб.35 коп., сумма налога, удержанная 86439 руб.; - за 2018 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 658811руб.96 коп., налоговая база 654811 руб.96 коп., сумма налога, удержанная 85126 руб.; По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 16.07.2018 ФИО2 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <...> кв.м., в отношении данного помещения действует обременение - ипотека в силу закона. ФИО2 представила пояснения по вопросу ипотечного кредита, указав о том, что 24.04.2017 года заключила кредитный договор с АО «Росселхозбанк» №1747001/0246 на приобретение объекта недвижимости по договору купли-продажи. По сведениям ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 21.03.2018 на имя должника зарегистрирован автомототранспорт : а/м ИЖ 21251, 1989 года выпуска, г/н <***>; а/м МИЦУБИСИ COLT PLUS , 2009 года выпуска, г/н <***>. Согласно пояснений должника автомобиль МИЦУБИСИ COLT PLUS, 2009 года выпуска, г/н <***> был продан в январе 2015 года по договору купли-продажи, а а/м ИЖ 21251, 1989 года выпуска, г/н <***> был сдан на разборку в 2010 году, так как был непригоден для эксплуатации, документы были утеряны, связи с чем он не снят с регистрационного учета. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1 456 659 руб. 94 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере указанном выше, при величине прожиточного минимума для трудоспособного наседания, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 11.03.2019 № 58 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. В материалы дела должником представлены сведения об отсутствии имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества. Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует. Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. Исходя из величины доходов в виде заработной платы в указанном выше размере (за минусом НДФЛ), составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника. Проанализировав финансовое состояние ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (чек от 23.07.2018) и в размере 15000 руб. (чек от 05.06.2018) для погашения расходов по делу о банкротстве (т.1, л.д.7,8). Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете суда денежных средств. Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана саморегулируемая организация Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»(адрес: 644122, г. Омск, ул.5 Армии, дом 4 офис 1, далее – Ассоциация «УрСО АУ») из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Ассоциацией «УрСО АУ» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный № 5600, адрес для почтовой корреспонденции: 672010, <...>) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве). Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 06.12.2018. Доступ к судебным актам по делу № А78-18485/20188, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...> при в/ч) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» ФИО5(ИНН <***>, регистрационный № 5600, адрес для почтовой корреспонденции: 672010, <...>) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Назначить на 10 часов 00 минут 29 июля 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.А. Луценко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Урало-Сибиркое объединение Арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "Экспресс-кредит" (подробнее) ООО "Эос" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Судьи дела:Луценко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |