Резолютивная часть определения от 4 декабря 2025 г. АС Ростовской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Ростов-на-Дону «05» декабря 2025 года Дело № А53-15050-5/2025 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тбилиси, Грузия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 344093, <...>) руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 532 652,60 рублей, из которых: - по кредитному договору от 17.11.2023 №2790110 в размере 46 988,31 рублей, из которых: 531,75 руб. – просроченные проценты, 36 179,63 руб. – просроченный основной долг, 4 835,32 руб. – просроченные проценты, 1 558,00 руб. – судебные расходы, 3 098,76 руб. – просроченные проценты, 549,78 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 235,07 руб. – неустойка за просроченные проценты, - по кредитному договору от 07.12.2023 №2962916 в размере 60 747,78 рублей, из которых: 347,55 руб. – просроченные проценты, 46 759,99 руб. – просроченный основной долг, 10 415,50 руб. – просроченные проценты, 1 558,00 руб. – судебные расходы, 849,49 руб. – просроченные проценты, 199,16 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 618,09 руб. – неустойка за просроченные проценты, - по кредитному договору от 09.12.2023 №2977173 в размере 81 150,17 рублей, из которых: 15 100,99 руб. – просроченные проценты, 64 938,02 руб. – просроченный основной долг, 302,24 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 808,92 руб. – неустойка за просроченные проценты, - по кредитному договору от 08.12.2023 №2977173 в размере 60 063,58 рублей, из которых: 300,38 руб. – просроченные проценты, 46 384,40 руб. – просроченный основной долг, 9 619,34 руб. – просроченные проценты, 1 558,00 руб. – судебные расходы, 1 507,94 руб. – просроченные проценты, 172,12 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 521,40 руб. – неустойка за просроченные проценты, - по кредитному договору от 08.12.2023 №2974431 в размере 84 984,16 рублей, из которых: 494,39 руб. – просроченные проценты, 66 024,51 руб. – просроченный основной долг, 14 572,47 руб. – просроченные проценты, 1 558,00 руб. – судебные расходы, 1 199,48 руб. – просроченные проценты, 283,32 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 851,99 руб. – неустойка за просроченные проценты, - по кредитному договору от 09.12.2023 №2977639 в размере 84 846,47 рублей, из которых: 17 961,82 руб. – просроченные проценты, 65 542,90 руб. – просроченный основной долг, 330,59 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 011,16 руб. – неустойка за просроченные проценты, - по кредитному договору от 10.12.2023 №2982543 в размере 84 692,41 рублей, из которых: 17 880,38 руб. – просроченные проценты, 65 542,66 руб. – просроченный основной долг, 312,15 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 957,22 руб. – неустойка за просроченные проценты, - по кредитному договору от 06.12.2023 №2953247 в размере 29 179,72 рублей, из которых: 5 606,31 руб. – просроченные проценты, 23 192,38 руб. – просроченный основной долг, 95,94 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 285,09 руб. – неустойка за просроченные проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении неустойки в размере 7 534,24 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 816 руб., подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение. Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.А. Конева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)ООО "ПКО "АСВ" (подробнее) ООО "ЦДУ Инвест" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:НП "Центральное агентство Арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Конева М.А. (судья) (подробнее) |