Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А23-8274/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-8274/2017
28 февраля 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248002, <...>,

к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248017, <...>,

о взыскании 949 892 руб. 40 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 11.01.2018,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 01.06.2017,



У С Т А Н О В И Л:

государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (далее - ответчик) с иском о взыскании пени за период с 03.02.2017 по 10.11.2017 в размере 775 493 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявила об уточнении исковых требований, просила суда взыскать с ответчика пени за период с 03.02.2017 по 26.02.2018 в размере 949 892 руб. 40 коп. Пояснила, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 09.02.2017 по делу № А23-6757/2016 с ответчика была взыскана задолженность за период с 01.12.2015 по 31.07.2016 в размере 4 364 249 руб. 68 коп. и неустойка за просрочку платежа за период с 19.01.2016 по 02.02.2017 в размере 369 600 руб. Данное решение ответчиком не исполнено до настоящего времени, в связи с чем истцом исчислена и предъявлена ко взысканию законная неустойка за период с 03.02.2017 по 26.02.2018 в размере 949 892 руб. 40 коп. с применением механизма начисления неустойки, предусмотренным п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, поддержал доводы письменного отзыва.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение исковых требований до 949 892 руб. 40 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 147 на отпуск питьевой воды и (или) приём сточных вод от 10.01.2012, согласно п. 1.3.1. которого истец обязуется отпускать ответчику питьевую воду из водопроводной сети по водопроводным вводам и принимать сточные воды в канализационную сеть по канализационным выпускам, а ответчик обязуется оплачивать отпущенную воду и сброшенные сточные воды в объёме и сроки в соответствии с условиями договора.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с декабря 2015 по июль 2016 осуществил отпуск ответчику питьевой воды и принял сточных вод на общую сумму 4 364 249 руб. 68 коп., между тем ответчиком обязательства по оплате принятой воды и сброшенных сточных вод не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Калужской области в рамках дела № А23-6757/2016 с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.12.2015 по 31.07.2016 в размере 4 364 249 руб. 68 коп. и неустойки за просрочку платежа за период с 19.01.2016 по 02.02.2017 в размере 369 600 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 09.02.2017 по делу № А23-6757/2016 с ответчика была взыскана задолженность за период с 01.12.2015 по 31.07.2016 в размере 4 364 249 руб. 68 коп. и неустойка за просрочку платежа за период с 19.01.2016 по 02.02.2017 в размере 369 600 руб.

В данном судебном акте судом сделаны выводы о заключении между сторонами договора №147 на отпуск питьевой воды и (или) приём сточных вод от 10.01.2012, об исполнении истцом обязательств по данному договору, о нарушении ответчиком условий договора, наличии задолженности по договору за период с 01.12.2015 по 31.07.2016 в размере 4 364 249 руб. 68 коп..

Судебный акт по делу №А23-6757/2016 вступил в законную силу.

Обстоятельства, установленные данным судебным актом, не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела по правилам ст. 69 АПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ссылаясь на то, что установленная решением Арбитражного суда Калужской области от 09.02.2017 по делу №А23-6757/2016 задолженность в размере 4 364 249 руб. 68 коп. не погашена ответчиком, истец обратился с настоящим иском в суд.

Предметом настоящего иска является взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой воды и сброшенных сточных вод за период с 01.12.2015 по 31.07.2016 в размере 4 364 249 руб. 68 коп. по договору №147 на отпуск питьевой воды и (или) приём сточных вод от 10.01.2012.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Положениями п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом предъявлена ко взысканию неустойка за период с 03.02.2017 по 26.02.2018 в сумме 949 892 руб. 40 коп. в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате принятой воды и сброшенных сточных вод за период с 01.12.2015 по 31.07.2016 в размере 4 364 249 руб. 68 коп. по договору №147 на отпуск питьевой воды и (или) приём сточных вод от 10.01.2012.

Доказательств погашения задолженности по договору №147 на отпуск питьевой воды и (или) приём сточных вод от 10.01.2012 за период с 01.12.2015 по 31.07.2016 в размере 4 364 249 руб. 68 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим положениям ст. 330 ,332 ГК РФ и п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Ходатайство о снижении неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» требование истца о взыскании неустойки за период с 03.02.2017 по 26.02.2018 в сумме 949 892 руб. 40 коп..

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, 112 АПК РФ относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

В связи с уточнением (увеличением) исковых требований, государственная пошлина в сумме 3 488 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества «Калужский завод автомобильного электрооборудования», г. Калуга в пользу государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал», г.Калуга пени в размере 949 892 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 510 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Калужский завод автомобильного электрооборудования», г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 488 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.




Судья О.В. Старостина