Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А22-2166/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2166/2021
29 ноября 2021 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Хазиковой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичиковым Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» (ОГРН 1083400029954, ИНН 3442102491) к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопроект» (ОГРН 1090816005092, ИНН 0816009840) о взыскании задолженности в общем размере 5 500 руб.,

в отсутствии надлежаще извещенных сторон о времени и месте проведения судебного заседания,

установил:

Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» (далее по тексту – Истец, Ассоциация «СКВО») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технопроект» (далее по тексту – Ответчик, ООО «Технопроект») о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 1 квартал 2020 года в размере 5 500,00 руб., мотивируя тем, что ответчик в 1 квартале 2020 года являлся членом Саморегулируемой организации Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области».

Стороны извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, отзывы не представили, ходатайств не заявили.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, в соответствии с выпиской из протокола Общего собрания Некоммерческого партнерства «Строительный комплекс Волгоградской области» от 30.09.2009 года № 9 на основании заявления Ответчика, последний был включен в состав членов Истца (ранее Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Строительный комплекс Волгоградской области»).

В последующем, 31.01.2020 Ответчик был исключен из членов Истца по собственному заявлению.

Согласно сведениям из реестра членов СРО ответчик наделен правом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает 60 млн. руб., согласно выбранному первому уровню ответственности члена саморегулируемой организации.

В силу п. 3.6 Устава Истца, члены Ассоциации обязаны уплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации.

В соответствии с Положением «О членстве в Саморегулируемой организации Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» установлено, что членские взносы вносятся ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября).

В соответствии с Положением «О членстве в Саморегулируемой организации Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (утверждено Общим собранием членов СРО Ассоциация «Строительный КВО», протокол № 01 от 27.03.2019 года), Положением «О членстве в Саморегулируемой организации Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (утверждено Общим собранием членов СРО Ассоциация «Строительный КВО», протокол № 01 от 27.03.2019 года, установлено, что членские взносы вносятся ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября).

В соответствии с подпунктом 7.3.1. Положения от 27.03.2019 года ежемесячные членские взносы с 01.07.2018 года устанавливаются для членов СРО, выбравших первый уровень ответственности (стоимость по одному договору строительного подряда (в том числе снос объекта капитального строительства, его частей в процессе строительства, реконструкции) не превышает 60 млн. руб.) в размере 5000 руб. ежемесячно. Кроме того, для членов СРО, участвующих в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров (внесших взносы в компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств) членские взносы дополнительно увеличиваются на 500 руб.

На момент обращения с настоящим иском у ответчика имеется задолженность по членским взносам за 1 квартал 2020 в размере 5500 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

25 марта 2020 СРО Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» переименовано в Ассоциацию «Строительный комплекс Волгоградской области».

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с положениями статей 14, 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, а также учитывая сложившуюся судебно-арбитражную практику по рассматриваемому вопросу суд приходит к выводу о том, что член саморегулируемой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав ассоциации, уплачивать все установленные ней взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов составила 5 500 руб.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты членских взносов не представил, документальных возражений по существу иска либо об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» (ОГРН 1090816005092, ИНН 0816009840) в пользу Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» (ОГРН 1083400029954, ИНН 3442102491) задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере 5 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего в сумме 7 500 руб. 00 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.


Судья Хазикова В.Н.