Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А40-147870/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-147870/24-2-589
03 октября 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловым И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению: МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО

к ответчику: ООО "КОЛЬЦЕВАЯ МАГИСТРАЛЬ" (ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении №77-24-102921064 от 21.06.2024 г.,

при участии:

От заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность от 09.01.2024, диплом)

От ответчика: не явка, извещен



УСТАНОВИЛ:

МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "Кольцевая Магистраль" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении №77-24-102921064 от 21.06.2024 г.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, оценив представленные суду доказательства, судом признаются заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В части 3 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 данного кодекса.

Как усматривается из материалов дела, 22.05.2024 г. в ходе осмотра автомобильной дороги общего пользования А-113 Центральная кольцевая автомобильная дорога Пусковой комплекс №5 (км 290+000м по км 334+440м) (далее – А-113 «ЦКАД» ПК №5) на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2021 № 1043 «О федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном и электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве», Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (постановление Правительства РФ от 30.07.2004г. № 398), в порядке ст. 34 федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" и в соответствие с Решением заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 №01-01/19-456 от 25.04.2024 г. проведен контрольный осмотр (обследование) участка дороги общего пользования федерального значения А-113 «ЦКАД» ПК №5.

По результатам осмотра 22 мая 2024 года составлен Протокол № 83 инструментального обследования автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-113 Центральная кольцевая автомобильная дорога Пусковой комплекс №5 (км 290+000м по км 334+440м) в ходе постоянного рейда от 22 мая 2024 года, акт постоянного рейда № 1029220524/01 от 22.05.2024, в котором указаны виды нарушений, местоположение нарушений, фотографии нарушений, используемое при осмотре контрольно-измерительное оборудование с номерами свидетельств о поверке, а также номер решением МТУ Ространснадзора по ЦФО о проведении постоянного рейда, являющегося основанием для осмотра.

В ходе осмотра выявлено, что юридическое лицо ООО «Кольцевая Магистраль» допустило нарушение статьи 3 п.13.1а, п.13.2, п.13.3, п.13.5. п.13.6 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», транспортного законодательства, стандартов, не соблюдало требования безопасности к автомобильной дороге при ее эксплуатации в рамках обеспечения сохранности дороги, ч. 1, 2, 4 ст. 17, ч. 1, 2 ст. 18 федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Распоряжение Правительства РФ от 04.11.2017 № 2438-р «Об утверждении перечня документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации», Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 3678-р, Распоряжение Правительства Российской Федерации от 05 марта 2024 года № 514-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2017 № 2438-р» внесены изменения в ранее изданное Распоряжение Правительства от 04.11.2017 № 2438-р «Об утверждении перечня документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации», а именно осуществляло ремонт, эксплуатацию и содержание автомобильной дороги общего пользования А-113 «ЦКАД» ПК №5 с нарушениями:

1. Повреждение, отсутствие крышек люков, решеток дождеприемников, смотровых колодцев (нарушение: статья 3 п. 13.1, п. 13.2, 13.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»; п. 5 ГОСТ 3634-99; п. 5.2.7 ГОСТ 33220-2015; п. 7.1.5 ГОСТ Р 59292-2021; п. 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017) на участке: 321 км справа - (фото 570); 320 км справа - (фото 568); 319 км справа - (фото 555); 309 км справа - (фото 522); 291 км справа - (фото 414-417); 307 км справа мост р. Истра - (фото 507);

2. Повреждение металлического барьерного ограждения (деформация, отсутствие фрагментов, разрывы металла, следы коррозии, следы сварки, нарушение требований установки, нахлёст соединений против хода движения транспорта, отсутствие концевого/начального элемента, деформация стоек и компенсаторов и их отсутствие) (нарушение: статья 3 п. 13.1, п. 13.6 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»; п.6.4 ГОСТ 33220-2015 и в соответствии п. 6 (6.1-6.12), п. 7 (7.1-7.8) ГОСТ 33128-2014; п. 8.2.5 ГОСТ 33129-2014; п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017; п. 9.3.1.2 таб. А. 9 ГОСТ Р 59292-2021) на участке: 293 км слева - (фото 652-653, 656); 299 км слева - (фото 642); 300 км слева - (фото 640); 309 км слева - (фото 637-638); 310 км слева - (фото 628-629, 631-634); 311 км слева - (фото 625); 312 км слева - (фото 623); 316 км слева - (фото 620); 320 км слева - (фото 611, 613-614); 323 км слева - (фото 607); 324 км слева - (фото 601-603); 327 км слева - (фото 598); 330 км слева - (фото 592, 594, 595); 331 км справа - (фото 590); 324 км справа - (фото 587); 322 км справа - (фото 581); 320 км справа - (фото 565); 318 км справа - (фото 553); 317 км справа - (фото 549-550); 314 км справа - (фото 537); 313 км справа - (фото 534-535); 310 км справа - (фото 530); 309 км справа - (фото 513); 306 км справа - (фото 474); 302 км справа - (фото 461-462); 301 км справа - (фото 449-450); 298 км справа - (фото 442); 297 км справа - (фото 439); 294 км справа - (фото 434-437); 293 км справа - (фото 429); 292 км справа - (фото 419, 421); 291 км справа ось - (фото 412-413);

3. Размывы откосов, насыпей и выемок (нарушение: статья 3 п. 13.1, п. 13.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»; п. 6.1 ГОСТ 33180-2014; п. 6 таб. 2 ГОСТ Р 59292-2021) на участке: 294 км слева - (фото 648-649); 311 км слева - (фото 626); 324 км справа - (фото 588); 323 км справа - (фото 585); 321 км справа - (фото 574, 575, 578); 319 км справа - (фото 559, 561, 563); 314 км справа - (фото 539-541); 309 км справа - (фото 519); 307 км справа насыпь откоса - (фото 510-511); 307 км справа - (фото 478-479, 482, 485, 487); 294 км справа - (фото 434-437); 304 км справа - (фото 469, 471); 303 км справа - (фото 467); 302 км справа - (фото 456-457, 459, 463); 300 км справа - (фото 444, 447); 293 км справа - (фото 423-424, 426, 428);

4. Наличие загрязнений и мусора краевых полос, обочин (нарушение: статья 3 п. 13.1, п. 13.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»; п. 5.1. ГОСТ 33220-2015) на участке: 294 км слева смет - (фото 647-651); 330 км слева смет - (фото 592, 596); 321 км справа смет - (фото 570-572, 574-575, 578); 320 км справа смет - (фото 565-567); 318 км справа смет - (фото 553); 317 км справа смет - (фото 548-550); 313 км справа смет - (фото 534-535); 310 км справа смет - (фото 531); 309 км справа смет - (фото 519, 521, 525); 307 км справа смет мост р. Истра - (фото 492-493, 499);

5. Наличие загрязнения покрытия проезжей части, полос безопасности, разделительных полос (нарушение: статья 3 п. 13.1, п. 13.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»; п. 5.1, п. 5.2 ГОСТ 33220-2015) на участке: 318 км слева смет А. ост. - (фото 616-618); 319 км справа смет - (фото 555-559, 561, 563); 318 км справа смет - (фото 553); 310 км справа смет - (фото 528-529); 309 км справа смет - (фото 522);

6. Повреждение покрытия проезжей части (ямы, просадка, пролом, выбоины) (нарушение: статья 3 п. 13.1, п. 13.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», п. 7 ГОСТ 33180-2014, п. 8.5, таб. 4 ГОСТ Р 59292-2021) на участке: 294 км слева - (фото 647);

7. Мусор (бутылки, банки, бумага, пакеты, старые покрышки, строительный мусор и т.д.), посторонние предметы в полосе отвода, обочине, разделительной полосе (нарушение: статья 3 п. 13.1, п. 13.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»); п. 6.1 ГОСТ 33180-2014; п. 5.1.1 ГОСТ 33220-2015) на участке: 295 км слева - (фото 644-645); 330 км слева - (фото 592); 324 км справа - (фото 587-588); 322 км справа - (фото 580); 309 км справа - (фото 524); 301 км справа - (фото 454);

8. Повреждение бортового камня (трещины, сколы, разрушение, шелушение) (нарушение: статья 3 п. 13.1, п. 13.5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»; п. 13 ГОСТ 33180 – 2014; п. 5.2.2.4, п. 5.2.2.6 ГОСТ 32961-2014; п.6.5.2, таб. Б.4, таб. 6.4 ГОСТ Р50597-2017; п. 9.3.1 ГОСТ Р 59292-2021) на участке: 318 км слева А ост. - (фото 617-618); 319 км справа - (фото 559, 561, 563); 314 км справа - (фото 546); 303 км справа - (фото 467); 298 км справа - (фото 441);

9. Водоотводные лотки (в т.ч. Приемные оголовки, гасители) неисправны, не обеспечивают водоотвод с проезжей части (Разрушенные, размороженные элементы лотков не заменены. Прикромочные и телескопические водоотводные лотки. Приемные оголовки, гасители не очищены от мусора, грязи. Не обеспечен водоотвод в гасителе) (нарушение: статья 3 п. 13.1, п. 13.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»; п. 7 таб. 2, п. 8.1. таб. 3, п. 9, п. 9.1 таб. 4, п. 14 приложение А ГОСТ 33180-2014; п. 7.1.2 ГОСТ Р 59292-2021) на участке: 303 км справа - (фото 466); 307 км справа путепровод - (фото 495);

10. Деформационные швы не очищены, незаполненные резинобитумной мастикой. Засорение резинового заполнителя, разрывы резинового заполнителя и иные повреждения (нарушение: статья 3 п. 13.1, п. 13.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»; п.8.1 приложение А ГОСТ 33180-2014; п. 7. ГОСТ Р 59200 — 2021, п. 10.1.3 ГОСТ Р 59292-2021) на участке: 307 км справа мост р. Истра- (фото 497-498);

11. Повреждение акустических (шумозащитных) экранов (деформация, отсутствие фрагментов, следы коррозии и т.д.) (нарушение: статья 3 п. 13.1, Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»; п. 5.1.8, п. 5.2.3, п. 5.2.4, п. 5.5.2.1 ГОСТ 32957-2014; п. 9.3.2 ГОСТ Р 59292-2021) на участке: 312 км слева - (фото 623); 316 км слева - (фото 620); 319 км слева - (фото 613);

12. Отсутствуют технические средства организации дорожного движения: - отсутствуют дорожные знаки (нарушение: статья 3 п. 13.1, п. 13.2, 13.5(а) Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»; п. 6.1, п. 6.2 ГОСТ 33220-2015; ГОСТ 32953-2014; п. 9.1.1.1 ГОСТ Р 59292-2021) на участке: 322 км слева - (фото 609).

В соответствии с Долгосрочным инвестиционным соглашением на строительство, содержание, ремонт и капитальный ремонт центральной кольцевой автомобильной дороги московской области, пусковой комплекс (этап строительства) №5, №ИД-2014-1266 от 24.12.2014 г.(далее – «Договор»), между Государственной компанией «Российские автомобильные дороги» с одной стороны, и Общества с ограниченной ответственностью «Кольцевая Магистраль», содержание автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-113 Центральная кольцевая автомобильная дорога Пусковой комплекс №5 (км 290+000м по км 334+440м) осуществляет ООО «Кольцевая Магистраль».

Ранее в отношении ООО «Кольцевая Магистраль» выносились постановления: -ч .2 ст.14.43 КоАП РФ: от 03.12.2021 №015616, от 22.07.2022 №022488, от 22.07.2022 №022489, от 30.01.2023 №024253, от 30.01.2023 №024254, от 30.01.2023 №024255, от 23.06.2023 № 024304, от 23.06.2023 №024303, от 23.06.2023 №024302, от 26.01.2024 №77-24-102926011, от 26.01.2024 №77-24-102926012.

Ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ.

В отношении ООО «Кольцевая Магистраль» составлялся протокол по ч. 3 ст. 14.43 от 29.03.2024г. № 1029-290324/1, Решением Арбитражного суда г. Москвы дело № А40-71020/24-130-374 по протоколу от 29.03.2024г. № 1029-290324/1, принято решение от 02.05.2024 г., в соответствии с решением Общество привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 000 руб. (семьсот тысяч рублей).

Исходя из изложенного, а также учитывая, что эксплуатация автомобильной дороги общего пользования, не соответствующего установленным требованиям, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, принимая во внимание, что приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности является одним из основных принципов обеспечения безопасности на автомобильных дорогах, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении юридического лица общество с ограниченной ответственностью "Кольцевая Магистраль" (далее - ООО «Кольцевая Магистраль»).

Наличие перечисленных нарушений указывает на ненадлежащую организацию ООО «Кольцевая Магистраль» выполнения, установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта и дорожного хозяйства требований по содержанию автомобильной дороги федерального значения А-113 «ЦКАД» ПК №5.

На основании установленных обстоятельств 21.06.2024 старшим государственным инспектором отдела АДН и АТН Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу ФИО3 в отношении ООО «Кольцевая Магистраль» был составлен протокол об административном правонарушении № 77-24-102921064, предусмотренном частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Согласно части 3 статьи 14.43 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией предметов административного правонарушения.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ является повторное в течение года нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам, создающее угрозу жизни или здоровью граждан.

Повторное совершение однородного административного правонарушения подразумевает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Нарушений процедуры составления в отношении общества протокола об административном правонарушении, которые могут явиться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. N 10, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В пункте 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Доказательств, подтверждающих факт принятия ответчиком исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений до даты обнаружения выявленных административных правонарушений, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии вины общества в совершении вменяемого административного правонарушения.

Судом проверены все доводы ответчика, однако они не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для отказа в в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, суд считает возможным назначить ООО "Кольцевая Магистраль", предусмотренном ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ в размере 700 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ст. 4.5, ст.14.43, ст.24.1, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1-26.3, 28.2 КоАП РФ и руководствуясь ст. 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Привлечь ООО "Кольцевая Магистраль" (117342, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Коньково, ул. Обручева, д. 52, стр. 1, этаж 3, помещ. 3.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2013, ИНН: <***>) к административной ответственности по ч.3 ст. 14.43 КоАП РФ.

Назначить ООО "Кольцевая Магистраль" (117342, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Коньково, ул Обручева, д. 52, стр. 1, этаж 3, помещ. 3.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2013, ИНН: <***>) административное наказание в виде штрафа в размере 700 000 руб.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: л/с №04731БF3540 в УФК по г. Москве (МТУ Ространснадзора по ЦФО), р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО (МТУ Ространснадзора по ЦФО), БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 774301001, ОКПО 50768373, ОКТМО 45347000, КБК 1061 16 01141 01 9002 140, (УИН 10673632241029240693)

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

Решение суда может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Т.И. Махлаева