Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А33-1491/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 июля 2018 года


Дело № А33-1491/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.06.2018.

В полном объёме решение изготовлено 02.07.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304246528700140, с. Кияй, Манский район, Красноярский край)

к обществу с ограниченной ответственностью «АбаканТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Абакан, Республика Хакасия)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.

В Арбитражном суде Красноярского края судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле,

При участии в Арбитражном суде Республики Хакасия:

от истца: ФИО2, личность удостоверена паспортом, доверенность от 06.02.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АбаканТорг» (далее – ответчик) с требованиями:

- о взыскании с ответчика ООО «АбаканТорг» в пользу истца ИП ФИО1 сумму основного долга по договору поставки №01/01-17 от 01.01.2017 в размере 91 839 рублей 69 копеек;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 01/01-17 от 01.01.2017 в размере 2 166 рублей 42 копейки за период с 10.10.2017 по 23.01.2018;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам п.3 статьи 395 ГК РФ с 24.01.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 19.02.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.04.2018 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 21.05.2018.

Протокольным определением от 21.05.2018 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 21.05.2018 судебное заседание отложено на 26.06.2018.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представителей не направил. Согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2017 №01/01-17, в соответствие с пунктом 1.1. которого Поставщик принимает на себя обязательство по поставке Покупателю продовольственных и непродовольственных Товаров (далее - товар), указанных в Спецификации (Приложение №1), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, поставленный в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. договора товар поставляется по ценам, согласованным в Спецификации. Цена товара устанавливается в российских рублях и включает/не включает налог на добавленную стоимость (НДС). Все затраты Поставщика, связанные с поставкой товара Покупателю (в том числе маркировка и упаковка товара), учитываются в цене товара. Если товар поставляется в таре (в том числе на поддонах), указанная тара является невозвратной и ее стоимость входит в цену товара.

Пунктом 3.4 стороны согласовали, что оплата товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях, предусмотренных Приложением № 3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 10.1. стороны установили обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования споров, возникающих из настоящего договора. Претензия предъявляется в письменном виде, срок рассмотрения претензии - 30 дней (если иной срок для претензии не предусмотрен соответствующим пунктом договора). В случае не урегулирования спора, он может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

В силу пункта 11.1. настоящий договор распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017 по 31.12.2017, а в части исполнения возникших из настоящего договора обязательств – до момента их прекращения.

В Приложении №3 к договору стороны согласовали соглашение о коммерческих условиях от 01.01.2017, согласно которому в разделе 2 установили «Основные условия поставки, размеры премии»: отсрочка платежа – 30 дней, срок действия спецификации – 30 дней.

Истец передал ответчику товар на общую сумму 91 839,69 руб. по следующим товарным накладным:

- №Сс000009976 от 01.09.2017 на сумму 13 684,80 руб. (с учетом частичной оплаты истец числит за ответчиком долг в размере 3 589,24 руб.);

- №Сс000010336 от 06.09.2017 на сумму 9 162,26 руб.;

- №Сс000010337 от 06.09.2017 на сумму 10 339,47 руб.;

- №Сс000010338 от 06.09.2017 на сумму 5 735,22 руб.;

- №Сс000010340 от 06.09.2017 на сумму 7 108,82 руб.;

- №Сс000010341 от 06.09.2017 на сумму 3 255,46 руб.;

- №Сс000010342 от 06.09.2017 на сумму 4 513,60 руб.;

- №Сс000010343 от 06.09.2017 на сумму 5 480,30 руб.;

- №Сс000010344 от 06.09.2017 на сумму 9 345,22 руб.;

- №Сс000010345 от 06.09.2017 на сумму 9 608,92 руб.;

- №Сс000010346 от 06.09.2017 на сумму 6 297,72 руб.;

- №Сс000010347 от 06.09.2017 на сумму 5 374,22 руб.;

- №Сс000010783 от 08.09.2017 на сумму 3 316,24 руб.;

- №Сс000010787 от 08.09.2017 на сумму 5 935,96 руб.;

- №Сс000010788 от 08.09.2017 на сумму 2 777,04 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате товара составила 91 839,69 руб.

В материалы дела истцом представлен акт сверки взаимных расчетов №ЦБ-100 от 10.01.2018 между истцом и ответчиком, подписанный сторонами, согласно которому задолженность по договору поставки от 01.01.2017 №01/01-17 ответчиком перед истцом составляет 91 839,69 руб.

В досудебном претензионном письме от 29.11.2017 истец обратился к ответчику с требованием о погашении в течение 30 дней с момента получения настоящей претензий задолженности в размере 167 839 руб. 69 коп. по договору поставки от 01.01.2017 №01/01-17. В случае неоплаты истец сообщил, что будет вынужден обратиться в суд. Претензия направлена ответчику по почте 01.12.2017.

За нарушение срока оплаты за поставленный товар истец начислил 2 166 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 23.01.2018.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 91 839 руб. 69 коп., 2 166 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 23.01.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 91 839 руб. 69 коп., начиная с 24.01.2018, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической уплаты долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе (пункт 2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 01.01.2017 №01/01-17 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Факт передачи товара ответчику на сумму 91 839 руб. 69 коп. подтвержден товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений относительно количества и качества поставленного товара.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец числит за ответчиком 91 839 руб. 69 коп. долга за поставленный товар.

Поскольку доказательства оплаты полученной продукции суду ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 91 839 руб. 69 коп. долга подлежит удовлетворению.

За несвоевременную оплату товара по договору на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил 2 166 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 23.01.2018.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен, является верным.

Учитывая, что доказательства своевременной оплаты за поставленный товар по договору в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании 2 166 руб. 42 коп. процентов являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате товара по договору, требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 91 839 руб. 69 коп. начиная с 24.01.2018 и по день фактической уплаты данной суммы долга, подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АбаканТорг» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 91 839 руб. 69 коп. долга, 2 166 руб. 42 коп. процентов, 3 760 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 91 839 руб. 69 коп., начиная с 24.01.2018, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической уплаты долга.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 85 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 45 от 22.01.2018.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Шишкина