Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А50-24572/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«16» декабря 2020 года Дело № А50-24572/2020

Резолютивная часть решения принята «08» декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «16» декабря 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, 26 км. территория Бизнес-Центр Рига-Ленд, 3-оф. 506)

к обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614109, <...>; конкурсный управляющий: ФИО1, адрес для корреспонденции: 129075, <...>, а/я 12)

о взыскании 650 581 руб. 36 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Адмирал» о взыскании 650 581 (шестьсот пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 36 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды отопления за период с ноября 2019г. по май 2020г. (491 439 руб. 52 коп.) согласно договору теплоснабжения № 14-1250 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.11.2015 г. и тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирных домов за период с ноября 2019г. по июль 2020г. (159 141 руб. 84 коп.) согласно договору горячего водоснабжения № 14-1250/ГВ (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.11.2015 г., а также 114 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 12.10.2020г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Истец в представленном в суд 04.12.2020г. ходатайстве заявил об уменьшении размера исковых требований до 640 763 руб. 38 коп. в связи с произведенным перерасчетом объемов.

Уменьшение размера требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, в срок, установленный в определении суда от 12.10.2020г. отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 08.12.2020г. принято решение путем подписания резолютивной части решения.

11.12.2020г. от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом - ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация, Организация осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком - ООО «Адмирал» (Потребитель, Абонент) заключены следующие договоры:

- договор теплоснабжения № 14-1250 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.11.2015 г., по условиям которых теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договора режим потребления тепловой энергии. Согласно п. 2.3.2. договора потребитель обязался оплачивать тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) в соответствии с разделом 4 договора. Оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (п. 4.4. договора).

- договор горячего водоснабжения № 14-1250/ГВ от 01.11.2015 г. (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг), по условиям которых организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Согласно п. 9 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур.

Истцом ответчику в период с ноября 2019г. по июль 2020г. во исполнение условий указанных договоров были оказаны услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления и на нужды горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирных домов, которые по выставленным счетам-фактурам, последним в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 640 763 руб. 38 коп., из которой: 491 439 руб. 52 коп. по договору № 14-1250 за период с ноября 2019г. по май 2020г., 149 323 руб. 86 коп. по договору № 14-1250/ГВ за период с ноября 2019г. по июль 2020г.

Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 71000-082-02/3386 и 3387 от 31.08.2020г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения. Возражений по предъявленному к оплате количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик также не заявил.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке тепловой энергии на нужды отопления и на нужды горячего водоснабжения, вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

На момент принятия решения, задолженность за оказанные в период с ноября 2019г. по июль 2020г. услуги составляет согласно расчету истца 640 763 руб. 38 коп., указанная сумма ответчиком не оплачена и не оспорена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Определением суда от 12.10.2020г. ответчику предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений относительно предъявленных исковых требований представить контррасчет, однако указанные требования определения ответчиком не исполнены, отзыв и доказательства, опровергающие доводы истца и наличие задолженности, не представлены.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Почтовые расходы истца в сумме 114 руб. 50 коп. по направлению претензии и искового заявления, понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела, подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу в силу ст. 101, 106 АПК РФ, подтвержденные договором на оказание услуг по доставке документов от 30.01.2020г., актом № 343 от 31.08.2020г., счетом на оплату № 339 от 31.08.2020г., платежным поручением № 049106 от 30.09.2020г., списком внутренних почтовых отправлений от 05.10.2020г. (сумма 72 руб. 00 коп.), реестром полученной корреспонденции для доставки (сумма 42 руб. 50 коп.).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 815 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с уменьшением размера исковых требований часть госпошлины в сумме 1 158 руб. 00 коп. (16973-15815), уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение размера исковых требований до 640 763 руб. 38 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

640 763 (шестьсот сорок тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 38 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды отопления за период с ноября 2019г. по май 2020г. (491 439 руб. 52 коп.) согласно договору теплоснабжения № 14-1250 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.11.2015 г. и тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирных домов за период с ноября 2019г. по июль 2020г. (149 323 руб. 86 коп.) согласно договору горячего водоснабжения № 14-1250/ГВ (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.11.2015 г.,

15 815 (пятнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины,

114 (сто четырнадцать) руб. 50 коп. почтовых расходов по отправке претензии и искового заявления.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) филиал «Пермский» из федерального бюджета 1 158 (одна тысяча сто пятьдесят восемь) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 16491 от 23.06.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.Н. Фомина