Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования видеоконференц-связи

Ф09-5924/25


Екатеринбург


27 февраля 2026 г. Дело № А76-2025/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы ходатайство Прокуратуры Челябинской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению кассационной жалобы Администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А76-2025/2025 Арбитражного суда Челябинской области,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура Челябинской области обратилась с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В силу ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично.

По правилам подп. 2 ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В назначенное время (18.03.2026 в 11 час. 00 мин.) у Арбитражного суда Уральского округа отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Прокуратуры Челябинской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи отказать.

Судья В.А. Купреенков