Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А63-4005/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-96, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4509/2017
25 декабря 2017 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2017 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, с. Солуно-Дмитриевское Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, по результатам процедуры реструктуризации долгов, в отсутствие в судебном заседании неявившихся лиц,

установил:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2(далее - должник).

Определением суда от 06.06.2017 (резолютивная часть объявлена 30.05.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Определением суда от 15.1.2017 рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов и ходатайств финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, было отложено в заседание суда на 22.12.2017.

Информация по делу своевременно размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет http://www.kad.arbitr.ru.

Должник, финансовый управляющий должника, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и ходатайства финансового управляющего подлежат рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции финансового управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как установлено из материалов дела, по итогам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника в суд представлены протоколы несостоявшихся собраний кредиторов должника от 27.10.2017, от 15.12.2017, отчет финансового управляющего от 27.10.2017, анализ финансового состояния должника от 06.10.2017, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности имущества для покрытия судебных расходов, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд признает ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

Из отчета финансового управляющего должника от 27.10.2017, анализа финансового состояния должника следует, что в ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника оценка имущества не проводилась.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, имущества, используемого в производственном процессе, дебиторская задолженность не выявлены. По данным регистрирующих органов за должником не зарегистрированы объекты недвижимого имущества, транспортные средства, маломерные суда, техника. Должник не является получателем пенсии, официально трудоустроен. Должник в браке не состоит, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

У должника имеются расчетные средства в Связной Банк (АО), АО «Альфа Банк», ООО «Хоум кредит эед Финанс Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Райффайзен Банк» (денежные средства в остатке отсутствуют, счета заблокированы, имеется задолженность по кредитным счетам); по расчетным счетам в ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств составляет 3 621,61 руб.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.06.2017.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15.11.2017 включены требования кредиторов: Связной Банк (АО), ПАО «Промсвязьбанк» в составе третьей очереди в размере 1 830 083,89 руб. по основному долгу, 363 962,55,06 руб. финансовых санкций.

Из анализа сделок должника финансовым управляющим установлено, что должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом не заключались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, транспортными средствами. Должник является физическим лицом, и на него не ложится обязанность по ведению бухгалтерской и налоговой отчетности.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Проект плана реструктуризации долгов в сроки, установленные в статье 213.12 Закона о банкротстве, от должника и конкурсных кредиторов финансовому управляющему не направлен. Финансовый управляющий должника в соответствии с требованиями Закона о банкротстве представил на рассмотрение собрания кредитов отчет о своей деятельности, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

Собрания кредиторов должника от 27.10.2017, от 15.12.2017 признаны несостоявшимися в связи с неявкой кредиторов, отсутствия кворума.

Финансовый управляющий должника заявил ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

Должник к дате судебного разбирательства представил в суд доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 18.05.2017 №74), денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 14.12.2017 №111), справку о наличии и состоянии счета в ПАО «Банк Уралсиб» от 19.12.2017 в подтверждение наличия денежных средств в сумме 15 000 руб. на обеспечение текущих расходов по процедуре банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из указанных в статье судебных актов, в том числе решение о признании должника банкротом. Из содержания статьи 27 Закона о банкротстве следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно выводам анализа финансового состояния, должник не способен восстановить платежеспособность, у должника имеются признаки банкротства.

Поскольку оснований для признания выводов финансового управляющего необоснованными не имеется, наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела в их совокупности, возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд принимает решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедура реализации имущества в отношении ФИО2 вводится до 20.06.2018.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Так как обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов должника были возложены на арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих», собранием кредиторов должника не принято решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего, избраний иной саморегулируемой организации, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих», соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и исполнявшего обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве должника в процедуре реструктуризации долгов.

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему устанавливается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств должника.

Также финансовый управляющий должника обратился в суд с ходатайством о выплате единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в деле о банкротстве должника с депозита арбитражного суда.

Материалами дела подтверждено, что должником на депозит арбитражного суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему на основании чека-ордера от 18.05.2017 №74.

Согласно статьям 20.6, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2 завершена, суд, руководствуясь статьей 213.9 Закона о банкротстве, считает необходимым поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить на счет арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб., перечисленные должником на депозитный счет арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов в деле о банкротстве ФИО2

Признавая ФИО2 несостоятельным (банкротом), суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2, с. Солуно-Дмитриевское Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Признать гражданина ФИО2, с. Солуно-Дмитриевское Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2, с. Солуно-Дмитриевское Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 20.06.2018.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ОРГРН 1032307154285, г. Краснодар, (ИНН управляющего 232906529345, номер в реестре саморегулируемых организаций №387, адрес для направления корреспонденции: 350040, <...>, а/я 180) с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за исполнения обязанностей финансового управляющего при проведении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, внесенные в депозит суда.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие на депозитный счет арбитражного суда от ФИО2 по чеку-ордеру от 18.05.2017 №74, назначение платежа «на выплату вознаграждения финансового управляющего», по следующим реквизитам:

Получатель – ФИО3

ИНН получателя 232906529345

Краснодарское отделение №8619 ПАО «Сбербанк России» в г. Краснодаре

БИК 040349602

ИНН/КПП банка: 7707083893/231043001

Кор/счет 3010 1810 1000 0000 0602

Расчетный счет <***>.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества в отношении гражданина ФИО2 в судебное заседание арбитражного суда на 07 июня 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. №64.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Стукалов