Решение от 5 октября 2021 г. по делу № А56-68657/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-68657/2021
05 октября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ООО «СтройРесурс» (место нахождения (адрес): 191002, <...>, литера А, пом. 27-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «СтройМонтажРеставрация» (место нахождения (адрес): 190121, г. Санкт-Петербург, наб. канала ФИО2, д. 130, лит. А; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от должника – ФИО3 (по доверенности от 01.05.2021)

от кредитора – ФИО4 (по доверенности от 06.02.2021)

установил:

27.07.2021 ООО «СтройРесурс» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от о признании ООО «СтройМонтажРеставрация» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.08.2021 указанное заявление принято к производству.

Кредитор и должник обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал, представил в материалы дела согласие на финансирование.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

19.02.2016 между ООО «СтройРесурс» и ООО «Реставрация СПБ» (прежнее наименование ООО «СтройМонтажРеставрация», далее должник, ООО «СМР») был заключен Договор подряда №19/16-Р, в соответствии с условиями которого субподрядчик обязался выполнить комплекс реставрационных работ на объекте «Здание инвентарный №59 военного городка №56», расположенном по адресу: <...> лит. А, а подрядчик обязался принять выполненные работы и оплатить.

Стоимость работ по Договору согласно пункту 2.1 Договора составила 2 480 000, 00 руб. Срок выполнения работ установлен в пункте 3.1 Договора, начало работ: с момента подписания Договора, окончание работ: 01.04.2016.

Должник свои обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ не исполнил, ООО «СтройРесурс» направило в адрес ООО «СМР» претензию о невыполнении подрядчиком обязательств по договору подряда №19/16-Р от 19.02.2016 (Исх. №СР07-19 от 20.03.2019), в которой требовало у ООО «СМР» перечислить денежные средства в размере 2 480 000, 00 руб. на расчетный счет ООО «СтройРесурс».

Денежные обязательства перед ООО «СтройРесурс» ООО «СМР» не исполнило, в связи с чем ООО «СтройРесурс» обратилось в Арбитражный суд города. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «СМР» 'задолженности по Договор) в размере 2 480 000, 00 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020 по делу №А56-40479/2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 16.07.2020 но делу №А56-40479/2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020 по делу №А56-40479/2019 отменено, между ООО «СтройРесурс» и ООО «СМР» утверждено мировое соглашение от 15.07.2020 на следующих условиях:

«1. Истец (ООО «Строи Ресурс») полностью отказывается от каких-либо дополнительных требований к Ответчику (ООО «СМР») по Договору подряда от 19.02.2016 №1916-Р, в том числе включая требования об уплате неустойки за нарушение сроков оплаты, процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Ответчик (ООО «СМР») полностью признает задолженность перед Истцом (ООО «СтройРесурс») по Договору подряда от 19.02.2016 №1916-Р в размере 2 480 000 (два миллиона четыреста восемьдесят тысяч) рублей и в течение 10 календарных дней со дня подписания настоящего соглашения перечисляет Истцу (ООО «СтройРесурс») денежные средства в размере 2 480 000 рублей 00 копеек».

До настоящего момента ООО «СМР» свои обязательства, вытекающие из утвержденного Тринадцатым арбитражным апелляционным судом мирового соглашения, об уплате 2 480 000 руб. в пользу ООО «СтройРесурс» не исполнило.

Таким образом, у ООО «СтройРесурс» наличествует требование к ООО «СМР» об уплате 2 480 000 руб. основного долга, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом.

07.05.2021 на Федресурсе было опубликовано сообщение №07782627, которым ООО «СМР» уведомило о начале процедуры своей ликвидации в соответствии с Решением №02/04-2021 единственного участника ООО «СМР» ФИО5 от 06.05.2021.

28.05.2021 в отношении ООО «СМР» в ЕГРЮЛ была внесена запись №2217801702259. Причиной внесения указанной записи являлось: «Принятие юридическим лицом решения о ликвидации и формирование ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора». Таким образом ООО «СМР» с 06.05.2021 находится в стадии добровольной ликвидации; ликвидатором назначен - ФИО5 (ИНН: <***>); срок ликвидации - до 04.04.2022.

23.06.2021 в Вестнике государственной регистрации (часть 1 №24 (843) от 23.06.2021/932) было опубликовано Сообщение о ликвидации юридического лица, из которого также следует, что Решение №02/04-2021 единственного участника ООО «СМР» ФИО5 о ликвидации ООО «СМР» было принято 06.05.2021.

Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела представлено не было. То есть имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «СтройМонтажРеставрация» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 1 180 000 руб. основного долга.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО5.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО6, члена союз арбитражных управляющих «Континент», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12491, адрес для направления корреспонденции: 194352, Санкт-Петербург, а/я 25.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРеставрация» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРеставрация» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРеставрация» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 28.03.2022 года.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРеставрация» требование общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» в размере 1 180 000 руб. основного долга.

4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРеставрация» ФИО5.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО6, члена союз арбитражных управляющих «Континент», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12491, адрес для направления корреспонденции: 194352, Санкт-Петербург, а/я 25, с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРеставрация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 15 марта 2022 года в 14 час. 37 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал №3006.

8. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Е.Л. Мазурик