Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А56-61806/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61806/2023
11 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:

истец: акционерное общество «Гесер» (адрес: 187330, Ленинградская область, Кировский район, Отрадное, Ленинградское шоссе, д. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2004, ИНН: <***>, КПП: 470601001)

ответчик: акционерное общество «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» (адрес: 164509, Арангельская область, Северодвинск, проезд, 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2008, ИНН: <***>, КПП: 290201001)

о взыскании денежных средств и неустойки


при участии:

- от истца: ФИО2 – доверенность от 24.07.2023;

- от ответчика: ФИО3 – доверенность от 25.10.2022 ФИО4 – доверенность от 31.07.2023;



У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «ГЕСЕР» обратилось с иском в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» задолженности по Договору поставки № 350-13/2021/118-2021 от 29.12.2021 в сумме 1 298 120 руб., неустойки за период с 07.05.2022 по 23.06.2023 в сумме 98 930,03 руб., неустойки за период с 24.06.2023 по дату фактического погашения задолженности в размере 0,02% от суммы задолженности в день, но не более 30 881,97 руб.; задолженности по Договору поставки № 350-13/2021/120-2021 от 29.12.2021 в сумме 4 867 510 руб., неустойки за период с 07.05.2022 по 23.06.2023 в сумме 267 317,04 руб., неустойки за период с 24.06.2023 по дату фактического погашения задолженности в размере 0,02% от суммы задолженности в день, но не более 219 433,96 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что срок для оплаты, как аванса, так и основной суммы по договору, составляет 15 банковских дней и начинает течь при совокупности обстоятельств: для оплаты аванса - подписание договора сторонами и перечисление денежных средств (исполнение обязанностей по договору) от АО «ССЗ «Лотос»; для оплаты основной суммы - подписание товарной накладной и перечисление денежных средств (исполнение обязанностей по договору) от АО «ССЗ «Лотос». Однако, исполнение обязанностей АО «СЗС «Лотос» в настоящее время не наступило. Следовательно, обязательство ответчика по оплате договоров не может быть признано подлежащим исполнению.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, обращаясь с исковым заявлением, истец ссылался на следующие обстоятельства. Между АО «Гесер» (Поставщик) и АО «НИПТБ «Онега» (Покупатель) заключен Договор поставки № 350-13/2021/118-2021 от 29.12.2021 (далее - Договор № 118-2021), согласно условиям которого Поставщик обязался изготовить и поставить Покупателю товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в установленном Договором порядке, форме и размере.

Пунктом 1.2 Договора № 118-2021 предусмотрено, что наименование, количество, ассортимент, комплектность, качество, документация и стоимость товара, поставляемого по Договору, определяются Приложениями №1 - №3 к Договору № 118-2021.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора № 118-2021 (в редакции протокола разногласий и согласования разногласий) его цена составила 2 403 740 руб., включая НДС 20%.

Истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными Сторонами товарной накладной № 283 от 13.04.2022 на сумму 1 207 870 руб.) и товарной накладной № 459 от 07.06.2022 (на сумму 1 207 870 руб.).

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара 23.05.2022 в сумме 1 105 620 руб., задолженность по Договору № 118-2021 составляет 1 298 120 руб., Ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно пункту 3.1 Договора № 118-2021 расчеты производятся в сроки, установленные в Спецификациях (в редакции протокола согласования разногласий от 23.03.2022), а именно в течение 15 банковских дней после подписания товарной накладной.

Учитывая даты подписания товарных накладных, оплата по товарной накладной № 283 от 13.04.2022 должна была быть произведена Ответчиком в срок до 06.05.2022, включительно, а по товарной накладной № 459 от 07.06.2022 - до 29.06.2022, включительно.

Данный срок Ответчиком нарушен.

Пунктом 6.3 Договора № 118-2021 установлена ответственность Ответчика за нарушение срока оплаты товара в виде неустойки в размере 0,02% от суммы задолженности в день, но не более 10% от суммы несвоевременно оплаченной задолженности.

Размер неустойки за период с 07.05.2022 по 23.06.2023 составляет 98 930,03 руб.

Кроме того, указанная неустойка подлежит начислению до момента фактического исполнения Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в размере 0,02% от суммы задолженности в день, но не более 30 881,97 руб.

Кроме того, между истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 350-13/2021/120-2021 от 29.12.2021 (далее - Договор № 120-2021), согласно условиям которого Поставщик обязался изготовить и поставить Покупателю товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в установленном Договором порядке, форме и размере.

Пунктом 1.2 Договора № 120-2021 предусмотрено, что наименование, количество, ассортимент, комплектность, качество, документация и стоимость товара, поставляемого по Договору, определяются Приложениями №1 - №3 к Договору № 120-2021.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора № 120-2021 (в редакции протокола разногласий и согласования разногласий) его цена составила 9 157 520 руб., включая НДС 20%.

Истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными Сторонами товарной накладной № 281 от 13.04.2022 (на сумму 4 578 760 руб.) и товарной накладной № 759 от 26.09.2022 (на сумму 4 578 760 руб.).

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара 24.05.2022 в сумме 4 290 010 руб., задолженность по Договору № 120-2021 составляет 4 867 510 руб., Ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно пункту 3.1 Договора № 120-2021 расчеты производятся в сроки, установленные в Спецификациях (в редакции протокола согласования разногласий от 23.03.2022), а именно в течение 15 банковских дней после подписания товарной накладной.

Учитывая даты подписания товарных накладных, оплата по товарной накладной № 281 от 13.04.2022 должна была быть произведена Ответчиком в срок до 06.05.2022, включительно, а по товарной накладной № 759 от 26.09.2022 - до 17.10.2022, включительно.

Данный срок Ответчиком нарушен.

Пунктом 6.3 Договора № 120-2021 установлена ответственность Ответчика за нарушение срока оплаты товара в виде неустойки в размере 0,02% от суммы задолженности в день, но не более 10% от суммы несвоевременно оплаченной задолженности.

Размер неустойки за период с 07.05.2022 по 23.06.2023 составляет 267 317,04 руб.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Ответчик ссылается на неисполнение обязательств по договору АО «ССЗ «Лотос», что послужило причиной допущенной просрочки в оплате поставленного истцом товара.

Оценив представленные доказательства, а именно подписанные сторонами УПД, суд доказанным факт поставки на указанную сумму.

Вместе с тем, принимая во внимание следующие обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с пунктом 3.1 договора 118-2021 и пунктом 3.1 договора 120-2021 расчеты за поставляемый товар производятся путем перечисления на лицевой счет истца в порядке и в сроки, установленные в Спецификациях.

Спецификации №№ 1.1 и 1.2 являются приложениями к рассматриваемым договорам. Окончательная редакция Спецификаций согласована истцом и ответчиком протоколами согласования разногласий от 23.03.2022.

Согласно Спецификации 1.1 на поставку дверей на судно проекта 93.159 стр. № 506 к договору 118-2021 (в редакции Протокола согласования разногласий от 23.03.2022) окончательную оплату цены товара (за вычетом уплаченного аванса) ответчик осуществляет в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после подписания товарной накладной на основании акта приема-передачи, на основании счета поставщика и при условии перечисления оплаты от АО «ССЗ «Лотос» по договору от 27.12.2021 № 0000000010319P0J0002/№ WSD-26-2021-87.

Согласно Спецификации 1.2 (в тексте опечатка «1.1») на поставку дверей на судно проекта 93.159 стр. № 507 (в редакции Протокола согласования разногласий от 23.03.2022) окончательную оплату цены товара (за вычетом уплаченного аванса) ответчик осуществляет в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после подписания товарной накладной на основании акта приема-передачи, на основании счета поставщика и при условии перечисления оплаты от АО «ССЗ «Лотос» по договору от 27.12.2021 № 0000000010319P0J0002/№ CSD-26-2021-87.

Согласно Спецификации 1.1 на поставку зашивки на судно проекта 93.159 стр. № 506 к договору 120-2021 (в редакции Протокола согласования разногласий к Протоколу урегулирования разногласий от 18.03.2022 к Протоколу разногласий от 07.02.2022 к договору поставки 120-2021) окончательную оплату цены товара (за вычетом уплаченного аванса) ответчик осуществляет в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после подписания товарной накладной на основании акта приема-передачи, на основании счета поставщика и при условии перечисления оплаты от АО «ССЗ «Лотос» по договору от 27.12.2021 № 0000000010319P0J0002/№ WSD-26-2021-87.

Согласно Спецификации 1.2 на поставку дверей на судно проекта 93.159 стр. № 507 (в редакции Протокола согласования разногласий к Протоколу урегулирования разногласий от 18.03.2022 к Протоколу разногласий от 07.02.2022 к договору поставки 120-2021): окончательную оплату цены товара (за вычетом уплаченного аванса) ответчик осуществляет в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после подписания товарной накладной на основании акта приема-передачи, на основании счета поставщика и при условии перечисления оплаты от АО «ССЗ «Лотос» по договору от 27.10.2021 № 0000000010319Р0J0002/№ CSD-26-2021 -95.

Таким образом, стороны пришли к соглашению о том, что оплата по договорам ставится в зависимость от действий третьего лица (АО «ССЗ «Лотос»),

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В данном случае срок для оплаты, как аванса, так и основной суммы по договору, составляет 15 банковских дней и начинает течь при совокупности обстоятельств: для оплаты аванса - подписание договора сторонами и перечисление денежных средств (исполнение обязанностей по договору) от АО «ССЗ «Лотос»; для оплаты основной суммы - подписание товарной накладной и перечисление денежных средств (исполнение обязанностей по договору) от АО «ССЗ «Лотос».

В соответствии со статьей 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Однако, АО «СЗС «Лотос» свои обязанности по договору в настоящее время не исполнило. Следовательно, обязательство ответчика по оплате поставки по договорам не может быть признано подлежащим исполнению.

При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.

Расходы по государственной пошлине остаются на истце.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ши л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Душечкина А.И.