Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А56-114249/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114249/2020
11 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо: ФИО2

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ

при участии

от заявителя: ФИО3

от заинтересованного лица: ФИО4, по доверенности от 28.01.2021.

установил:

Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении председателя Товарищества ФИО2 (далее – председатель Товарищества) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявитель поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя прокуратуры, суд установил следующие обстоятельства.

Прокуратурой города по обращению временного управляющего ТСЖ «Солдата Корзуна, дом 7» (далее: Товарищество, должник) ФИО5 проведена проверка соблюдения председателем Товарищества ФИО2 законодательства о несостоятельности (банкротстве), зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.: Солдата Корзуна, д. 7.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2020 (резолютивная часть оглашена 09.06.2020) по делу № А56-15444/2020 в отношении Товарищества введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего Товарищества утвержден член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО5

До введения в отношении Товарищества процедуры наблюдения руководителем Товарищества являлась ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Вместе с тем, в нарушение п. 3.2 ст. 64 Федерального закона №127, в установленный законом срок с даты утверждения временного управляющего руководителем должника не предоставлены временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы., отражающие экономическую деятельность должника за три года До введения наблюдения, а также руководитель должника: ежемесячно не информирует временного управляющего об изменениях в составе имущества Должника.

Кроме того, Товариществом не дан ответ на запрос ФИО5 от 29.06.2020 (РПО №19103647264441), направленный согласно данным отслеживания указанного РПО в адрес председателя правления Товарищества ФИО2 03.07.2020 по юридическому адресу должника и вернувшегося 07.09.2020 в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

В ходе дачи объяснений в рамках проверки по настоящему заявлению ФИО5 ФИО2 пояснила, что в период до 01.12.2019 являлась председателем правления Товарищества до истечения полномочий, указала, что об определении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2020 (резолютивная часть оглашена 09.06.2020) по делу №А56-15444/2020 ей стало известно в октябре 2020 года, ранее никаких писем или иных документов по указанному вопросу не получала, о лице, назначенным временным управляющим, ей ничего не известно, с данным лицом никогда не взаимодействовала. Получение корреспонденции Товариществом обеспечивалось путем получения извещений от почтальона ей лично. В конце февраля - начале марта 2020 года помещение, в котором располагалось правление Товарищества было вскрыто, документы и техника вынесены, на место вызвана полиция.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 64 Федерального закона №127 не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие Экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Статьей 66 Федерального закона №127 установлено, что временныйуправляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности; должника, осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом полномочия. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со: дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестра а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц :или иным путем помимо воли юридического лица.

Юридическое лицо обязано возместить убытки, причиненные другим участникам гражданского оборота вследствие непредставления, несвоевременного представления или представления недостоверных данных, о нем в единый государственный реестр юридических лиц.

Указанное свидетельствует воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего, выражающемся в несвоевременном предоставлении, уклонении или отказе от передачи временному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу.

Таким образом, в действиях руководителя Товарищества ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации).

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ постановление и иные материалы проверки направление прокуратурой в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Доказательства, свидетельствующие о наличии чрезвычайных обстоятельств, препятствующих предпринимателю своевременно исполнить указанную обязанность, у суда отсутствуют.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, и вина руководителя Товарищества в его совершении подтверждены материалами дела.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, дело рассмотрено в пределах предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Часть 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в пределах минимального и максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения, данных о правонарушителе, его материального и финансового положения, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд, учитывая характер допущенных нарушений, степень вины привлекаемого к ответственности, отсутствие в материалах дела сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, считает, что имеются основания для назначения руководителя Товарищества наказания в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь Шемякину Марию Леонидовну (01.10.1985 г.р., адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Солдата Корзуна, д. 7, кв. 165) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Реквизиты получателя штрафа:

получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Прокуратура Санкт-Петербурга)

ИНН <***>

КПП 783801001

ОКТМО 40303000

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России

Расчетный счет № <***>

БИК 044030001

КБК 415 1 16 900 1001 6000 140

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья Сундеева М.В.