Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А56-17980/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-17980/2022
28 сентября 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагаповым Ш.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (адрес для корреспонденции: 187114, <...>, этаж 2; ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

при участии:

временный управляющий ФИО1 по паспорту до перерыва

установил:

11.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «МСК «Мистраль» (далее – заявитель, ООО «МСК «Мистраль») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (далее – должник, ООО «Промжилстрой») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.02.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 11.04.2022 (резолютивная часть объявлена 06.04.2022) заявление признанно обоснованным, в отношении ООО «Промжилстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.04.2022 №67(7268).

В материалы дела от временного управляющего ФИО1 поступило уведомление от 26.08.2022 б/н о собрании кредиторов; ходатайство от 26.08.2022 б/н о признании должника банкротом и введении конкурсного производства; ходатайство от 26.08.2022 б/н о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения за период с 06.04.2022 по 24.08.2022, реестра требований кредиторов должника на 27.08.2022, протокола №1 собрания кредиторов и иных документов.

В судебном заседании 14.09.2022 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.09.2022 в целях предоставления саморегулируемой организацией сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим в настоящем деле о банкротстве.

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» поступили указанные сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО1

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Временный управляющий ФИО1 явился в судебное заседание до перерыва, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее.

26.08.2022 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Промжилстрой» со следующей повесткой дня:

1) отчет временного управляющего;

2) образование комитета кредиторов;

2.1) определение количественного состава комитета кредиторов;

2.2) отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов;

2.3) избрание членов комитета кредиторов;

3) избрание представителя собрания кредиторов;

4) выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

5) о применении дальнейшей процедуры банкротства;

6) утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

7) выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания:

- определение периодичности предоставления отчетов арбитражным управляющим;

- определение места проведения собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов, среди прочего, установило невозможность восстановления платежеспособности должника и приняло решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Промжилстрой» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно выводам выполненного временным управляющим ФИО1 06.04.2022 анализа финансового состояния ООО «Промжилстрой» по результатам процедуры наблюдения восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; судебные расходы в процедуре банкротства, в том числе вознаграждение арбитражного управляющего, будут покрыты за счет конкурсной массы после ее выявления и реализации имущества должника, а в случае недостаточности за счет заявителя.

Из отчета временного управляющего от 24.08.2022 следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора – ООО «МСК «Мистраль» в размере 3738877 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 3738877 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 26.08.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 12 Закона №127-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16887, адрес для корреспонденции: 197371, Санкт-Петербург, Комендантский <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН».

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (адрес для корреспонденции: 187114, <...>, этаж 2; ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» ФИО3.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16887, адрес для корреспонденции: 197371, Санкт-Петербург, Комендантский <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» (адрес для корреспонденции: 190900, Санкт-Петербург, BOX 1275), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 марта 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, 2002.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСК «Мистраль» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Л.Ю. Буткевич