Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А52-1377/2020




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-1377/2020
город Псков
08 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный Центр «Нефтестрой» (адрес: 450015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина Трест «Нефтепроводмонтаж» (адрес: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1408765 руб. 55 коп.,

при участии в заседании:

от сторон: не явились, извещены (от ответчика ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя),

установил:


автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования Учебный Центр «Нефтестрой» (далее – истец, Организация) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина Трест «Нефтепроводмонтаж» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1408765 руб. 55 коп., в том числе: 1217700 руб. 00 коп. задолженности за оказание услуг по обучению, профессиональной подготовке, переподготовке, проверке знаний и аттестации сотрудников за 2017-2019 года; 191065 руб. 55 коп. процентов.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, от ответчика поступил отзыв, в котором предъявленные к нему требования о взыскании задолженности и процентов признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении спора по существу в отсутствие представителя.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принято судом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истец в период с 28.02.2017 по 18.04.2019 оказывал ответчику услуги по обучению, профессиональной подготовке, переподготовке, проверке знаний и аттестации сотрудников, что подтверждается подписанными сторонами актами за период с 03.03.2017 по 18.04.2019 (л.д. 34-97).

На дату обращения в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 1217700 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ответчиком оказанные услуги частично были оплачены с нарушением срока и не были оплачены, истец начислил к уплате ответчиком проценты в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), что составило 191065 руб. 55 коп. за период с 09.03.2017 по 14.04.2020.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.02.2020 №433 о погашении задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим требованием.

Ответчик признал заявленные исковые требования.

Признание иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 395, 421, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно 18961 руб. 60 коп., в остальной части расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8126 руб. 40 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина Трест «Нефтепроводмонтаж» в пользу Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный Центр «Нефтестрой» 1408765 руб. 55 коп., в том числе: 1217700 руб. 00 коп. задолженности; 191065 руб. 55 коп. процентов, а также 8126 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный Центр «Нефтестрой» из федерального бюджета 18961 руб. 60 коп. госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Ж.В. Бударина



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

АНО дополнительного профессионального образования Учебный центр "Нефтестрой" (ИНН: 0275990472) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" (ИНН: 6027158740) (подробнее)

Судьи дела:

Бударина Ж.В. (судья) (подробнее)