Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А56-19081/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19081/2024
05 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  27 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  05 июня 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой Л.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ТОП ГРУПП" (адрес:  Россия 192019, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. СЕДОВА Д. 11, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 13-Н, ОФИС 603, ОГРН <***>);

Ответчик: ООО "ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (адрес:  Россия 180017, ПСКОВ, ПСКОВСКАЯ ОБЛ., УЛ. ЯНА ФАБРИЦИУСА Д. 3, ПОМЕЩ. 1013, ОГРН <***>);

О взыскании 1 540 992,51 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 03.05.204;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Истец - ООО "ТОП ГРУПП" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" о взыскании 850 000,00 руб. задолженности по договору поставки от 09.08.2023 № 09823-П-1, 24 040,66 руб. неустойки за период с 18.11.2023 по 22.01.2024, 632 977,00 руб. задолженности по договору подряда от 09.08.2023 № 11823-П-1, 33 973,95 руб. неустойки за период с 02.12.2023 по 22.01.2024, всего 1 540 992,51 руб.

Истец представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Документы приобщены.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, возражений против иска и доказательств в их обоснование не представил. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

09.08.2023 между ООО «ТОП Групп» (покупатель) и ООО «ТСК «ГАРАНТ» (поставщик) заключен договор поставки № 09823-П-1 (далее - Договор поставки).

В рамках указанного Договора, ответчик обязался поставить товар в соответствии со спецификациями, истец - принять и оплатить указанный товар. Договором предусмотрено уведомление покупателя о готовности товара к отгрузке.


В соответствии со спецификацией к Договору поставки ответчик обязался поставить товар в срок до 17.11.2023 на общую сумму 240 964,00 руб. Обязательства по поставке в рамках указанной спецификации были исполнены частично, ответчик поставил товар на общую сумму 113 856,00 руб. В свою очередь, ООО «ТОП Групп» обязательства по оплате исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 02.11.2023 №1629.

По состоянию на 22.01.2024 задолженность ООО «ТСК «ГАРАНТ» перед ООО «ТОП Групп» в рамках спецификации №3 от 30.10.2023 к Договору поставки составляет 127 108,00 руб.

В соответствии с п. 5.2. Договора поставки, при нарушении сроков передачи Товара, Покупатель в праве потребовать от Поставщика уплаты   неустойки в размере 0,05%, но не более 5% от стоимости не переданного в срок Товара, за каждый календарный день просрочки. Также покупатель вправе

Сумма неустойки в рамках спецификации № 3 от 30.10.2023 к Договору поставки за период с 18.11.2023 по 22.01.2024, составляет 4 131,01 руб.

В соответствии со спецификацией к Договору поставки № 4 от 30.10.2023, ответчик обязалось поставить товар в срок до 24.11.2023 на общую сумму 120 482,00 руб. Однако обязательства по поставке в рамках указанной спецификации не были исполнены. В свою очередь, ответчик обязательства по оплате исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 03.11.2023 №1637.

 По состоянию на 22.01.2024 задолженность ответчика в рамках спецификации №4 от 30.10.2023 к Договору поставки составляет 120 482,00 руб.

В соответствии с п. 5.2. Договора поставки, при нарушении сроков передачи Товара, Покупатель в праве потребовать от Поставщика уплаты   неустойки в размере 0,05%, но не более 5% от стоимости не переданного в срок Товара, за каждый календарный день просрочки.

Сумма неустойки в рамках спецификации №4 от 30.10.2023 к Договору поставки за период с 25.11.2023 по 22.01.2024, составляет 3 493,98 руб.

В соответствии со спецификацией к Договору поставки № 5 от 08.11.2023., ответчик обязался поставить товар в срок до 25.11.2023 на общую сумму 301 205,00 руб. Однако обязательства по поставке в рамках указанной спецификации не были исполнены. В свою очередь, истец обязательства по оплате исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 10.11.2023 №1683.

По состоянию на 22.01.2024 задолженность ответчика в рамках спецификации №5 от 08.11.2023 к Договору поставки составляет 301 205,00 руб.

Сумма неустойки в рамках спецификации № 5 от 08.11.2023 к Договору поставки за период с 26.11.2023 по 22.01.2024, составляет 8 584,34 руб.

В соответствии со спецификацией к Договору поставки № 6 от 13.11.2023, ответчик обязался поставить товар в срок до 30.11.2023 на общую сумму 301 205,00 руб. Однако обязательства по поставке в рамках указанной спецификации не были исполнены. В свою очередь, ООО «ТОП Групп» обязательства по оплате исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 23.11.2023 № 1770.

По состоянию на 22.01.2024 задолженность ответчика в рамках спецификации № 6 от 13.11.2023 к Договору поставки составляет 301 205,00 руб.

Сумма неустойки в рамках спецификации № 6 от 13.11.2023 к Договору поставки за период с 01.12.2023 по 22.01.2024, составляет 7 831,33 руб.

Между ООО «ТОП Групп» и ООО «ТСК «ГАРАНТ» 11.08.2023 заключен договор подряда № 11823-П-1 (далее - Договор подряда). В рамках Договора поставки, ООО «ТСК «ГАРАНТ» обязалось выполнить работы в сроки и в объемах, предусмотренных спецификациями, а ООО «ТОП Групп» - принять и оплатить выполненные должным образом работы.

В соответствии со спецификацией №10 от 09.11.2023, ответчик обязался выполнить монтажные работы на объекте истца в период с 19.11.2023 по 01.12.2023. Стоимость работ составляет 231 642,90 руб. Истец своевременно исполнил обязанность по внесению авансового платежа в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 09.11.2023 № 1680. Ответчик обязательства в рамках указанной спецификации не исполнил, к выполнению работ в указанный срок, а также позднее не приступил.

По состоянию на 22.01.2024 задолженность ООО «ТСК «ГАРАНТ» перед ООО «ТОП Групп» в рамках спецификации № 10 от 09.11.2023 к Договору подряда составляет 231 642,90 руб.

В соответствии с п. 6.2. Договора подряда в случае невыполнения условий настоящего Договора виновная сторона обязуется по письменному требованию другой стороны уплатить пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, но не выше 10% от суммы неисполненного обязательства.

Сумма неустойки в рамках спецификации № 10 от 09.11.2023 к Договору подряда за период с 02.12.2023 по 22.01.2024, составляет 11 813,79 руб.

В соответствии со спецификацией № 11 от 13.11.2023, ответчик обязался выполнить монтажные работы на объекте истца в период с 22.11.2023 по 26.11.2023. Стоимость работ составила 163 265,00 руб. ООО «ТОП Групп» своевременно исполнило обязанность по внесению авансового платежа в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 17.11.2023 №1731. Однако ответчик  обязательства в рамках указанной спецификации не исполнил, к выполнению работ в указанный срок, а также позднее не приступил.

По состоянию на 22.01.2024 задолженность ответчика в рамках спецификации № 11 от 13.11.2023 к Договору подряда составляет 163 265 руб.

Сумма неустойки в рамках спецификации № 11 от 13.11.2023 к Договору подряда за период с 27.11.2023  по 22.01.2024 составляет 9 142,84 руб.

В соответствии со спецификацией № 12 от 22.11.2023 ответчик обязался выполнить монтажные работы на объекте истца в период с 24.11.2023 по 27.11.2023. Стоимость работ составила 161 540,00 руб. Истец своевременно исполнил обязанность по внесению авансового платежа в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 23.11.2023 № 1775. Ответчик обязательства в рамках указанной спецификации не исполнил, к выполнению работ в указанный срок, а также позднее не приступил.

По состоянию на 22.01.2024 задолженность ответчика в рамках спецификации № 12 от 22.11.2023 к Договору подряда составляет 161 540,00 руб.

Сумма неустойки в рамках спецификации № 12 от 22.11.2023 к Договору подряда за период с 28.11.2023 по 22.01.2024, составляет 8 884,70 руб.

В соответствии со спецификацией № 13 от 23.11.2023 ответчик обязался выполнить монтажные работы на объекте истца в период с 26.11.2023 по 28.11.2023. Стоимость работ составила 76 530,00 руб. Истец своевременно исполнил обязанность по внесению авансового платежа в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 23.11.2023 № 1770. Ответчик обязательства в рамках указанной спецификации не исполнил, к выполнению работ в указанный срок, а также позднее не приступил.

По состоянию на 22.01.2024 задолженность ответчика в рамках спецификации № 13 от 23.11.2023 к Договору подряда составляет 76 530,00 руб.

Сумма неустойки в рамках спецификации № 13 от 23.11.2023 к Договору подряда за период с 29.11.2023 по 22.01.2024, составляет 4 132,62 руб.

23.01.2024 (согласно почтовой квитанции) истец направил ответчику претензию,  в которой требовал исполнения денежных обязательств ответчика (с указанием общей суммы задолженности, включая стоимость оплаченных товаров и работ), возникших из договоров поставки и подряда, а также взыскания неустоек, начисленных на суммы задолженности  по денежным обязательствам по день составления претензии, претензия получена ответчиком 05.02.2024 (ШПИ 19223690001982).

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с указанным иском о взыскании уплаченных денежных средств в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам поставки и подряда, а также неустоек, начисленных по 22.01.2024.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно п. 5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

П.3 ст.487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать договорную неустойку за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного и непоставленного товара по 22.01.2024 (до направления претензии о возврате стоимости предварительно оплаченного непоставленного  товара).

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным, в связи с чем требования истца в части взыскания цены товара и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно статье 702 ГК РФ (по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата  работ  заказчику.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств выполнения работ ответчиком не представлено.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст.708 ГК РФ при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков, наступают указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения.

П. 2 ст.405 ГК РФ установлено, что если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

П.1 ст.450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

 В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст.450.1 ГК РФ).

В соответствии с  пп.10.4 -10.5 договора  подряда, заключенного между сторонами, право заказчика на расторжение договора в одностороннем порядке  реализуется путем направления подрядчику соответствующего уведомления.

Доказательств направления уведомления об отказе от исполнения договора подряда, от принятия исполнения  истцом не представлено,  денежное обязательство по возврату предварительной оплаты у ответчика не возникло, в связи с чем, требования истца о взыскании стоимости работ и неустойки в связи с невозвращением денежных средств  удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ТСК «ГАРАНТ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ТОП Групп» (ОГРН <***>) 850 000,00 руб. задолженности по договору поставки от 09.08.2023 № 09823-П-1, 24 040,66 руб. неустойки за период с 18.11.2023 по 22.01.2024, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 193, 7 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Ларионова Н.А.