Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А04-4650/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4650/2017
г. Благовещенск
27 июня 2017 года


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания О.Ю. Шикова

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН 1136733018751, ИНН 6714034609)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Архаринская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 1 222 928,78 руб.,

при участии в заседании: не явились.

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Архаринская больница» о взыскании задолженности в размере 1 222 928,78 руб., в том числе: 1 152 636,46 руб. – основной долг за поставленный товар по договору на поставку товара Ф.2016.146023 от 09.07.2016; 70 292,32 руб. – неустойка, исчисленная в соответствии с п.6.2.1. п.6.2.2. договора по ставке 1/300 учетной ставки ЦБ РФ в день от неоплаченной суммы по договору за период с 27.09.2016 по 15.05.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

09.07.2016 как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № Ф.2016.146023, поставки изделий медицинского назначения (далее – товар), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать заказчику товар, а заказчик обязуется принять и оплатить товар (разделы 1,2 договора).

Расчет за товар должен быть произведен в течение 60 дней со дня подписания сторонами акта о приемке, при предоставлении поставщиком заказчику счетов/счетов-фактур (п.2.3).

Цена договора составляет 1 545 406,14 руб., в том числе 140 491,47 руб. (п. 2.1. договора).

Продукция передана на общую сумму 1 152 636,46 руб. по следующим товарным накладным: № 5051 от 15.07.2016 в размере 233 610,32 руб., № 5579 от 05.08.2016 в размере 183 690 руб., № 6297 от 01.09.2016 в размере 735 336,14 руб., также в материалы дела представлены счета-фактуры и акты о приемке, подписанные с обеих сторон.

Доказательств оплаты продукции в размере 1 152 636,46 руб. ответчиком не представлено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 565 017,80 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 1 152 636,46 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 70 292,32 руб., исчисленная в соответствии с п.6.2.1. п.6.2.2. договора по ставке 1/300 учетной ставки ЦБ РФ в день от неоплаченной суммы по договору за период с 27.09.2016 по 15.05.2017.

Размер неустойки судом проверен, признан верным.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 07.03.2017 № 381/2017, доказательства получения претензии ответчиком 21.03.2017 согласно почтовому уведомлению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 25 229 руб., уплачена истцом пл. поручением от 16.05.2017 № 00205 в размере 25 229 руб., госпошлина относится на ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 25 229 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Архаринская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 152 636,46 руб. – основной долг по договору поставки; 70 292,32 руб. – пени за период с 27.09.2016 по 15.05.2017; 25 229 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун