Решение от 8 мая 2018 г. по делу № А04-2039/2018Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи 1195/2018-23324(2) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-2039/2018 08 мая 2018 года г. Благовещенск В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 08.05.2018. Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2018. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дейнеко Т.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рынок спецтехники» (ОГРН 1122801000057, ИНН 2801168376) к обществу с ограниченной ответственностью «Транстехсервис» (ОГРН 1122807000788, ИНН 2807092099) о взыскании 4 974 810,10 руб. при участии в заседании: от истца: Каюкалов А.О. по доверенности от 11.01.2018, паспорт; от ответчика: не явился, извещен. в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рынок спецтехники» (далее - истец, ООО «Рынок спецтехники» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транстехсервис» (далее - ответчик, ООО «Транстехсервис») о взыскании денежных средств по договору купли-продажи № 155/1/0814 от 29.08.2014 в размере 111 836,50 руб., денежных средств Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: по договору купли-продажи № 155/2/0814 от 29.08.2014 в размере 2 535 812,60 руб., денежных средств по договору купли-продажи № 155/3/0814 от 29.08.2014 в размере 1 161 728,20 руб., денежных средств по договору купли-продажи № 155/4/0814 от 29.08.2014 в размере 1 165 432,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам купли-продажи № 155/1/0814, № 155/2/0814, № 155/3/0814 , № 155/4/0814 от 29.08.2014 г. Истец передал ответчику товар на общую сумму 6 019 410,10 руб., однако ответчик до настоящего времени имеет задолженность перед истцом за переданный товар в размере 4 974 810,10 руб., что явилось основанием для обращения истца в суд. В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать с ООО «Транстехсервис» денежные средства по договору купли-продажи № 155/1/0814 от 29.08.2014 в размере 176 500 руб., по договору купли-продажи № 155/2/0814 от 29.08.2014 в размере 2 631 149,10 руб., по договору купли-продажи № 155/3/0814 от 29.08.2014 в размере 1 061 728,20 руб., по договору купли-продажи № 155/4/0814 от 29.08.2014 в размере 1 105 432,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины. Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные требования к рассмотрению. Ответчик представителей в заседание не направил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, в соответствии с порядком, определенным Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234. По состоянию на день вынесения решения отзыв на исковое заявление и иные документы от ответчика не поступили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Изучив материалы настоящего дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 29.08.2014 между ООО «Рынок спецтехники» (продавец) и ООО «Транстехсервис» заключены договоры купли-продажи, в том числе № 155/1/0814, № 155/2/0814, № 155/3/0814, № 155/4/0814, по условиям п. 1.1 которых Продавец обязуется передать товар и относящиеся к ним документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях договора. Пунктом 1.2 договоров указаны наименование, характеристики товара, общая стоимость. В соответствии с условиями п. 2.1 договоров расчеты производятся в рублях на день совершения банковской операции следующим порядком: покупатель перечисляет на расчетный счет 30 % от стоимости товара после подписания договора, оставшиеся 70 % от стоимости товара покупатель оплачивает в срок до 01.11.2015. Согласно актам приема-передачи товара от 06.10.2014, 13.11.2014 ООО «Рынок спецтехники» передало ООО «Транстехсервис» товар в соответствии с условиями заключенных договоров, что также отражено в подписанных сторонами без возражений и замечаний товарных накладных № 257/1 от 13.11.2014, № 242/2 от 06.10.2014, № 257/2 от 13.11.2014, № 257/3 от 13.11.2014. Истцом были выставлены ответчику счета-фактуры, счета на оплату № 257/5 от 29.08.2014 на сумму 796 436,50 руб. (по договору № 155/1/0814), № 242/3 от 29.08.2014 на сумму 2 895 812,60 руб. (по договору № 155/2/0814), № 257/6 от 29.08.2014 на сумму 1 161 728,20 руб. (по договору № 155/3/0814), № 257/7 от 29.08.2014 на сумму 1 165 432,80 руб. (по договору № 155/4/0814). Ответчиком частично оплачен полученный товар. Остаток общей задолженности ответчика по договорам купли-продажи составляет 4 974 810,10 руб. Истцом в адрес ООО «Транстехсервис» направлена претензия от 22.01.2018 № 08/0118 с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В связи с тем, что обязательства по оплате приобретенного товара ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор купли-продажи, регулируемый параграфом 1 Главы 30 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). По правилам ст.454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму. Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле документам согласно статье 156 АПК РФ. Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенных договоров купли-продажи. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные, акты приема-передачи на передаваемый товар, определяющий факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами без замечаний и возражений. Ответчиком задолженность за переданный товар в полном объеме не погашена и составляет на момент рассмотрения дела 4 974 810,10 руб. (с учетом уточнений). На день рассмотрения дела ответчик обязательства по оплате не исполнил, задолженность в полном объеме не оплатил. Факт поставки истцом товара, его объем, количество, качество и стоимость, ответчиком не оспариваются. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договорам купли- продажи № 155/2/0814 от 29.08.2014 в размере 2 631 149,10 руб., по договору купли- продажи № 155/3/0814 от 29.08.2014 в размере 1 061 728,20 руб., по договору купли- продажи № 155/4/0814 от 29.08.2014 в размере 1 105 432,80 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина по делу в силу части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 47 874 руб. Истцом при подаче иска по платежному поручению от 14.03.2018 № 6529 уплачена государственная пошлина в размере 47 874 руб. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 47 874 руб. Руководствуясь ст.110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транстехсервис» (ОГРН 1122807000788, ИНН 2807092099) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рынок спецтехники» (ОГРН 1122801000057, ИНН 2801168376) задолженность по договору купли-продажи № 155/1/0814 от 29.08.2014 в размере 176 500 руб., по договору купли-продажи № 155/2/0814 от 29.08.2014 в размере 2 631 149,10 руб., по договору купли- продажи № 155/3/0814 от 29.08.2014 в размере 1 061 728,20 руб., по договору купли- продажи № 155/4/0814 от 29.08.2014 в размере 1 105 432,80 руб., всего – 4 974 810,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины 47 874 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья С.А.Наринская Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Рынок спецтехники" (подробнее)Ответчики:ООО "ТрансТехСервис" (подробнее)Судьи дела:Наринская С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |