Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А74-11275/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11275/2018
23 августа 2018 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Ищенко при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному автономному учреждению Республики Хакасия «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 672 340 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании до и после перерыва представителя истца – ФИО2 на основании доверенности от 01.02.2017 № 50.


Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Республики Хакасия «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов» (далее – ответчик, ГАУ РХ «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов») о взыскании 1 672 340 руб. 30 коп. долга за поставленную электрическую энергию в период с февраля по апрель 2018 года по договору энергоснабжения для первой ценовой категории от 03.12.2013 № 146 долга за поставленную электрическую энергию в период с февраля по апрель 2018 года по договору энергоснабжения для первой ценовой категории от 03.12.2013 № 146.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 20.08.2018 объявлялся перерыв до 13 часов 00 минут 23.08.2018. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 20.08.2018.

Представитель истца в судебном заседании до и после перерыва поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора (почтовое уведомление № 65500525079033).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 03.12.2013 заключён договор энергоснабжения для первой ценовой категории № 146, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

По условиям пункта 2.1 договора продажа электрической энергии осуществляется потребителю в точке (группах точек) поставки согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 2 к договору по нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Порядок учёта и контроля энергопотребления, цена договора и порядок расчётов согласованы сторонами в разделах 6 и 7 договора.

Учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии осуществляется приборами учёта, указанными в приложении № 2 (пункт 6.1 договора).

Расчёты за энергию производятся потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.2 договора за расчётный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.3 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.

В приложениях к договору стороны указали требования к организации учёта электрической энергии, согласовали порядок учёта потреблённой электрической энергии, схему точек коммерческого учёта, а также установили границы балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

В пункте 11.1 договора установлен срок его действия с 01.01.2014 до 31.12.2014 с возможностью последующей пролонгации при отсутствии заявлений сторон об отказе от договора.

Исполняя договор, истец в период с февраля по апрель 2018 года поставил ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета № 146/5544 от 28.02.2018, № 146/8548 от 31.03.2018, № 146/11496 от 30.04.2018 на общую сумму 1 672 340 руб. 30 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензии от 19.03.2018, от 18.04.2018, от 18.05.2018 об уплате задолженности, которые получены ответчиком и оставлены без ответа.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, а также исходя из фактического потребления ответчиком электрической энергии, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно положениям пункта 1 статьи 539, статей 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), подлежащих применению в правоотношениях сторон в спорном периоде, потреблённая электрическая энергия (мощность) с учётом средств, ранее внесённых потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом представлены сведения о показаниях счетчиков за спорный период.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», с применением свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей ООО «Абаканэнергосбыт» в соответствующем периоде.

Доказательств оплаты полученной в заявленном периоде электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной к взысканию сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 29 723 руб., уплачена истцом при обращении в арбитражный суд платёжным поручением от 05.07.2017 № 4394. По итогам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Хакасия «Абаканский пансионат ветеранов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 672 340 (один миллион шестьсот семьдесят две тысячи триста сорок) руб. 30 коп. задолженности, а также 29 723 (двадцать девять тысяч семьсот двадцать три) руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный (г. Красноярск) суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Ищенко