Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А56-100064/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-100064/2021 25 февраля 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ул.. Кавалергардская, д.42, ОГРН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального района" (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, проспект. Суворовский, 60, ОГРН: <***> ); о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 11.11.2021; - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022; Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – истец), уточнив на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (далее – ответчик) о взыскании 32 460 руб. 48 коп. задолженности и 5 196 руб. пени, в том числе: -по договору от 19.07.2017 № 31-046301-ЖФ-ВС 15 руб. 50 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.05.2021г. по 31.05.2021г. по платежным документам, сформированным 31.05.2021г., 02 руб. пени, начисленные по 15.02.2022г. -по договору от 22.09.2017 № 31-047812-ЖФ-ВС 184 руб. 90 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.05.2021г. по 31.05.2021г. по платежным документам, сформированным 31.05.2021г., 33 руб. пени, начисленные по 15.02.2022г. -по договору от 18.07.2017 № 31-046316-ЖФ-ВО 4 636 руб. 95 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2021г. по 31.05.2021г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2021г. по 31.05.2021г., 712 руб. пени, начисленные по 15.02.2022г. - по договору от 22.09.2017 № 31-047813-ЖФ-ВО 4 527 руб. 87 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2021г. по 31.05.2021г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2021г. по 31.05.2021г., 678 руб. пени, начисленные по 15.02.2022г. -по договору от 16.10.2017 № 31-047885-ЖФ-ВС 4 702 руб. 32 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2021г. по 31.05.2021г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2021г. по 31.05.2021г., 772 руб. пени, начисленные по 15.02.2022г. -по договору от 01.06.2018 № 31-047886-ЖФ-ВО 9 711 руб. 76 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2021г. по 31.05.2021г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2021г. по 31.05.2021г., 1 552 руб. пени, начисленные по 15.02.2022г. -по договору от 19.07.2017 № 31-046309-ЖФ-ВС 887 руб. 19 коп, составляет долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2021г. по 31.05.2021г. по платежным документам, сформированным с 30.04.2021г. по 31.05.2021г., 137 руб. пени, начисленные по 15.02.2022г. -по договору от 13.03.2018 № 31-050693-ЖФ-ВС 4 467 руб. 44 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным 30.04.2021г., 751 руб. пени, начисленные по 15.02.2022г. -по договору от 13.03.2018 № 31-050694-ЖФ-ВО 3 326 руб. 55 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. по платежным документам, сформированным 30.04.2021г., 559 руб. пени, начисленные по 15.02.2022г. неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п. 6.4 ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2022 и по дату фактического исполнения основного обязательства. В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены вышеуказанные договоры, по условиям которых истец принял на себя обязательство осуществлять прием сточных вод ответчика в систему коммунальной канализации предприятия, а также осуществлять отпуск питьевой воды ответчику, а ответчик своевременно оплачивать оказанные услуги. Поскольку у ответчика возникла задолженность по вышеуказанным договорам по оплате за предоставленные услуги в общем размере 32 460 руб. 48 коп.., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с расшифровкой и платежные требования. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 5 196 руб. за неисполнение договорных обязательств. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка, начисленная на задолженность, исходя из п.6.4. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2022 и по дату фактического исполнения основанного обязательства. В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан не противоречащим условиям заключенных между истцом и ответчиком договоров и действующему законодательству. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования. Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 32460 руб. 48 коп. задолженности, 5196 руб. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п. 6.4 ст.ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 16.02.2022 по дату фактического исполнения, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 888 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Ульянова М.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖКС №3" (подробнее) |