Решение от 26 января 2024 г. по делу № А26-7918/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7918/2023
г. Петрозаводск
26 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания Сергеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «ФАП-Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Возрождения» о взыскании 467 568 руб. 60 коп. (с учетом уточнений, принятых судом) и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Возрождения» к обществу с ограниченной ответственностью «ФАП-Строй», обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрак» о признании договора уступки прав (цессии) № 10Ц/31/08 от 31.08.2022 года недействительным,

при участии представителей:

истца по первоначальному иску (ответчика по встречному исковому заявлению), общества с ограниченной ответственностью «ФАП-Строй», - Филоненко Олеси Михайловны, представителя по доверенности от 25.10.2023 года;

ответчика, по первоначальному иску (истца по встречному исковому заявлению), общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Возрождения», - Филиппова Михаила Михайловича, представителя по доверенности от 05.09.2023 года; Губченко Александры Сергеевны, представителя по доверенности от 28.08.2023 года;

соответчика по встречному иску, общества с ограниченной ответственностью «Спецтрак», - ФИО5, представителя по доверенности от 04.12.2023 года;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФАП-Строй» (ОГРН: 1221000000055, ИНН: 1001357220, адрес: 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ломоносова, д. 60, кв. 1) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Возрождения» (ОГРН: 1197847176295, ИНН: 7839120559, адрес: 192236, г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, к. 1, стр. 1, пом. 18Н, оф. 321) 467 568 руб. 60 коп., в том числе задолженность по договору оказания услуг 23-С-2022 от 24.05.2022 года в размере 422 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 года по 04.12.2023 года в размере 45 068 руб. 60 коп. (с учетом уточнений, принятых судом).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.08.2023 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В отзыве на иск ответчик указал, что, по мнению истца, ООО «ФАП-Строй» получило право требования к ответчику на основании Договора уступки прав (цессии) №10Ц/31/08 от 31.08.2022 года (договор цессии), заключенного с цедентом — ООО «Спецтрак»; ответчик не заключал с цедентом сделок и дополнительных соглашений; цедент не сдавал ответчику объем услуг, о котором истец утверждает в своем исковом заявлении; договор цессии является мнимым; истцом не соблюден претензионный порядок.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.09.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.09.2023 года принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Возрождения» к обществу с ограниченной ответственностью «ФАП-Строй», обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрак» о признании договора уступки прав (цессии) № 10Ц/31/08 от 31.08.2022 года недействительным.

В отзыве на встречное исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «ФАП-Строй» пояснило, что сторона истца по встречному иску, заявляя, что договор заключен в нарушение требований закона, не представила доказательств; просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на встречное исковое заявление ООО «Спецтрак»,не признало иск по тем основаниям, что все существенные условия в спорном договоре цессии соблюдены, просит суд отказать в иске.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «ФАП-Строй» по первоначальному иску полностью поддержала доводы, изложенные в иске. По встречному иску не признала исковые требования, изложила позицию, отраженную в отзыве.

Представители ООО «Вектор-Возрождения» по первоначальному иску в судебном заседании не признали иск, поддержав правовую позицию, отраженную в отзыве и полностью поддержали встречное исковое заявление, изложив суду доводы, отраженные в иске.

Представитель соответчика, ООО «Спецтрак», по встречному иску в судебном заседании не признал полностью заявленные требования, поддержав правовую позицию, изложенную в отзыве, в их удовлетворении просит суд отказать.

Заслушав пояснения сторон, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Спецтрак» и ООО «Вектор-Возрождения» заключен договор оказания услуг № 23-С-2022 от 24.05.2022 года, в соответствии с которым ООО «Спецтрак» (исполнитель) принял на себя обязательства по заявке ООО «Вектор-Возрождения» (заказчик) оказать услуги техникой с экипажем для выполнения погрузочно-разгрузочных работ на объектах заказчика, а заказчик, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. Стоимость услуг стороны согласовали в дополнительном соглашении №1 к договору, а именно услуги автокрана (25 т) - 2 500, 00 руб/час с НДС. Услуги подачи-уборки - 30 000, 00 руб/час с НДС.

В рамках данного договора исполнитель оказал услуги автокрана по месту нахождения форелевого хозяйства ИРИЙ в Салминском сельском поселении Республики Карелия в период с 30.05.2022 года по 25.06.2022 года в обшей сумме на 552 500 руб. 00 коп. Оказание услуг подтверждается путевыми листами от 30.05.2022 года, 06.06.2022 года, 14.06.2022 года, счетом-фактурой № 430 от 25.06.2022 года (том 1 л.д. 12, 14-21).

В соответствии с пунктом 3.1 договора, предусмотрена 100 % предоплата по договору. На расчетный счет ООО «Спецтрак» поступила частичная оплата в размере 130 000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность составляет 422 500 руб. 00 коп.

В адрес ООО «Вектор-Возрождения» была направлена претензия от 23.09.2022 года о погашении задолженности, однако она осталась без удовлетворения (том 1 л.д 25).

31.08.2022 года между ООО «Спецтрак» (цедент) и ООО «ФАП-СТРОЙ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) №10Ц/31/08, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ООО «Вектор-Возрождения» по договору оказания услуг №23-С-2022 от 24.05.2022 года.

В соответствии с пунктом 1.2 договора цессии, размер уступаемых требований составляет 422 500 руб. 00 коп.

Согласно пункту 3.1 договора цессии, за уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 422 500 руб. 00 коп. Оплата по договору поступила, что подтверждается платежным поручением № 381 от 16.11.2022 года (том 1 л.д. 135).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 года по 04.12.2023 года в размере 45 068 руб. 60 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункта 2.5 договора, совместно с уступаемым правом требования к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, а также неустойки.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Довод ответчика по первоначальному иску о том, что истцом не соблюден претензионный порядок, судом отклоняется. Претензионное письмо имеется в материалах дела (т.1 1 л.д. 25).

Довод ответчика по первоначальному иску о том, что цедент не сдавал ответчику объем услуг судом отклоняется по следующим основаниям. Письмом от 08.11.2022 года подтверждено, что между ООО «Рыбсовхоз Гонганалицкое» и ООО «Вектор-Возрождения» заключен договор на услуги автокрана №21С-2022 от 27.05.2022 года. Услуги оказывались ООО «Вектор-Возрождения» в пользу «Рыбсовхоз Гонганалицкое» по месту нахождения форелевого хозяйства ИРИЙ в Салминском сельском поселении Республики Карелия только силами субподрядчика ООО «Вектор-Возрождения» - ООО «Спецтрак» посредством автокрана КС 55713-1В-4 г/н <***> и машиниста ФИО6 в период с 30.05.2022 года по 25.06.2022 года. Услуги ООО «Вектор-Возрождения» приняты в соответствии с УПД от 25.06.2022 года с приложением путевых листов от 30.05.2022 года, 06.06.2022 года, 14.06.2022 года, 24.06.2022 года.

Суд не принимает ссылку представителей ООО «Вектор-Возрождения» на переписку, которая, по их мнению, подтверждает оплату по спорному договору по следующим основаниям. Из содержания переписки нельзя сделать вывод о том, за что перечисляются денежные средства, характер взаимоотношений между этими лицами, никаких ссылок на спорный договор в переписке нет. Такие доказательства суд считает ненадлежащими и их не принимает.

Таким образом, заявленные требования по первоначальному исковому заявлению являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Возрождения» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФАП-Строй», обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрак» о признании договора уступки прав (цессии) № 10Ц/31/08 от 31.08.2022 года недействительным.

Согласно пункта 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020 года) мнимость или притворность сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их главным действительным намерением. При этом сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но при этом стремятся создать не реальные правовые последствия, а их видимость. Поэтому факт такого расхождения волеизъявления с действительной волей сторон устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность их намерений.

Существенными условиями договора цессии являются указание на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, а цессионарий соглашается принять или принимает это право. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.02.2015 года № 70-КГ14-7).

В соответствии с пунктом 1.1 договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ООО «Вектор-Возрождения» по договору оказания услуг №23-С-2022 от 24.05.2022 года.

В соответствии с пунктом 1.2 договора цессии, размер уступаемых требований составляет 422 500 руб. 00 коп.

Согласно пункта 2.5 договора, совместно с уступаемым правом требования к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, а также неустойки.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цессии, за уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 422 500 руб. 00 коп.

ООО «Спецтрак» подтверждает, что оплата по указанному договору поступила от ООО «ФАП-Строй» в полном объеме в сумме 422 500 руб. 00 коп.

В договоре от 31.08.2022 года между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (указаны цедент и цессионарий, указан характер действий цедента: цедент уступил право требования, а цессионарий принял это право).

Поскольку предусмотренные законом основания для признания договора уступки прав требований недействительным не усматриваются, истец по встречному иску не указал на нарушение указанной сделкой своих прав и законных интересов, а потому оснований для признания его недействительным не имеется.

Учитывая изложенное, суд признает требование истца по первоначальному иску обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 467 568 руб. 60 коп. в силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении встречного иска суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску суд относит на ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по встречному иску суд относит на истца по встречному иску.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью «ФАП-Строй» удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Возрождения» (ОГРН: 1197847176295, ИНН: 7839120559, адрес: 192236, г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, к. 1, стр. 1, пом. 18Н, оф. 321) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФАП-Строй» (ОГРН: 1221000000055, ИНН: 1001357220, адрес: 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ломоносова, д. 60, кв. 1) 467 568 руб. 60 коп., в том числе задолженность по договору оказания услуг 23-С-2022 от 24.05.2022 года в размере 422 500 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 года по 04.12.2023 года в размере 45 068 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 450 руб. 00 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Возрождения» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 192236, <...>, стр. 1, пом. 18Н, оф. 321) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 901 руб. 00 коп.

3. Во встречном иске обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Возрождения» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

4. Судебные расходы по встречному иску отнести на общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Возрождения».

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Левичева Е.И.