Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А07-25443/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25443/2019
г. Уфа
28 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019

Полный текст решения изготовлен 28.10.2019


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество, истец) к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Лицей № 1» городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – учреждение, ответчик) о взыскании 323 976 руб. 92 коп. долга за тепловую энергию за апрель – май 2019 г., 25 590 руб. 17 коп. пени, начисленной за период с 14.04.2019 по 29.08.2019 (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований).


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.03.2019;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество «БашРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к учреждению «Лицей № 1» о взыскании 323 976 руб. 92 коп. долга за тепловую энергию за апрель – май 2019 г., 21 529 руб. 50 коп. пени, начисленной за период с 14.04.2019 по 26.07.2019.

Определением от 05.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В материалы дела 08.10.2019 от ответчика поступил отзыв, в котором он указал, что задолженность за март 2019 г. погашена им в полном объеме в сумме 274 746 руб. 02 коп. платежным поручением от 13.06.2019 № 23248, задолженность за апрель, май 2019 г. будет погашена при условии поступления денежных средств из городского бюджета, а также пояснил, что по расчету пени возражений не имеет.

До рассмотрения спора по существу истец заявил об отказе от требований о взыскании долга в связи с его погашением и об уточнении требований о взыскании пени: просил взыскать 25 590 руб. 17 коп. пени с учетом ее начисления за период с 14.04.2019 по 29.08.2019 исходя из ставки рефинансирования 7,00%. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информация на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание 21.10.2019 не обеспечил.

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между обществом «БашРТС» (теплоснабжающая организация) и учреждением «Лицей № 1» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.01.2014 № 9365/РТС (абонентский номер <***> Нефтекамск), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель – оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1.2 договора объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены в приложении № 1 к договору.

В приложении № 1 к договору стороны определили объекты поставки (лицей, субабонент, теплосеть до прибора по адресу ул. Ленина, 56) и объем поставляемой тепловой энергии (л.д. 13 обратная сторона).

Согласно пунктам 2, 3 приложения № 7 к договору расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель установлен равным календарному месяцу. Потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя на основании предъявленных теплоснабжающей организацией платежных документов в следующем порядке: 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, - до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, - до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше планового объеме, излишне уплаченная сумма засчитывается теплоснабжающей организации в счет платежа за следующий месяц или погашается задолженность за неоплаченные предыдущие периоды.

В марте – мае 2019 г. истец поставил ответчику тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения, что подтверждается подписанными сторонами накладными с указанием объема тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2019 № 05/03-31032019- 0000002831 на сумму 274 746 руб. 02 коп., от 30.04.2019 № 05/03-30042019-0000003631 на сумму 232 804 руб. 08 коп., от 31.05.2019 № 05/03-31052019-0000003916 на сумму 91 172 руб. 84 коп. и выставил к оплате счета-фактуры от 31.03.2019 № 05/03-31032019- 0000002831, от 30.04.2019 № 05/03-30042019-0000003631, от 31.05.2019 № 05/03-31052019-0000003916 (л.д. 18-23).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленного в апреле, мае 2019 г. ресурса, истец направил в его адрес претензии от 23.04.2019, от 17.05.2019, от 19.06.2019 с требованием погашения задолженности (л.д. 29-38), а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании 323 976 руб. 92 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в апреле, мае 2019 г., и 25 590 руб. 17 коп. пени, начисленной за нарушение сроков оплаты поставленной в марте – мае 2019 г. тепловой энергии за период с 14.04.2019 по 29.08.2019 (с учетом уточнения требований).

Проанализировав условия договора от 01.01.2014 № 9365/РТС, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя за апрель, май 2019 г. в сумме 323 976 руб. 92 коп.

После принятия иска к производству истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку ходатайство об отказе от требований о взыскании долга заявлено истцом до принятия окончательного судебного акта, подписано представителем, обладающим соответствующими полномочиями, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска в части взыскания долга в сумме 323 976 руб. 92 коп. принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ.

Ссылаясь на то, что обязательство по оплате поставленной по договору теплоснабжения от 01.01.2014 № 9365/РТС в марте – мае 2019 г. тепловой энергии и теплоносителя исполнено ответчиком с нарушением установленных сроков, истец настаивает на требованиях о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 14.04.2019 по 29.08.2019.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с информацией Банка России ключевая ставка с 09.09.2019 составляет 7,00%.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты ресурса, поставленного ему в марте – мае 2019 гг., установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически правильным, не нарушающим права ответчика.

Возражений относительно взыскания неустойки, методики и периодов ее начисления ответчик не заявил, с расчетом истца согласился.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования (с учетом уточнений) удовлетворены полностью. Государственная пошлина в сумме 7921 руб. возвращается истцу из федерального бюджета, в том числе с учетом уплаты государственной пошлины при подаче иска в сумме, превышающей установленный Налоговым кодексом Российской Федерации размер.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований в части взыскания 323 976 руб. 92 коп. долга за тепловую энергию за апрель – май 2019 г.

Производство по делу № А07-25443/19 в части требований о взыскании долга прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного автономного учреждения «Лицей № 1» городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 590 руб. 17 коп. пени, начисленной за период с 14.04.2019 по 29.08.2019, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» из федерального бюджета 7921 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.07.2019 № 1772.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья У.В. Журавлева