Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А32-12232/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-12232/2017
г. Краснодар
12 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авагимовым Г.М., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город-курорт Анапа «Объединение курортных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)третье лицо: администрация муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 541 163 рублей 82 копеек,

при участии в заседании представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО1, установил следующее.


В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – управление) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город-курорт Анапа «Объединение курортных услуг» (далее – предприятие) о взыскании 2 541 163 рублей 82 копеек сумма неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по аренде земельных участка за период с июня 2014 года по август 2015 года.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.06.2018 до 14.05 часов. После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено.

Судебное заседание проведено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

6 мая 2014 года на основании постановления главы администрации муниципального образования город-курорт Анапа № 1779 от 05.05.2014 между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования город-курорт Анапа (арендодатель) и предприятием (арендатор) заключены договоры аренды земельных участков:

– № 3700006227 площадью 10 787 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале № 23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:1111, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006220 земельного участка площадью 96 404 кв м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:1118, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006223 земельного участка площадью 31 355 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107003, с кадастровым номером 23:37:0107003:552, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006238 земельного участка площадью 29 010 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:3028, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006237 земельного участка площадью 1 485 кв. м, расположенного по адресу: <...>, в квартале № 23:37:0103002, с кадастровым номером 23:37:0103002:437, с видом разрешенного использования: для эксплуатации пляжной территории,

– № 3700006218 земельного участка площадью 127 306 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:1110, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006234 земельного участка площадью 41 576 кв. м, расположенного по адресу: Анапский район, город Анапа, станица Благовещенская, пляжная территория, в квартале №23:37:0203002, с кадастровым номером 23:37:0203002:74, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006229 земельного участка площадью 292 240 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107003, с кадастровым номером 23:37:0107003:547, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006225 земельного участка площадью 164 559 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107003, с кадастровым номером 23:37:0107003:683, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006230 земельного участка площадью 11 812 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:1115, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006228 земельного участка площадью 44 404 кв. м, расположенного по адресу: <...>, в квартале №23:37:0103002, с кадастровым номером 23:37:0103002:435, с видом разрешенного использования: для эксплуатации пляжной территории,

– № 3700006221 земельного участка площадью 54 602 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале № 23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:1117, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006214 земельного участка площадью 18 376 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:1113, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006206 земельного участка площадью 53 014 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:387, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006216 земельного участка площадью 20 890 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:1120, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006212 земельного участка площадью 47 220 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:547, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006207 земельного участка площадью 53 063 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:386, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006213 земельного участка площадью 61 874 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:1114, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006219 земельного участка площадью 56 183 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:1119, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006217 земельного участка площадью 24 294 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, дополнение к участку № 7, № 8, в квартале №23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:306, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006245 земельного участка площадью 6 830 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:3002, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006215 земельного участка площадью 30 454 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:1398, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006246 земельного участка площадью 19 125 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:3004, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006233 земельного участка площадью 68 408 кв. м, расположенного по адресу: Анапский район, город Анапа, <...>, в квартале №23:37:0203002, с кадастровым номером 23:37:0203002:77, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006210 земельного участка площадью 21 003 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:3029, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006209 земельного участка площадью 24 509 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:3023, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006226 земельного участка площадью 127 807 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107003, с кадастровым номером 23:37:0107003:549, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006208 земельного участка площадью 66 957 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:388, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006211 земельного участка площадью 30 192 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале № 23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:570, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006239 земельного участка площадью 15 883 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:3024, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006236 земельного участка площадью 90 398 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:390, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006222 земельного участка площадью 67 464 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107002, с кадастровым номером 23:37:0107002:1116, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006235 земельного участка площадью 36 081 кв. м, расположенного по адресу: Анапский район, город Анапа, станица Благовещенская, пляжная территория, в квартале №23:37:0203002, с кадастровым номером 23:37:0203002:73, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006231 земельного участка площадью 30 062 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107002, с кадастровым номером 23:3^:0107002:1683, с видом разрешенного использования: пляжная территория,

– № 3700006232 земельного участка площадью 7 848 кв. м, расположенного по адресу: <...> пляжная территория, в квартале №23:37:0107001, с кадастровым номером 23:37:0107001:1589, с видом разрешенного использования: пляжная территория (далее – земельные участки).

Указанные объекты переданы арендатору в день подписания договоров аренды (в силу пунктов 1.6 договоров).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.05.2015 по делу №А32-37207/2014 вышеперечисленные договоры аренды признаны недействительными, судом на арендатора возложена обязанность возвратить администрации муниципального образования город-курорт Анапа земельные участки.

Согласно пункту 11 Федерального закона 03.12.2008 № 244-ФЗ «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях"» к собственности муниципальных районов или городских округов относятся иные земельные участки, право федеральной собственности на которые не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним до дня вступления в силу данного Федерального закона.

Таким образом, спорные земельные участки законом отнесены к объектам муниципальной собственности.

Отделом аренды управления на основании решения Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 02.02.2007 № 462, решения Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 28.04.2011, приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 22.10.2011 № 1756 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков из земель населенных пунктов Краснодарского края» произведен расчет платы за фактическое использование Земельных участков за летнее время в период с 01.06.2014 по 31.08.2014 и с 01.06.2015 по 31.08.2015, которая составила:

– 110 352 рубля 61 копейка за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:77;

– 90 631 рубль 85 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1119;

– 48 704 рубля 04 копейки за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:570;

– 71 630 рублей 44 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:435;

– 39 536 рублей 81 копейка за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:3023;

– 33 698 рублей 72 копейки за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1120;

– 76 172 рубля 98 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:547;

– 108 829 рублей 70 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1116;

– 67 068 рублей 25 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:74;

– 469 953 рублей 64 копейки за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:547;

– 110 006 рублей 29 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:388;

– 133 624 рублей 33 копейки за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:387;

– 199 624 рубля 37 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1114;

– 206 171 рубль 75 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:549;

– 2 395 рублей 53 копейки за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:437;

– 414 778 рублей 85 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:683;

– 25 621 рубль 87 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:3024;

– 59 286 рублей 31 копейка за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1113;

– 49 126 рублей 99 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1398;

– 18 409 рублей 07 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1111;

– 11 017 рублей 82 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:3002;

– 78 031 рубль 78 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:552;

– 145 825 рублей 80 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:390;

– 88 081 рублей 05 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1117;

– 39 189 рублей 98 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:306;

– 48 494 рубля 33 копейки за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1683;

– 30 851 рубль 51 копейку за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:3004;

– 155 514 рублей 28 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1118;

– 58 203 рублей 99 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:73;

– 133 747 рублей 84 копейки за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:386;

– 205 363 рубля 66 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1110;

– 12 660 рублей 21 копейка за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1589;

– 188 368 рублей 10 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:1855;

– 33 881 рубль 21 копейка за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:3029;

– 46 797 рублей 50 копеек за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:37:0107003:3028.

Всего оплате за вышеуказанные периоды подлежало оплате 3 611 653 рубля 46 копеек. Расчет произведен на основании отчетов общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга "ЭКСКО"».

В 2014 году ответчиком за использование спорными земельными участками перечислено (оплачено) в бюджет муниципального образования 1 070 489 рублей 64 копейки.

Истец считает что, поскольку общество в период с июня 2014 года по август 2015 года пользовался земельными участками без законных оснований, то есть сберег имущество в виде денежных средств эквивалентных сумме арендной платы, следовательно, он обязан заплатить (возвратить) управлению сумму неосновательного обогащения за спорный период в размере 2 541 163 рублей 82 копеек, полученную при использовании указанных земельных участков.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.02.2017 № 25.05-1021 с требованием об оплате существующей задолженности, которая оставлена последним без исполнения.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности, послужило основанием обращения истца в суд.

К указанным спорным правоотношениям, применяются правила, содержащиеся в главе 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статей 1 Земельного кодекса Российской Федерации к числу основных принципов земельного законодательства, в том числе определяющего обязанности землепользователей, отнесена платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

По смыслу пункту 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы.

Стороны договора обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы.

С учетом изложенного, независимо от механизма изменения арендной платы, предусмотренного договором, новый размер арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности (а также государственная собственность на которые не разграничена), подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта или с указанной в данном акте даты.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Следовательно, сумма неосновательного обогащения, подлежащая взысканию с землепользователей, не оформивших в установленном законом порядке права на земельный участок эквивалентна арендной плате.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Управлением в материалы дела представлены расчеты арендной платы (неосновательного обогащения), согласно которому задолженность за спорный период (с июня 2014 года по август 2015 года) составила 2 541 163 рубля 82 копеек (с учетом частичной оплаты).

Ответчик контррасчет суммы неосновательного обогащения начисленной истцом в суд не представил.

Доводы предприятия относительно неиспользования спорных земельных участков, а также ссылка на обстоятельства фактической не передачи земельных участков арендатору судом отклоняются, поскольку противоречат представленным в материалы дела документам.

Иные доводы ответчика, изложенные в ходе рассмотрения спора, подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании (понимании) норм материального права.

Суд проверил представленные истцом расчеты и признал их верными.

Таким образом, суд, руководствуясь частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, считает сумму неосновательного обогащения предприятия перед управлением доказанной в размере 2 541 163 рублей 82 копеек подлежащими удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, определен статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При сумме иска 2 541 163 рубля 82 копейки, сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по иску в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 35 706 рублей.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35 706 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 156, 163,167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Анапа «Объединение курортных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 541 163 рубля 82 копейки суммы неосновательного обогащения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Анапа «Объединение курортных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 35 706 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья О.Б. Куликов