Определение от 8 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический пр-т, 28, <...>,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


Тел. <***>, Факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки, арифметической ошибки


Дело А59-1785/2025 9 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Судья арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Определением суда от 30.04.2025 заявление принято к производству судьи Стефановича А.А., возбуждено производство по делу.

Решением суда от 05.06.2025 должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 05.12.2025, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 113(8045) от 28.06.2025, на ЕФРСБ сообщение № 18412457 от 14.06.2025.

На основании определения и.о. председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО3 от 16.10.2025, в связи с назначением судьи Стефановича А.А. судьей Пятого арбитражного апелляционного суда, посредством распределения в автоматизированном режиме произведена замена судьи по делу на судью Боярскую О.Н.

Определением от 27.10.2025 дело принято к производству судьи Боярской О.Н.

Определением от 16.01.2026 завершена процедура реализации имущества должника.


В решении от 05.06.2025 и определении от 16.01.2026 судом обнаружена описка, а именно: в резолютивной части неверно указан адрес регистрации должника.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как установлено судом, допущенная описка носит технический характер и не затрагивает существа принятого по делу судебного акта. При таких обстоятельствах допущенная судом описка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 18, 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исправить описку, допущенную в решении Арбитражного суда Сахалинской области от 05.06.2025 и определении Арбитражного суда Сахалинской области от 16.01.2026.

Адрес регистрации по месту жительства должника читать: «<...>».

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья О.Н. Боярская