Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А57-20672/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20672/2021
30 ноября 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 25.11.2021 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихановской Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 6450068585)

к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник», Саратовская область, Ртищевский район, г. Ртищево (ИНН 6446010920)

о взыскании задолженности в размере 2 555 871,82 руб. – по оплате поставленного природного газа за июнь, июль 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-8343/21 от 01.01.2021 г.


При участии в судебном заседании:

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.


УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 6450068585), далее по тексту Истец, к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник», Саратовская область, Ртищевский район, г. Ртищево (ИНН 6446010920), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности в размере 2 555 871,82 руб. – по оплате поставленного природного газа за июнь, июль 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-8343/21 от 01.01.2021 г.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддерживает исковые требования, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и Ртищевское МУП «Теплотехник» («Покупатель») заключен договор поставки газа № 46-5-8343/21 от 01.01.2021г.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, Поставщик принял на себя обязательства - поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю;

Период поставки

Объем

поставленного

газа

(тыскубли)

Стоимость товара (руб.)

Счет-фактура

Произведен

ноя оплата

(руб.)

Задолженность

(руб.)


Июнь

2021г.

195,773

1 384 794,20

№129729 от 30.06.2021

0
1 384 794,20


Июль

2021г.

160,78

1 171 077,62

№142180 от 31.07.2021

0
1 171 077,62


ИТОГО:

356,553

2 555 871,82


0
2 555 87132


Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах - фактурах.

В соответствии с п. 5.4 договора - окончательные расчеты по оплате Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в размере 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем поставки газа.

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ не произвел, задолженность Ртищевское МУП «Теплотехник» перед истцом по договору поставки газа № 46-5-8343/21 от 01.01.2021г. за июнь, июль 2021г. составляет 2 555 871,82 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суду предоставлены копия договора поставки газа, счета-фактуры, акты поданного -принятого газа за июнь, июль 2021г.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 2 555 871,82 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом было представлено заявление, в котором истец просит произвести зачет государственной пошлины, оплаченной ООО «Газапром межрегионгаз Саратов»платежным поручением № 9226 от 034.04.2019 г. на сумму 198,00 руб. (справка на возврат госпошлины от 10.09.2021 г.); платежным поручением № 20089 от 08.07.2019 г. на сумму 28 740,00 руб. (справка на возврат от 10.09.2021 г.); платежным поручением № 9557 от 09.04.2019 г. на сумму 944,00 руб. (справка на возврат от 08.09.2021 г.), в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 35779,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Взыскать с МУП Ртищевского МР Саратовской области «Теплотехник» Саратовская область, г.Ртищево ИНН 6446010920 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН 6450068585 задолженность в размере 2 555 871,82 руб. – по оплате поставленного природного газа за июнь, июль 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-8343/21 от 01.01.2021 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35779,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Павлова