Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А04-6269/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-6269/2019
г. Благовещенск
26 ноября 2019 года
изготовление определения в полном объеме

19 ноября 2019 года

объявлена резолютивная часть определения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Чарей,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Константиновский район, с. Константиновка, ИНН <***>, ОГРНИП 313280117100072, СНИЛС <***>, место жительства: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>),

с объявлением перерыва в судебном заседании 13.11.2019 до 19.11.2019 по правилам статьи 163 АПК РФ,

лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 03.09.2019 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

В представленном в суд 09.09.2019 ФИО1 ходатайстве, ФИО1 просит ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализацию имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

От Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13108 от 10.04.2013) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её согласие на утверждение финансовым управляющим ФИО1

Должник в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и письменные пояснения.

Налоговый орган в судебное заседание не явился, ранее представил в суд письменный отзыв на заявление с приложениями, из которого следует, что по состоянию на 03.09.2019 у ФИО1 имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 283 739, 82 руб., из которых: 277 165, 40 руб. – налог, 6 574, 42 руб. – пеня. Учитывая наличие у гражданина неисполненных обязательств перед кредиторами в общей сумме 20 613 830, 43 руб., Управление считает, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства). Дополнительно указал, что согласно сведениям из ЕГРИП от 16.09.2019 ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является торговля розничной мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах. Письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя

Судом в заседании 13.11.2019 был объявлен перерыв до 19.11.2019 по правилам статьи 163 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дополнительных документов в суд не представили, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 23.08.2019 № 4720) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Согласно заявлению и представленным ФИО1 документам сумма требований кредиторов по денежным обязательствам заявителя составляет 20 613 830, 43 руб. Указанная задолженность сформировалась в связи ненадлежащим исполнением должником обязательств перед кредиторами:

- ПАО «ВТБ Банк» - согласно справке по состоянию на 14.08.2019 имеется задолженность по кредитному договору <***> от 31.12.2014 в размере 285 рублей 03 копейки.

- ПАО «ВТБ Банк» - согласно справке по состоянию на 13.08.2019 имеется задолженность по кредитному договору <***> от 27.12.2017 в размере 1 446 051 рубль 61 копейка;

- ФИО3 - по договору займа денежных средств № 28 от 25.02.2019 в размере 5 000 000 рублей 00 копеек;

- ПАО «ВТБ Банк» - по договору поручительства № ОВ/ 562017-000633-п01 в размере 1 900 000 рублей 00 копеек;

- ПАО «ВТБ Банк» договор поручительства № ЦКР/562017-10003-П02 в размере 7 000 000 рублей 00 копеек;

- ООО «Торговый Дом Ангарский» - согласно акту сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2019 между ООО «Торговый Дом Ангарский» и ИП ФИО1 по договору выставки по состоянию на 30.06.2019г. имеется задолженность в пользу ООО «Торговый Дом Ангарский» в размере 234 300 рублей 00 копеек;

- ООО «Торговый Дом Ангарский» - согласно акту сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2019 между ООО «Торговый Дом Ангарский» и ИП ФИО1 по договору № 43ТДА-18 от 28.03.2018 по состоянию на 30.06.2019 в пользу ООО «Торговый Дом Ангарский» в размере 316 040 рублей 00 копеек;

- ООО «Живые диваны» - согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.05.2019-26.06.2019 между ООО «Живые диваны» и ИП ФИО1 по договору 026-05.17 от 12.05.2017, по состоянию на 26.06.2019 имеется задолженность в пользу ООО «Живые диваны» в размере 213 437 рублей 20 копеек;

- ООО «АНРЭКС» согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2019 года - май 2019 между ООО «АНРЭКС» и ИП ФИО1 по состоянию на 31.05.2019 имеется задолженность в пользу ООО «АНРЭКС» в размере 104 971 рубль 00 копеек;

- ООО «СОВКОМКАРД» - согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2019 года - июль 2019 года между ООО «СОВКОМКАРД» и ИП ФИО1 по состоянию на 31.07.2019г. имеется задолженность в пользу ООО «СОВКОМКАРД» в размере 34 209 рублей 19 копеек;

- ООО «ПЛАНЕТА» - согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2019 года - июль 2019 между ООО «ПЛАНЕТА» и ИП ФИО1 по состоянию на 31.07.2019 имеется задолженность в пользу ООО «ПЛАНЕТА» в размере 664 791 рубль 00 копеек.;

- ВГТРК/ГТРК - согласно акту сверки взаимных расчетов за период июнь 2019 - июль 2019 между ВГТРК/ГТРК «Амур» и ИП ФИО1 по состоянию на 31.07.2019г. в пользу ВГТРК/ГТРК «Амур» в размере 63 440 рублей 00 копеек;

- МИФНС №1 по Амурской области - согласно справке № 1826767 по состоянию на 14 августа 2019 имеется задолженность перед МИФНС №1 по Амурской области, по налогам (сборам, страховым взносам) в размере 277 165 рублей 40 копеек;

- ФИО4 - согласно претензии ФИО4 к ИП ФИО1 по договору купли- продажи № Л392 от 01.12.2018 имеется просроченная задолженность в пользу ФИО4 в размере 76 356,00 рублей. ФИО4 27.06.2019 была уплачена часть неустойки за просрочку поставки товара в размере 40 000,00 рублей, что подтверждается расходно кассовым ордером№566 от 27.06. 2019. По состоянию на 19.08.2019г. остаток по просроченной задолженности составляет 36 356 рублей 00 копеек;

- ФИО5 - по договору купли-продажи №Л077 от 18.03.2019 имеется задолженность в размере 35 500 рублей 00 копеек;

- ФИО6 - по договору купли-продажи №Л100 от 05.04.2019 имеется задолженность в размере 60 000 рублей 00 копеек;

- ФИО7 - по договору купли-продажи №Л107 от 09.04.2019 имеется задолженность в размере 535 800 рублей 00 копеек;

- ФИО8 - по договору купли-продажи №Л112 от 12.04.2019 имеется задолженность в размере 138 800 рублей 00 копеек;

- ФИО7 по договору купли-продажи №Л113 от 12.04.2019 имеется задолженность в размере 535 200 рублей 00 копеек;

- ФИО9 - по договору купли-продажи №Л122 от 17.04.2019 имеется задолженность в размере 442 330 рублей 00 копеек;

- по договору купли-продажи №Л130 от 27.04.2019 имеется задолженность в пользу ФИО10 в размере 139 230 рублей 00 копеек;

- по договору купли-продажи №Л131 от 29.04.2019 имеется задолженность в пользу ФИО9 в размере 442 330 рублей 00 копеек;

- ФИО11 - по договору купли-продажи №Л133 от 02.05.2019 имеется задолженность в размере 152 900 рублей 00 копеек;

- ФИО12 - по договору купли-продажи №Л136 от 11.05.2019 имеется задолженность в размере 200 000 рублей 00 копеек;

- ФИО13 - по договору купли-продажи №Л137 от 11.05.2019г. имеется задолженность в размере 106 000 рублей 00 копеек;

- по договору купли-продажи №Л144 от 21.05.2019 имеется задолженность в пользу ФИО14 в размере 144 800 рублей 00 копеек;

- ФИО9 - по договору купли-продажи №Л143 от 20.05.2019 имеется задолженность в размере 30 830 рублей 00 копеек;

- ФИО15 - по договору купли-продажи №Л157 от 12.06.2019 имеется задолженность в размере 30 000 рублей 00 копеек;

- ФИО16 по договору купли-продажи №И09 от 11.06.2019 имеется задолженность в пользу в размере 44 289 рублей 00 копеек.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.08.2019. По состоянию на 25.08.2019 товарный остаток составляет 131 единица, на общую сумму 2 111 791, 00 руб.

ФИО1 в дополнительных пояснениях к заявлению указывает, что 15.03.2019 ФИО17 обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением о взыскании нее задолженности по договору № 01/19 от 01.01.2019 беспроцентного денежного займа в размере 6 500 000 рублей 00 копеек. По результатам судебного заседания, судебного рассмотрения искового заявления ФИО18 договор займа признан безденежным. Исковые требования ФИО18 удовлетворены не были. Но во время судопроизводства по исковому заявлению ФИО18, он самовольно захватил имущество (мебель) ФИО1, предназначенное для продажи, стоимостью 700 000 рублей 00 копеек, закрыл в своем гараже и удерживает там до сих пор, а также наложил обеспечительные меры в виде ареста имущества, находящегося у нее в магазине, с которого она по сегодняшний день не может снять наложенные обременения. Данные факторы повлекли за собой обращение ПАО «ВТБ 24» о досрочном погашении кредитной задолженности.

Кроме того, образовалась задолженность по текущим платежам перед мебельными фабриками за мебель. Так как накопились долги и перед мебельными фабриками, фабрики отказались отгружать купленный товар последним покупателям, следовательно, это привело к невозможности передать покупателям имущества (мебели) по договорам.

По состоянию на 25.08.2019 товарный остаток по закупочным ценам согласно описи должника составляет 131 единицу на общую сумму 2 111 791 руб.

Иного дохода для погашения кредиторской задолженности, как указывает ФИО1, она не имеет; в связи со спадом покупательской способности продолжать деятельность мебельного салона «Имидж» - ИП ФИО1 нецелесообразно.

В связи с тем, что предпринимательская деятельность должником в настоящее время не ведется, денежные средства на пополнение товарной массы отсутствуют, работники магазина «Имидж» уволены в связи с отсутствием денежных средств для выплаты заработной платы.

Как указывает должник, в ходе проведенного анализа расчетных счетов № 40802810709560002078 в период с 01.01.2019 по 31.10.2019 № 40802810807000005198, в период с 05.04.2019 по 09.09.2019, с расчетных счетов ИП ФИО1 денежные средства, полученные от ФИО6, а также от других покупателей по договорам (полученные через кассу, нарочно или в безналичной форме), были израсходованы на хозяйственную деятельность, частичную оплату мебельным фабрикам за товар.

Согласно налоговой декларации размер дохода за 2018 год составил 12 369 518 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14.08.2019 недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

ФИО1 является владельцем автомобиля Марки INFINITI QX60 2014 года выпуска, гос. peг. знак Е801В028 (ТИП 01) (карточка учета транспортного средства от 22.01.2015).

ФИО1 состоит в браке с ФИО19, на иждивении у нее имеются несовершеннолетние дети – ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с материалами дела в заявлении должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина применительно, в связи с тем, что он не имеет достаточного дохода.

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 500 000 руб.

В соответствии с положениями части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения о составе имущества должника и доходе, с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, необходимости несения должником расходов по содержанию ее несовершеннолетних детей, свидетельствуют о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети и отсутствие дохода, то в сумме за 36 месяцев ФИО1 не сможет покрыть задолженность перед кредиторами.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц – дочерей должника – ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 13.10.2010) и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 24.05.2016), суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника - Отдел опеки и охраны здоровья Администрации г. Благовещенска

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника (оплачены при подаче заявления по чеку-ордеру от 23.08.2018 № 4719).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Константиновский район, с. Константиновка, ИНН <***>, ОГРНИП 313280117100072, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Константиновский район, с. Константиновка, ИНН <***>, ОГРНИП 313280117100072, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 14 апреля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13108, адрес для направления корреспонденции: 675027, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 2), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника – Отдел опеки и охраны здоровья Администрации г. Благовещенска (675000, <...>).

Запретить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Константиновский район, с. Константиновка, ИНН <***>, ОГРНИП 313280117100072, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 14 апреля 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.В. Воронина