Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А40-150342/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-150342/2023-52-1224
30 ноября 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2023 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГЕОБУР» (443080, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, САНФИРОВОЙ УЛИЦА, ДОМ 95, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РУССИНТЕГРАЛ-ПИОНЕР» (117292, <...>, ЭТ/ПОМ 3/25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2006, ИНН: <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 547 731,51 руб. за период с 08.08.2022 по 09.05.2023,


при участии:

от истца – представитель не явился, извещен,

от ответчика – представитель не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХГЕОБУР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУССИНТЕГРАЛ-ПИОНЕР» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 547 731,51 руб. за период с 08.08.2022 по 09.05.2023.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

07.12.2021 между ООО «РуссИнтеграл-Пионер» (Заказчик) и ООО «ТехГеоБур» (Исполнитель) был заключен договор № 0154/ТГБ/2021 на оказание комплекса сервисных услуг по техническому и технологическому сопровождению наклонно-направленного бурения.

В соответствии с условиями Договора Исполнитель оказал комплекс услуг на объектах Заказчика, а Заказчик принял надлежаще оказанные услуги путем подписания соответствующих Актов о приёмке услуг.

Сроки оплаты по скважине № 4173 куст 28 Верхне-Шапшинского месторождения в сумме 15 218 305,74 руб. истекли 24.05.2022, сроки оплаты по скважине № 4164 куст 28 Верхне-Шапшинского месторождения в сумме 11 895 781,20 руб. истекли 18.06.2022.

Не получив своевременно оплату за оказанные услуги, Исполнитель был вынужден обратиться за защитой в Арбитражный суд.

Решением от 16.12.2022 Арбитражного суда города Москвы исковые требования ООО «ТехГеоБур» к ООО «РуссИнтеграл-Пионер» о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы и неустойки за просрочку денежного обязательства по Делу № А40-170299/22-27-1175 были удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 03.04.2023 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 оставлено без изменений, а апелляционная жалоба заявителя без удовлетворения. Решение вступило в силу с даты вынесения Постановления Апелляционного суда.

19.04.2023 Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-170299/22-27-1175 был выдан исполнительный лист.

Исполнительный лист был предъявлен в банк для списания с расчетного счета Должника денежных средств на основании Исполнительного листа.

Фактическое исполнение и списание денежных средств произведено Банком должника 10.05.2023. В пользу взыскателя со счета должника по инкассовому поручению списано: долг в размере 27 114 086 руб. 94 коп., проценты в размере 451 287 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 160 827 руб.

По условиям Договора (п. 7.3.3. раздел 2), в случае просрочки оплаты за выполненный объём услуг, Заказчик оплачивает Исполнителю пеню, размер которой определяется ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 547 731,51 руб. за период с 08.08.2022 по 09.05.2023.

Возражая по исковым требованиям ответчик в своем отзыве просит уменьшить исковые требования истца в части уплаты пени за просрочку платежей и определить к возмещению сумму, рассчитанную ответчиком в размере ставки рефинансирования, а именно в размере 1 214 562,52 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

Решением от 16.12.2022 Арбитражного суда города Москвы исковые требования ООО «ТехГеоБур» к ООО «РуссИнтеграл-Пионер» о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы и неустойки за просрочку денежного обязательства по Делу № А40-170299/22-27-1175 были удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 03.04.2023 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 оставлено без изменений, а апелляционная жалоба заявителя без удовлетворения. Решение вступило в силу с даты вынесения Постановления Апелляционного суда.

19.04.2023 Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-170299/22-27-1175 был выдан исполнительный лист.

Исполнительный лист был предъявлен в банк для списания с расчетного счета Должника денежных средств на основании Исполнительного листа.

Фактическое исполнение и списание денежных средств произведено Банком должника 10.05.2023. В пользу взыскателя со счета должника по инкассовому поручению списано: долг в размере 27 114 086 руб. 94 коп., проценты в размере 451 287 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 160 827 руб.

По условиям Договора (п. 7.3.3. раздел 2), в случае просрочки оплаты за выполненный объём услуг, Заказчик оплачивает Исполнителю пеню, размер которой определяется ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) положения п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются к требованию о взыскании неустойки в случае, когда основное обязательство исполнено должником с просрочкой, но в пределах срока исковой давности.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, проверив расчет истца, считает его арифметически выполненным верно, суд считает подлежащим удовлетворению проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 547 731,51 руб. за период с 08.08.2022 по 09.05.2023.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы ответчика, изложенные им в отзыве на исковое заявление, подлежат отклонению, как противоречащие обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССИНТЕГРАЛ-ПИОНЕР» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГЕОБУР» (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 547 731,51 руб. за период с 08.08.2022 по 09.05.2023, госпошлину в размере 28 477 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Р.Е. Галиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХГЕОБУР" (ИНН: 6319065934) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУССИНТЕГРАЛ-ПИОНЕР" (ИНН: 8609223921) (подробнее)

Судьи дела:

Галиева Р.Е. (судья) (подробнее)