Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А06-8940/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8940/2022 г. Астрахань 20 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...> стр. 149, пом.1; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Чаганский хлеб» (416303, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору от 01.12.2012 №2087 основного долга за апрель 2021 года и май 2021 года в размере 130 094 руб. 42 коп., пени за период с 19.05.2021 по 31.03.2022 в размере 22608 руб. 38 коп., при участии: от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2022 №211, диплом 106405 0185026, паспорт; от общества с ограниченной ответственностью «Чаганский хлеб»: не явился, извещен; публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чаганский хлеб» (далее – ООО «Чаганский хлеб», ответчик) взыскании по договору от 01.12.2012 №2087 основного долга за апрель 2021 года и май 2021 года в размере 130 094 руб. 42 коп., пени за период с 19.05.2021 по 31.03.2022 в размере 22608 руб. 38 коп. Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). года Информация об отложении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 24.01.2023. На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания. 07 февраля 2023 года в Арбитражный суд Астраханской области от Федерального государственного учреждения – Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области поступил ответ на запрос суда. Судом приобщен к материалам дела указанный документ. Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заявила ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении (уменьшении) размера исковых требований в части взыскания пени, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 19.05.2021 по 31.03.2022 в размере 22 593 руб. 32 коп. Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.01.2023 по делу №А06-8940/2022. Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить утоненные исковые требования в полном объеме. Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.12.2012 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - Гарантирующий потавщик) и ООО «Чаганский хлеб» (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2087 (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать н оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных, настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам. Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора. Согласно пункту 6.1 договора асчеты за электрическую энергию производятся по первой ценовой категории, для которой объем покупки электрической энергии (мощности) осуществляется согласно показаниям расчетных приборов учета, в целомза расчетный период. Изменение ценовой категории оформляется Сторонами путем подписания дополнительного соглашения к Договору. Расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц (пункт 6.2 договора). В соответствии с пунктом 6.6 договора потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: - в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца; В силу пункта 6.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, и котором была осуществлена такая оплата. Перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующими поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимостиэлектрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет. (пункт 6.9 договора). Сведений о расторжении или прекращении действия Договора суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора. Ответчиком было представлено срочное донесение за апрель 2021 года, согласно которому ответчиком было потреблено электроэнергии в количестве 14 644 кВт.ч. (487 кВт.ч. разность показаний прибора учета умноженное на 30 (расчетный коэффициент) +34 кВт.ч. (потери электроэнергии) на сумму 112 328 руб. 33 коп. Ответчиком был произведен платеж на сумму 48 573 руб. 19 коп. в счет погашения текущей задолженности за апрель 2021 года, на основании чего сумма задолженности за апрель 2021 года составила 63 755 руб. 14 коп. На основании акта контрольного снятия показаний приборов учета за май 2021 года ответчиком потреблено электрической энергии в кол-ве 9244 кВт.ч. (307 кВт.ч. разность показаний прибора учета умноженное на 30 (расчетный коэффициент) +34 кВт.ч. – потери электроэнергии) на сумму 66 339 руб. 28 коп. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ООО «Чаганский хлеб» счет - фактуры за апрель 2021 года и май 2021 года. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за апрель 2021 года и май 2021 года в размере 130 094 руб. 42 коп. Как следует из материалов дела, 18.04.2022 истец в адрес ответчика направил претензию от 18.04.2022 №170512/499 с просьбой об оплате задолженности. Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Судом установлено, что во исполнение обязательств по договору истец поставил электрическую энергию в апреле 2021 года – 14 644 кВт.ч., в мае 2021 года - 9244 кВт.ч. Объем поставленного ресурса начислен на основании срочного донесения ответчика и акта контрольного снятия показаний. Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено. Согласно расчету истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты за апрель 2021 года на сумму 48 573 руб. 19 коп., за апрель 2021 года и май 2021 года составляет 130 094 руб. 42 коп. Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в установленные договором сроки не исполнил, задолженность по оплате электроэнергии за апрель 2021 года и май 2021 года составила 130 094 руб. 42 коп. Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не представил. На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11). Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной электрической энергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности за апрель 2021 года и май 2021 года в размере 130 094 руб. 42 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с 19.05.2021 по 31.03.2022 в размере 22 593 руб. 32 коп. Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявление уплачена государственная пошлина в размере 5581 руб. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чаганский хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору от 01.12.2012 №2087 основной долг за апрель 2021 года и май 2021 года в размере 130 094 руб. 42 коп., пени за период с 19.05.2021 по 31.03.2022 в размере 22 593 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5581 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Э. Измайлова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Чаганский хлеб" (подробнее)Иные лица:АО "ПОЧТА РОССИИ" (подробнее)АО Управление Федеральной почтовой связи Астраханской области "Почта России" (подробнее) ФГУ - Управление Федеральной почтовой связи Астраханской области (подробнее) Последние документы по делу: |