Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А35-6212/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6212/2020
10 марта 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Минеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о завершении процедуры наблюдения

в рамках дела, рассматриваемого по заявлению

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 305527, Курская обл., Курский р-н, деревня Ворошнево) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Банк ВТБ (ПАО): ФИО2 по доверенности от 13.03.2020;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04 декабря 2020 года (резолютивная часть объявлена 30 ноября 2020 года) указанное заявление признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом 12 декабря 2020 года.

В судебном заседании рассматривался вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении должника.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От должника поступил письменный отзыв, ходатайство об отложении судебного заседания.

От уполномоченного органа поступило письменное мнение.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство временного управляющего принято судом к рассмотрению.

Арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника, поскольку не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник в представленном суду ходатайстве на новые обстоятельства либо доказательства не ссылался. Факт рассмотрения апелляционной жалобы на определение о введении наблюдения не имеет правового значения в рассматриваемом случае. Ссылка должника на то обстоятельство, что им было подано заявление о признании незаконным собрания кредиторов должника от 25.02.2021 отклоняется судом, так как на момент рассмотрения итогов проведения процедуры наблюдения, отсутствуют доказательства принятия указанного заявления к рассмотрению. Отложение судебного заседания приведет к затягиванию процедуры наблюдения и увеличению расходов.

Представитель заявителя поддержал ходатайство временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

К компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

25 февраля 2021 года временным управляющим было проведено собрание кредиторов ЗАО «ТПК «ДАНА», на котором присутствовали конкурсные кредиторы должника, обладающие в совокупности 86,19% голосов. На собрании было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В результате анализа финансового состояния ЗАО «ТПК «ДАНА» временным управляющим делается вывод об утрате платежеспособности, причиной которой послужил рост дебиторской задолженности и заемных обязательств; главное проблемой утраты платежеспособности предприятия послужило неэффективное использование имущества; баланс предприятия и его активы следует признать неликвидными; предприятие на конец анализируемого периода неустойчиво в финансовом отношении; имущества и денежных средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доводы должника об отсутствии в материалах дела отчета о деятельности временного управляющего, финансового анализа и иных документов отклоняются судом, как необоснованные, противоречащие представленным в материалы дела документам.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание отчет о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, решение первого собрания кредиторов, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о признании закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства конкурсного производства.

В соответствии со статьями 45, 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собранием кредиторов определено СРО ААУ «Паритет» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий ЗАО «Торгово-промышленная компания «Дана».

Согласно статье 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» СРО ААУ «Паритет» представлена в суд информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 45, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать Закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания «ДАНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 305527, Курская обл., Курский р-н, деревня Ворошнево) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 160001, <...>, а/я 1, № 11953 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА», определив вознаграждение в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет средств должника.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «08» сентября 2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...> этаж.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.

Судья В.В. Минеев