Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А08-10526/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-10526/2017
г. Белгород
01 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2018 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" (ул. Преображенская, д. 42, г. Белгород, обл. Белгородская, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СТРОЙИНВЕСТПЛЮС" (ул. Архиерейская, д. 2Б, г. Белгород, обл. Белгородская, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 903 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность № Д-БЛ/1/27 от 01.06.2017;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙИНВЕСТПЛЮС" о взыскании 11 903 руб. 16 коп. неустойки по договору технологического присоединения № 3100/12720/15/41081202.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№30800096614706, 30800097551338, 30800097551345, в отзыве иск не признал, оспорил расчёт неустойки.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 28.05.2015 между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) ВРУ-0,4кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 95 кВт;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение - 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение согласно условиям договора.

Срок действия технических условий составляет один года со дня заключения договора (п. 4 договора).

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 15 рабочих дней со дня заключения договора.

В разделе 3 договора стороны согласовали размер платы на технологическое присоединение и порядок расчетов.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 29 декабря 2014 года №30/16 «Об утверждении ставок платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» и составляет 12 507 руб. 00 коп., в том числе НДС 1907 руб. 85 коп., и рассчитывается следующим образом:

П1=C1*N*1,18 (НДС)

111,57 руб./кВт*95 кВТ*1,18 (НДС)=12507 руб. 00 коп., в том числе НДС 1907 руб. 85 коп.

Стоимость, указанная в пункте 10. договора, оплачивается заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В приложении к договору стороны согласовали технические условия на технологическое присоединение.

В соответствии с п. 8 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий п.9 договора).

Как следует из материалов дела, ответчик о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка истца не уведомил.

Поскольку ответчиком обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных пунктом 8 договора не исполнены, истец обратился с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Кодекса не допускаются.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Как установлено судом, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в части извещения ПАО "МРСК Центра"- «Белгородэнерго» о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка.

Согласно пункту 17 Договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступлении просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки.

В силу норм части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Кодекса).

Поскольку ООО "СтройИнвестПлюс" принятые на себя по договору обязательства не исполнило, истец начислил неустойку в размере 11903 руб. 16 коп. за период с 19.06.2015 г. по 20.09.2017 г., исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25% .

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

В данном конкретном случае при заключении договора стороны установили обоюдную ответственность, в связи с чем принцип равенства был соблюден при заключении договора.

Ответчик причины нарушение сроков исполнения обязательств суду не обосновал. Доказательств, свидетельствующих о значительном завышении суммы неустойки, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса не представил.

Суд отклоняет доводы ответчика об учете годовых в ставке рефинансирования ЦБ РФ при расчете неустойки, поскольку ответчик, производя контррасчет неустойки, осуществляет деление на 360 (дней).

В свою очередь, пункт 17 вышеуказанного договора предусмотрена договорная неустойка, расчет которой не предполагает деления на 360 (дней).

Деление в расчете на 360 (дней), было предусмотрено п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, что подлежало применению только при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. С 01.06.2015 указанное правило не подлежит применению на основании п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "СТРОЙИНВЕСТПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "МРСК Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 903 руб. 16 коп. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 13 903 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Мирошникова Ю. В.