Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А32-39140/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-39140/2017
г. Краснодар
13 ноября 2017 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 07 ноября 2017 года, полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев в судебное заседании исковое заявление ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой водопровод», г. Армавир Краснодарского края, к ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН по Краснодарскому краю», г. Армавир Краснодарского края, о взыскании задолженности по холодному водоснабжению,

при участии: от ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой водопровод» - ФИО1 (доверенность от 09.01.2017 г.), от ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН по Краснодарскому краю» - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика (с учетом уменьшения суммы иска) 1 356 293 руб. 81 коп. – задолженность по единому типовому контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 330/12 от 27.02.2017 г. за период с 01 апреля 2017 г. по 31 июля 2017 г. включительно, 58 377 руб. – неустойку по договору, начисленную за период с 11 мая 2017 г. по 05 сентября 2017 г. включительно, 27 146 руб. 72 коп. - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Основания требований изложены в исковом заявлении.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства поддержал заявленный иск, уменьшив сумму иска (в части взыскания пени ввиду изменения ключевой ставки ЦБ РФ, которая составляет 8,25 %). Уменьшение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, а также по почте, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении (внутрироссийский номер почтового идентификатора извещения, направленного в адрес ответчика: 35093109382548), не обеспечил явку представителя в заседание.

В связи с чем, заседание проведено по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 07.11.2017 г. суд, по правилам ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв до 16 час. 55 мин. 07.11.2017 г. После перерыва заседание продолжено в указанное время.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителя истца, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования (с учетом уменьшения суммы иска) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонентом) был заключен единый типовой контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 330/12 от 27.02.2017 г., по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 8 единого типового контракта № 330/12 от 24.06.15 г. расчетный период, установленный вышеназванными договорами равен календарному месяцу. Ответчик вносит оплату по настоящему контракту в следующем порядке:

- 50% стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ. В случае изменения расценок, абонент производит оплату по новым расценкам с момента их введения.

Во исполнение договорных обязательств истцом в адрес ответчика была отпущена питьевая вода и приняты сточные воды на объект абонента по единому типовому контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 330/12 от 27.02.2017 г. за период с 01.01.17 г. по 31.07.17 г. на общую сумму 3 365 345 руб. 89 коп. За вышеуказанный период ответчиком была произведена оплата задолженности в размере 2 009 052 руб. 08 коп., что подтверждается материалами дела двусторонне подписанными актами оказанных услуг и двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.08.2017 г. Выставленные счета-фактуры № 00013347 от 26.04.17 г., № 00016612 от 25.05.17 г., № 00020116 от 22.06.17 г. и № 00024138 от 26.07.17 г. ответчиком были оплачены частично. Таким образом, задолженность за оплату услуг по водоснабжению и водоотведению в рамках единого типового контракта составила 1 356 293 руб. 81 коп.

В целях досудебного урегулирования спора предприятием в адрес учреждения была направлена претензия с требованиями об оплате задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по единому типовому контракту № 330/12 от 27.02.17 г. которая была оставлена учреждением без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленных услуг водоотведения за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки предусмотренной единым типовым контрактом холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Подписывая единый типовой контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 330/12 от 27.02.17 г., ответчик выразил свою волю и согласие со всеми их условиями, в том числе, с условиями контракта о размере, тарифах, сроках и порядке оплаты оказанных услуг.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.01 2017 г. по 31.07 2017 г. на момент рассмотрения спора составила 1 356 293 руб. 81 коп.

Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела двусторонне подписанными актами оказанных услуг и двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.08.2017 г.

Истцом заявлено уточненные требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг по единому типовому контракту № 330/12 от 27.02.17 г. за период с 11.05.2017 г. по 05.09.2017 г. в размере 58 377 руб.74 коп.

Согласно ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями вышеназванного единого типового контракта холодного водоснабжения и водоотведения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки-пени в размере 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Вместе с тем, истцом учтено, что в соответствии со ст.7 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» дополнить частями 6.2-6.5.

Согласно ч.6.2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.11.15 № 307-ФЗ действие положений ч.6.2 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» распространяется на отношения, возникшие ранее заключенных договоров холодного водоснабжения, единых типовых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, то есть договоров заключенных до дня вступления в силу данного закона.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Таким образом, с 05.12.2015г. начислению за несвоевременную оплату за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению подлежат пени, рассчитанные исходя из положений ч. 6.2 ст.13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Судом проверен и признан верным расчет неустойки, произведенный истцом. Ответчиком контррасчет не представлен.

В связи с вышеизложенным, требования истца (с учетом уменьшения суммы иска) подлежат полному удовлетворению.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уменьшение суммы иска – принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю (ИНН <***>) в пользу ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» (ИНН <***>) 1 356 293 руб. 81 коп. – задолженность по единому типовому контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 330/12 от 27.02.2017 г. за период с 01 апреля 2017 г. по 31 июля 2017 г. включительно, 58 377 руб. – неустойку по договору, начисленную за период с 11 мая 2017 г. по 05 сентября 2017 г. включительно, 27 146 руб. 72 коп. - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Возвратить истцу из федерального бюджета сумму излишне уплаченной по платежному поручению № 640 от 06.09.2017 г. государственной пошлины в размере 53 руб. 28 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в указанной сумме.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.С. Григорьева