Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А74-3461/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3461/2018
г. Абакан
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Санар» (ИНН <***>, ОГРН <***>).


В судебном заседании принимали участие:

временный управляющий ФИО1 на основании определения арбитражного суда от 22.05.2018;

представитель Федеральной налоговой службы – ФИО2 на основании доверенности от 05.03.2018.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.


Общество с ограниченной ответственностью «Финмониторинг» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Санар» (далее – должник, общество).

Определением арбитражного суда от 13.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 22.05.2018 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

До судебного заседания от заявителя поступило гарантийное письмо, которым заявитель гарантирует финансирование процедуры конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) должника в размере 350 000 руб.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства, представитель Федеральной налоговой службы поддержала ходатайство временного управляющего.


Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 29.09.2014, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 9 326 777 руб. 50 коп.

Как следует из отчёта временного управляющего от 16.08.2018 в ходе процедуры наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

невозможно восстановить платёжеспособность должника;

недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

выявлены признаки преднамеренного банкротства;

признаки фиктивного банкротства не выявлены, так как заявление о признании должника банкротом поступило от кредитора.

В ходе анализа сделок должника на предмет оспаривания сделан вывод о том, что сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника имеют основания и признаки оспоримости.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 16.08.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, размер требований которых составляет 9 326 777 руб. 50 коп.

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовали конкурсный кредитор и уполномоченный орган, обладающие 100% голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

утвердить отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

не образовывать комитет кредиторов;

не определять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего;

определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО1, член ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

не выбирать представителя собрания кредиторов.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Временным управляющим установлено, что у должника отсутствуют средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением арбитражного суда от 22.08.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу, лицам, участвующим в деле, предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве должника.

До судебного заседания от заявителя поступило гарантийное письмо, которым заявитель гарантирует финансирование процедуры конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) должника в размере 350 000 руб.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает общество несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев.

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства, и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 16.08.2018 принято решение об избрании кандидатуры ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего обществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО1 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» конкурсным управляющим.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника. Поскольку заявитель уплатил государственную пошлину чеком-ордером от 06.03.2018 при обращении в арбитражный суд, расходы последнего по уплате государственной пошлины подлежат возмещению заявителю за счёт должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Санар» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санар» и полномочия временного управляющего ФИО1.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15556, ИНН <***>, почтовый адрес: 655004, г. Абакан, а/я 837).

4. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО3 и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Санар» (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финмониторинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

6. Назначить на 13 часов 00 минут 25 марта 2019 года судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: <...>, 1 этаж, каб.116.

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.108).

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Е.А. Конопелько