Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А56-17719/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17719/2020
03 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) (127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭДЕЛЬВЕЙС" (107140, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ М., ДОМ 2/8, КОРПУС 7, ЭТ 1 ПОМ VI КОМ 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2015, ИНН: <***>)

третье лицо: государственное казенное учреждение города Москвы "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОИСКОВО-СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ"

о взыскании

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЕЛЬВЕЙС" с требованием о взыскании 3 026 187 руб. 07 коп., из них:

- сумма регрессных требований- 2 835 800 руб.,

- сумма вознаграждения – 190 387 руб. 07 коп.,

38 131 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.03.2020 исковое заявление принято к производству.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГКУ г. Москвы «МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОИСКОВО- СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ».

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец, ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее – Истец, Банк) заключил с ООО "Эдельвейс" (далее – Ответчик, Принципал) Договор предоставления банковской гарантии от 04.05.2018 №НБГК-077363-44ФЗ-Т, от 04.05.2018 №НБГК-077376-44ФЗ-Т, от 04.05.2018 №НБГК-077358-44ФЗ-Т, от 04.05.2018 №НБГК-077373-44ФЗ-Т, от 04.05.2018 №НБГК-077370-44ФЗ-Т, от 25.06.2018 №НБГК-108569-44ФЗ-Т, от 25.06.2018 №НБГК-111426-44ФЗ-Т, от 26.06.2018 №НБГК-111432-44ФЗ-Т (далее - Договор), в соответствии с которыми Банком была выданы Банковские гарантии: от 10.05.2018 № 077363, от 10.05.2018 № 033376, от 10.05.2018 № 077358, от 10.05.2018 № 077373, от 10.05.2018 № 077370, от 28.06.2018 № 108569, от 28.06.2018 № 111426, от 28.06.2018 № 111432 (далее - Гарантия), обеспечивающие обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и Заказчиком – государственное казенное учреждение города Москвы "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОИСКОВО-СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ" (далее – Бенефициар).

В соответствии с пунктом 2.5. Договоров Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по Гарантии.

В соответствии с пунктом 1.1.3.3. Договоров в случае исполнения Банком своих обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа согласно требованию Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару.

В случае, если Принципал не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и сроки согласно п.2.6. Договоров, суммы, перечисленной Банком Бенефициару, Принципал уплачивает Банку вознаграждение из расчета 36% (Тридцать шесть процентов) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком Бенефициару, с четвертого рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу Бенефициара, по день полного возмещения Принципалом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару.

В соответствии с п. 2.6. Договора Принципал обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

От Бенефициара Банку поступили требования (вх. от 29.01.2019 № 04-и-140/9, от 29.01.2019 № 04-и-141/9, от 29.01.2019 № 04-и-143/9, от 24.12.2018 № 04-и-1935/8, от 24.12.2018 № 04-и-1933/8, от 24.12.2018 № 04-и-1932/8, от 24.12.2018 № 04-и-1936/8, от 24.12.2018 № 04-и-1934/8) об осуществлении уплаты по Гарантиям в общем размере 2 600 000 руб.

Банк в добровольном порядке данные выплаты не произвел, в связи с чем Бенефициар вынужден был обратиться в арбитражный суд.

На основании решений арбитражных судом по делам №№ А40-72879/19-137-581, АА40-90571/19-137-770 Банк осуществил выплату в общем размере 2 825 800 руб., в которую кроме указанных в требованиях сумм вошли суммы неустоек за просрочку выплаты Банком и судебных расходов.

Банк направил Принципалу по адресу регрессное требование от 19.11.2019 № 3403, включи в него кроме сумм по требованиям о выплате по банковским гарантиям остальные суммы, взысканные арбитражным судом с Банка.

Поскольку регрессное требование Банка ответчиком не удовлетворено, истец направил ответчику досудебную претензию от 09.12.2019 № 3793, которая осталась ответчиком без удовлетворения, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании п. 9.3. Договора споры между сторонами рассматриваются в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант (Истец) принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) (Ответчик) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) (Третье лицо) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал (Ответчик) обязан возместить гаранту (Истцу) выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В обеспечение исполнения Принципалом обязательств по Контрактам гарант выдал банковские гарантии и безотзывно обязался выплатить Бенефициару: по банковской гарантии от 10.05.2018 № 077358 (Контракт № 03732001 14418000032, ПСС «Кузьминки») - 400 000 руб.; по банковской гарантии от 10.05.2018 № 077363 (Контракт № 0373200114418000033, ПСС «Кировская») - 200 000 руб.; по банковской гарантии от 10.05.2018 № 077370 (Контракт № 0373200114418000034 ПСС «Озеро Бездонное») - 200 000 руб.; по банковской гарантии от 10.05.2018 № 077373 (Контракт № 0373200114418000037, ПСС «Терлецкая») - 400 000 руб.; по банковской гарантии от 10.05.2018 № 077376 (Контракт № 0373200114418000038, ПСС «Татарово») - 400 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 379 ГК РФ Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В рассматриваемом случае пунктом 2.5 ФИО2 предусмотрено, что Клиент обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные Банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии и/или за нарушение обязательства Банка перед бенефициаром.

Таким образом, сумма, фактически уплаченная Истцом в адрес третьего лица в связи с выданными гарантиями, подлежит взысканию с Ответчика в порядке регресса в сумме 2 825 800 руб.

В соответствии с п. 2.6. Договора Принципал обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

Согласно пункту 1.1.3.3 Договора, в случае исполнения банком своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа согласно требования Бенефициара об осуществлении платежа по гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

В соответствии с пунктом 1.1.3.3 Договора в случае если клиент не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и сроки согласно п.2.6 Договора суммы, перечисленной банком бенефициару, Клиент уплачивает Банку вознаграждение за платеж по гарантии, которое составляет 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком Бенефициару, начиная с четвертого рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

В соответствии с данными положениями истцом исчислено вознаграждение в размере 190 387 руб. 07 коп. по состоянию на 23.01.2020.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика в силу положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭДЕЛЬВЕЙС" в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) 2 835 800 руб. суммы регрессных требований, 190 387 руб. 07 коп. суммы вознаграждения, 38 131 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова