Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А17-7375/2025Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское Суть спора: О создании, реорганизации и ликвидации организаций АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-7375/2025 г. Иваново 28 октября 2025 года Арбитражный суд Ивановской области в составе: председательствующего по делу - судьи Калюжного А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Камышанским А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А17-7375/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153029, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, УЛ. ПОГРАНИЧНИКА ФИО1, Д. 5) о продлении срока ликвидации юридического лица, заинтересованное лицо – Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области, при участии в судебном заседании: Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; общество с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (далее – заявитель, ООО "МЕРИДИАН") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о продлении срока ликвидации юридического лица. К участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, УФНС). Основанием для обращения с заявлением послужило истечение установленных решением единственного участника юридического лица сроков его добровольной ликвидации. Определением суда от 29.08.2025г. исковое заявление принято к производству суда, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 07.10.2025г. предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 07.10.2025 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу, основное заседание назначено на 28.10.2025. В судебном заседании 07.10.2025 заявитель поддержал заявление, просил продлить срок ликвидации общества. В заявлении 27.10.2025 заявитель ходатайствовал о приобщении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Меридиан» по состоянию на 30.09.2025г., акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025г.-10.10.2025 между ИП ФИО2 (ИНН <***>) и ООО «Меридиан». Определение о принятии искового заявления к производству направлялось сторонам заказными письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц. Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда была размещена 30.08.2025г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». код для идентификации: В силу изложенного с учетом положений ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявитель и заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное заседание 28.10.2025 не обеспечили. Заинтересованное лицо ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Так же от Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому решение о продлении срока ликвидации УФНС оставляет на усмотрение суда. Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей заявителя и заинтересованного лица по представленным в материалы дела документам. Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 04.08.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись № <***> о создании юридического лица ООО «Меридиан». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица ООО «Меридиан» является Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области. 31.07.2024 единственным участником ООО «Меридиан» принято решение о добровольной ликвидации общества, обязанности ликвидатора возложены на ФИО3. ФИО3, действуя в качестве ликвидатора, направил в налоговый орган уведомление о принятом участником общества решении, на основании которого Управлением Федеральной налоговой службы по Ивановской области 07.08.2024 внесена соответствующая запись № 2243700155433. Ссылаясь на невозможность завершения процедуры добровольной ликвидации ООО «Меридиан» в установленный решением участника общества и законом срок, заявитель обратился в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности применительно к требованиям ст. ст. 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования заявителя обоснованными исходя из следующего. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица. Порядок ликвидации юридических лиц установлен нормами ст. ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Согласно ч. 2 названной статьи юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Таким образом, из положений ст. ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. В соответствии с ч. 1, 6 ст. 57 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Частью 4 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. В силу ч. 3 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. Как указано в ч. 4 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. При этом если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с ч. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. Очередность удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица предусмотрена ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом). Как следует из материалов дела, решение участника ООО «Меридиан» о ликвидации общества было принято 31.07.2024г. Решение о добровольной ликвидации не оспорено, недействительным не признано. В решении от 31.07.2024г. участником поручено ликвидатору в срок до 30.06.2025 (включительно) выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ООО «Меридиан». Срок ликвидации не может превышать один год с момента решения. Соответственно, срок ликвидации ООО «Меридиан» истек 31.07.2025г. Протокольным определением от 07.10.2025 судом предложено заявителю: представить промежуточный ликвидационный баланс; пояснить, какие меры предпринимаются для реализации ликвидации общества; документально обосновать объективную невозможность завершения ликвидации общества в установленный срок. Заявитель представил в материалы дела бухгалтерский баланс по состоянию на 30.09.2025г., отчет о финансовых результатах за январь - сентябрь 2025, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025г.-10.10.2025 между ИП ФИО2 (ИНН <***>) и ООО «Меридиан» (ИНН <***>). Так же на вопрос суда заявитель пояснил, что в целях ликвидации ООО «Меридиан» ликвидатором предпринимаются меры по урегулированию с контрагентами вопроса взаимных расчетов, в частности погашения образовавшейся дебиторской задолженности между ООО «Меридиан» (ИНН <***>) и ИП ФИО2 (ИНН <***>). При этом, какие-либо документы, свидетельствующие о нарушении ликвидатором процедуры ликвидации общества, установленной Гражданским кодексом Российской Федерации, материалы дела не содержат. Учитывая невозможность завершения процедуры ликвидации в установленный Законом № 14-ФЗ срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления процедуры ликвидации общества в судебном порядке. Препятствий к продлению срока ликвидации ООО «Меридиан» суд не усматривает, регистрирующий орган против продления срока добровольной ликвидации возражений не высказал. Продление срока добровольной ликвидации права иных лиц не нарушает. При таких условиях суд находит подлежащим удовлетворению требование ООО «Меридиан» о продлении процедуры добровольной ликвидации на шесть месяцев. Между тем, суд полагает, что позиция заявителя о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев непосредственно с даты вступления решения суда в законную силу основана на неверном толковании норм материального права. По смыслу положений пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев, соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации. Закон № 14-ФЗ ограничивает возможности участников по определению сроков ликвидации и устанавливает предельные сроки по продлению ликвидации общества в судебном порядке. Согласно пунктам 1, 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Как указывалось ранее, 31.07.2024 ООО «Меридиан» принято решение о ликвидации общества, предельный срок ликвидации в соответствии с пунктом 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ, истекает 31.07.2025. С учётом продления срока ликвидации общества на 6 месяцев, предельный срок ликвидации ООО «Меридиан» составит 31.01.2026. Поскольку Законом № 14-ФЗ предельный срок продления ликвидации установлен императивно (пункт 6 статьи 57), исчисление и установление иных сроков продления ликвидации общества может затрагивать неограниченный круг кредиторов, а также повлиять на достоверность внесенных налоговым органом сведений в ЕГРЮЛ. Таким образом, исходя из представленного в материалы дела решения ООО «Меридиан» от 31.07.2024, с учётом пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ, статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым продлить срок ликвидации общества до 31.01.2026. Расходы по уплаченной заявителем госпошлине, исходя из сути спорных правоотношений, отсутствия нарушений прав заявителя регистрирующим органом, возлагаются на заявителя по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кроме того, при разрешении вопроса о распределении понесенных заявителем при подаче настоящего заявления судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины по делу суд считает возможным по аналогии руководствоваться разъяснениями, изложенными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требования общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» удовлетворить. 2. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153029, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, УЛ. ПОГРАНИЧНИКА ФИО1, Д. 5) до 31.01.2026г. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Калюжный А.Н. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Меридиан" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Калюжный А.Н. (судья) (подробнее) |